Дело № 11-441/2018 Мировой судья Боровиков Р.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2018 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Шерове Р.Н.,
Апелляционную частную жалобу Зубакиной Л.В.,
У с т а н о в и л :
Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 11 мая 2018 г. апелляционная жалоба Зубакиной Л.В. на решение мирового судьи от 23 марта 2018 г. возвращена по мотивам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
В апелляционной частной жалобе Зубакина Л.В. требует отменить данное определение как необоснованное, ссылаясь на то, что мотивированное решение от 23 марта 2018 г. было получено ею только 04 мая 2018 г.
Рассмотрев доводы частной жалобы в порядке ст. 333 ГПК РФ, без вызова лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 107, ч.ч. 1, 2 ст. 108 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела усматривается, что решение по данному делу принято в мотивированной форме 30 марта 2018 г. Следовательно, процессуальный срок на его обжалование начинается с 31 марта 2018 г., последний день срока – 03 мая 2018 г. (рабочий день).
08 мая 2018 г. истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение, то есть после истечения срока, установленного Федеральным законом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд одновременно с жалобой.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
Заявление о восстановлении срока на обжалование указанного решения от истца не поступало, поэтому повода и оснований для рассмотрения причин несвоевременной подачи жалобы не имелось. В связи с этим мировой судья обоснованно возвратил апелляционную жалобу истцу.
Апелляционная частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 334-335, 327, 335.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 от 11 мая 2018 г. оставить без изменения, апелляционную частную жалобу Зубакиной Л. В. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Судья