Решение по делу № 12-104/2017 от 28.02.2017

№12-104/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда в г. Брянска Морозова Е.В. при подготовке к рассмотрению протеста заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска Теплякова В.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника юридического управления ФАС РФ ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> АО «Брянский автомобильный завод» Хона Валерия Иннокентьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника юридического управления ФАС РФ ФИО1, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> АО «Брянский автомобильный завод» Хона В.И., прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

28.02.2017 г. на указанное постановление заместителем прокурора Бежицкого района г.Брянска Тепляковым В.А. подан протест.

Указанный протест не подлежит принятию на основании следующего.

В соответствии с ч.1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1,30.2, частями 1 и 2 статьи 30.03 настоящего Кодекса.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока подачи жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

В силу требований ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Установлено, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ поступило в прокуратуру Бежицкого района г.Брянска ДД.ММ.ГГГГ, протест на указанное постановление подан ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку протест подан с нарушением сроков, и не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу протеста, указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения протеста судьей.

Руководствуясь ст.ст.30.3, ст.30.4, 30.10 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протест заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска Теплякова В.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника юридического управления ФАС РФ ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.55 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> АО «Брянский автомобильный завод» Хона Валерия Иннокентьевича – возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Брянский областной суд.

Судья Морозова Е.В.