№ 2-150/2020
26RS0035-01-2019-004407-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 15 января 2020 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернова Г.В.,
при секретаре Дмитриенко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Салову Василию Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Салову В.А. о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца - АО «ЮниКредит Банк», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил.
Ответчик Салов В.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд полагает, подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика, а также к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края ошибочно, с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Салов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>, где фактически и проживает.
Настоящее исковое заявление направлено почтой в Шпаковский районный суд Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Салову В.А. о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, подлежит рассмотрению Александровским городским судом Владимирской области, то есть по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Салову Василию Александровичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Александровский городской суд Владимирской области (601650, г. Александров, пл. Советская, д. 2).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Председательствующий судья Г.В. Чернов