Решение по делу № 33-9019/2020 от 16.11.2020

Судья Галата С.В.

Судья-докладчик Кулакова С.А.                              по делу № 33-9019/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2020 года                                                                               г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Кулаковой С.А.,

при секретаре Тарасенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу генерального директора ООО «Иркутский ювелирный завод» Борзых Я.Е.

на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 августа 2020 года об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 декабря 2019 года

по гражданскому делу № 2-4607/2019 по иску Дунаева Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский ювелирный завод», Борзых Я.Е. о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛА:

решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 26.12.2019 исковые требования Дунаева Е.В. удовлетворены частично. С ответчика ООО «Иркутский ювелирный завод» в пользу Дунаева Е.В. взысканы неустойка - 3960 руб., компенсация морального вреда - 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 10000 руб., штраф - 6980 руб.

В удовлетворении исковых требований Дунаева Е.В. о возложении обязанности на ответчика ООО «Иркутский ювелирный завод» безвозмездно устранить недостатки выполненной работы (оказанной услуги), взыскании неустойки, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, штрафа в заявленном размере отказано.

На ответчика ООО «Иркутский ювелирный завод» возложена обязанность возвратить истцу Дунаева Е.В. внесенную предоплату 10000 руб.

С ответчика ООО «Иркутский ювелирный завод» взыскана госпошлина в пользу муниципального образования г. Иркутск - 700 руб.

    Дополнительным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 13.02.2020 на ответчика ООО «Иркутский ювелирный завод» возложена обязанность возвратить истцу Дунаева Е.В. переданный для изготовления заказа металл - золото 585 пробы, весом 20,08 г.

    Дополнительным решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.08.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Дунаевой Е.В. к Борзых Я.Е.

    Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 31.08.2020 исправлена описка в резолютивной части решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 26.12.2019, указано, что исковые требования предъявлены к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский ювелирный завод», Борзых Я.Е.

В частной жалобе представитель ответчика ООО «Иркутский ювелирный завод» генеральный директор Борзых Я.Е. просит определение об исправлении описки отменить, разрешить вопрос по существу, мотивируя тем, что фактически определением не внесены какие-либо изменения в решение от 26.12.2019, четкая формулировка решения с исправленными ошибками и описками отсутствует, понять смысл резолютивной части определения невозможно, не ясно, какое решение вынесено в отношении каждого из ответчиков. Отсутствует фрагмент текста решения, в котором допущена описка, отсутствует суть допущенной описки. Данное обстоятельство позволяет суду произвольно изменить принятое решение, в частности, его мотивировочную часть.

Письменных возражений относительно частной жалобы не поступило.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из материалов дела, в резолютивной части решения, оглашенной 26.12.2019, допущена описка, ошибочно не указан ответчик Борзых Я.А., тогда как фактически Борзых Я.А. участвовала в деле в качестве ответчика.

Учитывая, что в результате внесенного изменения состоявшееся решение суда не отменено и не изменено по существу, устранена явная описка, которая на выводы суда, изложенные в решении, не влияет, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения не находит.

Доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судей норм процессуального права при рассмотрении указанного вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 августа 2020 года об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-4607/2019 по иску Дунаева Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский ювелирный завод», Борзых Я.Е. о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

    Судья:    С.А. Кулакова

Судья Галата С.В.

Судья-докладчик Кулакова С.А.                              по делу № 33-9019/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

8 декабря 2020 года                                                                               г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Кулаковой С.А.,

при секретаре Тарасенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

частную жалобу генерального директора ООО «Иркутский ювелирный завод» Борзых Я.Е.

на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 августа 2020 года об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 декабря 2019 года

по гражданскому делу № 2-4607/2019 по иску Дунаева Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский ювелирный завод», Борзых Я.Е. о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 августа 2020 года об исправлении описки в решении Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-4607/2019 по иску Дунаева Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский ювелирный завод», Борзых Я.Е. о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

    Судья:    С.А. Кулакова