Решение от 04.05.2023 по делу № 1-188/2023 от 24.04.2023

Дело № 1-188/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г.Волоколамск, Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Шаров Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Волоколамской городской прокуратуры Львова А.Ю.,

подсудимого Лазарева С.Н.,

защитника - адвоката АК 1855 АПМО Герасимовой С.А.,

при секретаре Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛАЗАРЕВА С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русский, гражданство РФ, не военнообязанный (снят с воинского учета по достижении предельного возраста), образование среднее-специальное, холст, иждивенцев не имеет, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Наказание не исполнено, судимость не снята и не погашена;

2) ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть основного наказания в виде 52 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию по совокупности приговоров наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) дней лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Лазареву С.Н. основное наказание считается условным с испытательным сроком в 01 (один) год. Наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена. По состоянию на 04.05.2023г. неотбытый срок наказания составляет 2 года 09 месяцев 22 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев С.Н. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лазарев С.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, о том, что на <адрес> имеются «тайники – закладки» с веществами, содержащими в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, проследовал на участок местности с географическими координатами 56.02080 северной широты и 35.93374 восточной долготы, расположенный вблизи <адрес>, где, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,20,23 – 25 Федерального Закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», расположенного в снегу у ограждения площадки для сбора бытовых отходов, находящейся вблизи <адрес>, в вышеуказанный период времени умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления один сверток с веществом, массой 2,42 г., содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (Согласно справке об исследовании № – 615 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Далее он (Лазарев С.Н.) приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах сверток с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, поместил в правый наружный карман, надетой на нем (Лазареве С.Н.) куртки, и проследовал с ним к дому № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н., проведенного сотрудником полиции, на участке местности вблизи <адрес>, в правом наружном кармане надетой на нем (Лазареве С.Н.) куртки, был обнаружен и в последующем изъят в ходе осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, в период времени с 08 часов 10 минут по 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенный им (Лазаревым С.Н.) при себе, предназначенный для дальнейшего личного употребления сверток с находившимся в нем веществом, массой 2,42 г., содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (Согласно справке об исследовании № – 615 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона массой 2,42 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Органами предварительного расследования действия Лазарева С.Н. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Лазарев С.Н. виновным себя в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого Лазарева С.Н. подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и иными документами.

Подсудимый Лазарев С.Н. в судебном заседании показал, что наркотические средства он употребляет около четырех лет. Последнее время употреблял в основном наркотическое средство «соль». Наркотические средства употребляет с периодичностью 1 в неделю. Последний раз употреблял наркотическое средство около недели назад. В 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вышел из дома и пошел от своего дома по <адрес>, где как ему было известно, ранее располагались «тайники – закладки» с наркотическими средствами. На улице он стал осматривать возможные места нахождения «тайников – закладок» с наркотическими средствами. Он подошел к площадке для сбора бытовых отходов, находящейся напротив <адрес>. Осмотрев участок местности вокруг площадки, в снегу возле дальнего левого угла ограждения площадки он заметил сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета. Он понял, что нашел «тайник – закладку» с наркотиком. Он поднял сверток и положил его в правый наружный карман одетой на нем куртки, после чего направился по дороге в сторону <адрес>. Тут же к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. Его предупредили, что будет проведён его личный досмотр, пригласили двух понятых, в присутствии которых сотрудник полиции провел его личный досмотр, и в правом наружном кармане его куртки был обнаружен ранее приобретенный им свёрток с наркотическим средством. Сотрудники полиции составили необходимые протоколы, которые он подписал. Приехавшему на место следователю он согласился показать место приобретения им свертка. Совместно со следователем и понятыми они проследовали к мусорным контейнерам, возле которых он обнаружил сверток. На данном месте он указал место, где находился сверток и пояснил каким образом он его приобрел. Место приобретения им свертка с наркотическим средством было осмотрено следователем, им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он и понятые. После этого он был доставлен в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Свою вину он полностью признает, раскаивается в содеянном.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО6, ФИО7, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, когда они находились на <адрес>, к ним обратился сотрудник полиции, и предложил принять участие в качестве приглашенного лица при проведении личного досмотра мужчины, остановленного по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств. Они согласились. Вместе с сотрудником полиции они прошли к <адрес>, где находились двое мужчин, один из которых являлся сотрудником полиции, а второй представился как Лазарев Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Сотрудник полиции пояснил им, что данный гражданин подозревается в приобретении и хранении наркотических средств и необходимо провести его личный досмотр. Перед проведением досмотра им, были разъяснены права и обязанности понятых, а так же порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудником полиции, около 07 часов 40 минут, был произведен личный досмотр Лазарева С.Н. Перед проведением досмотра, Лазареву С.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. Лазарева С.Н. пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н., в правом наружном кармане куртки одетой на досматриваемом, был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Обнаруженный сверток сотрудником полиции не изымался и был выложен на крышку багажника служебного автомобиля сотрудников полиции, находившегося на месте проведения личного досмотра Лазарева С.Н. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра Лазарева С.Н. веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Лазарева С.Н., в котором расписались досматриваемый, и участвующие в проведении личного досмотра лица. При составлении протокола Лазарев С.Н. пояснил, что в обнаруженном в ходе проведения его личного досмотра свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. свертка с веществом, сотрудником полиции на место, где мы находились, была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем полиции, с участием его и второго приглашенного мужчины в качестве понятых, сотрудника полиции производившего личный досмотр Лазарева С.Н., а так же самого Лазарева С.Н., был проведен осмотр места происшествия – участка местности с расположенным на нем служебным автомобилем сотрудников полиции. В ходе ОМП следователем полиции был изъят сверток с веществом, ранее обнаруженный в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующий в ОМП Лазарев С.Н. пояснил, что данный сверток был ранее обнаружен сотрудником полиции в ходе проведения его (Лазарева С.Н.) личного досмотра, а участвующий в ОМП сотрудник полиции пояснил, что данный сверток был обнаружен им в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. На вопрос сотрудника полиции о месте приобретения наркотического средства, Лазарев С.Н. пояснил, что обнаруженный в ходе проведения его личного досмотра сверток он приобрела ранее в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) посредством «тайника-закладки», на площадке для бытовых отходов, расположенной напротив <адрес> и добровольно согласился указать названное им место. Он, второй понятой, следователь СОГ, сотрудники полиции и Лазарев С.Н. проследовали к <адрес>, где следователем СОГ был произведен осмотр места происшествия - указанного Лазаревым С.Н. участка местности, на котором была расположена площадка для сбора бытовых отходов. В ходе ОМП Лазарев С.Н. добровольно указал точное место, где он приобрел сверток с наркотическим средством, обнаруженный позднее в ходе проведения его личного досмотра. Следователем СОГ был составлен протокол осмотр места происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. После этого он, второй приглашенный и Лазарев С.Н. были доставлены в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о., где с него были взяты объяснения по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии его и второго приглашенного мужчины. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало. (л.д.56-58; 60-62).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО2, ФИО7 дали аналогичные показания, показали, что они работают оперуполномоченными ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время ими проводились мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе отработки жилого сектора по <адрес>, около 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими был замечен мужчина, своим поведением вызвавший у них подозрения в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Ими было принято решение об остановке данного мужчины. Около <адрес> они подошли к мужчине, представились, предъявив служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представится и предъявить документы удостоверяющие личность. Мужчина, представившийся как житель <адрес> Лазарев Сергей Николаевич, в ходе общения сильно нервничал, на вопрос имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, ответил отрицательно. Так как у них имелись основания полагать, что Лазарев С.Н. может хранить вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту в РФ, ими было принято решение о проведении личного досмотра Лазарева С.Н., о чем последний был уведомлен. Для проведения личного досмотра Лазарева С.Н ими были привлечены двое мужчин в качестве приглашенных лиц. Перед проведением личного досмотра Лазарева С.Н приглашенным лицам, а также досматриваемому были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а также права всех его участников. После этого ФИО7, в 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотр Лазарева С.Н. Перед проведением досмотра, Лазареву С.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. Лазарев С.Н. пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н., в правом наружном кармане куртки одетой на досматриваемом, ФИО7 был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находилось светлое порошкообразное вещество. Обнаруженный сверток ФИО7 не изымался и был выложен на крышку багажника нашего служебного автомобиля, находившегося на месте проведения личного досмотра Лазарева С.Н. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра Лазарева С.Н. веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. ФИО7 был составлен протокол личного досмотра Лазарева С.Н., в котором расписались досматриваемый и участвующие в проведении личного досмотра лица. При составлении протокола Лазарев С.Н. пояснил, что в обнаруженном в ходе проведения его личного досмотра свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. свертка с веществом, им, на место где они находились, была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем СОГ, с участием понятых, а так же Лазарева С.Н., был проведен осмотр места происшествия – участка местности с расположенным на нем их служебным автомобилем. В ходе ОМП следователем полиции был изъят сверток с веществом, ранее обнаруженный ФИО7 в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующий в ОМП Лазарев С.Н. пояснил, что данный сверток был ранее обнаружен сотрудником полиции в ходе проведения его (Лазарева С.Н.) личного досмотра, а участвующий в ОМП ФИО7 пояснил, что данный сверток был обнаружен им в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. На заданный Лазареву С.Н. вопрос о месте приобретения им наркотического средства, Лазарев С.Н. пояснил, что обнаруженный в ходе проведения его личного досмотра сверток он приобрел ранее в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) посредством «тайника-закладки», на площадке для сбора бытовых отходов, расположенной напротив <адрес> и добровольно согласился указать названное им место. Следователь СОГ, понятые, и Лазарев С.Н. проследовали к <адрес>, где следователем СОГ был произведен осмотр места происшествия - указанного Лазаревым С.Н. участка местности, на котором была расположена площадка для сбора бытовых отходов. В ходе ОМП Лазарев С.Н. добровольно указал точное место, где он приобрел сверток с наркотическим средством, обнаруженный позднее в ходе проведения ее личного досмотра. Следователем СОГ был составлен протокол осмотр места происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. По окончании вышеуказанных действий приглашенные лица и Лазарев С.Н. были доставлены в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. После проведения физико – химического исследования вещества, обнаруженного в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. и установления наличия в нем наркотических средств, материал проверки в отношении Лазарева С.Н. был передан в СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. (л.д.64-66, 68-70).

Изложенное объективно подтверждается:

- Рапортом о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, в ходе отработки жилого сектора, у <адрес> замечен гражданин с признаками наркотического опьянения. В связи с чем принято решение остановить вышеуказанного гражданина. Спустя некоторое время, рядом с домом № по <адрес> вызвавший у сотрудников полиции подозрения мужчина остановлен. В ходе общения гражданин представился как Лазарев Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, при этом данный гражданин вёл себя неадекватно и сильно нервничал. На вопрос имеются ли при себе предметы или вещества запрещённые к свободному обороту на территории РФ Лазарев С.Н. ответил отрицательно. В ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух приглашённых граждан мужского пола, около <адрес> в правом кармане куртки надетой на Лазареве С.Н., обнаружен свёрток с веществом внутри, обмотанный красной изолентой. Со слов Лазарева С.Н. в свёртке обмотанном изолентой красного цвета находится наркотическое средство-Соль, который он хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 6);

- Карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 01 минуту в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> обратился ФИО2, который сообщил, что возле <адрес> был остановлен гражданин Лазарев С.Н., у которого при себе обнаружен 1 полимерный сверток с неизвестным веществом. По указанному ФИО6 адресу, дежурным ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> была направлена следственно – оперативная группа (л.д. 5);

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 07 часов 40 минут до 07 часов 55 минут, около <адрес>, сотрудником полиции ФИО7, в присутствии двух приглашенных граждан, произведен личный досмотр Лазарева Сергея Николаевича, проживающего по адресу <адрес>, ул. <адрес>. В ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. в правом наружном кармане куртки одетой на досматриваемом был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета с веществом внутри, которые не изымались и не упаковывались до приезда СОГ ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес>. В документе имеются подписи присутствующих лиц, досматриваемого и лица составившего протокол (л.д. 7-10);

- Справкой об исследовании № – 676 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 2,42 г, содержится вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона) (л.д. 31);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: в составе представленного на экспертизу вещества, массой 2,40 г, «...обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия...» содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 46-47);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

Находящееся в конверте вещество массой 2,37 г, (0,05 г. вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы) содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП (л.д. 49-50);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 09 часов 10 минут, следователем СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> ФИО8., в присутствии двух приглашенных граждан, участвующих Лазарева С.Н., ФИО7 и ФИО6, был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного вблизи <адрес>, в ходе которого был изъят сверток с веществом внутри, обнаруженный ранее в ходе проведения личного досмотра Лазарева С.Н. (л.д. 11-17);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 17 минут до 10 часов 17 минут, следователем СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> ФИО8 был осмотрен участок местности с географическими координатами 56.02080 с.ш. и 35.93374 в.д., расположенный в 15 метрах от <адрес>, на котором Лазарев С.Н. согласно его пояснений ДД.ММ.ГГГГ приобрел обнаруженное и изъятое у него наркотическое средство (л.д. 18-23);

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей и схемой, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, Лазарев С.Н., находясь на участке местности с географическими координатами 56.02080 с.ш. и 35.93374 в.д., расположенном в 15 метрах от <адрес>, указал место, где он (Лазарев С.Н.) ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 30 минут приобрел через «тайник – закладку», один сверток с наркотическим средством, которое было впоследствии изъято сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний Лазарев С.Н. полностью подтвердил данные им ранее показания в ходе допроса в качестве подозреваемого. (л.д. 95-101);

Вещественными доказательствами, которыми по настоящему уголовному делу признаны:

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Органами предварительного расследования действия Лазарева С.Н. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд приходит к выводу о том, что органы предварительного расследования квалифицировав действия Лазарева С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, правильно установив фактические обстоятельства дела, дали им неверную правовую оценку.

В подтверждение вины Лазарева С.Н. в совершении вменяемого ему преступления в сфере незаконного приобретения и хранения наркотиков в крупном размере, обвинение ссылается на то, что Лазарев С.Н. был остановлен сотрудниками ГНК и при личном досмотре у него было обнаружено наркотическое вещество в крупном размере, что образует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.228.1 УК РФ, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

После исследования всех представленных доказательств, суд считает, что из предъявленного Лазареву С.Н. обвинения квалифицирующий признак совершенного преступления незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ подлежит исключению как излишне вмененный, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела с момента приобретения наркотических средств до момента его задержания сотрудниками полиции прошел короткий промежуток времени, то есть Лазарев С.Н. был задержан сразу после приобретения наркотических средств на месте совершения преступления, в связи с чем, в его действиях отсутствует незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Поэтому суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и приведенные выше, считает установленным и доказанным, что Лазарев С.Н. совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и данные действия Лазарева С.Н. надлежит правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает вину Лазарева С.Н. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лазарев С.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, о том, что на <адрес> имеются «тайники – закладки» с веществами, содержащими в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, проследовал на участок местности с географическими координатами 56.02080 северной широты и 35.93374 восточной долготы, расположенный вблизи <адрес>, где, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,20,23 – 25 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», расположенного в снегу у ограждения площадки для сбора бытовых отходов, находящейся вблизи <адрес>, в вышеуказанный период времени умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления один сверток с веществом, массой 2,42 г., содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (Согласно справке об исследовании № – 615 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым правильно квалифицировать действия Лазарева С.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия и в суде Лазарев С.Н. полностью признал вину в совершении преступления. Оснований для самооговора суд не усматривает, поскольку показания Лазарева С.Н. подтверждаются подробными и последовательными показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения в совершении инкриминируемого ему деяния.

В действиях подсудимого Лазарева С.Н. имеется квалифицирующий признак о совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере», исходя из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данные выводы о размере наркотических средств основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в судебном заседании.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Лазарев С.Н. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную – опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У Лазарева С.Н. в настоящее время выявляются, а также выявлялись на момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, признаки пагубного употребления ПАВ с вредными последствиями F – 19.1 по МКБ – 10, о чем свидетельствуют данные анамнеза об употреблении ранее эпизодически ПАВ, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у Лазарева С.Н. выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально – мнестическим снижением, грубой эмоционально – волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Лазарев Сергей Николаевич не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был, всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно – бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лазарев С.Н. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от ПАВ и алкоголя не выявляет, в прохождении лечения от наркомании или медицинской (социальной) реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Лазарев С.Н. способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. (л.д. 39-40).

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности Лазарева С.Н., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Лазареву С.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Лазаревым С.Н. относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лазарева С.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лазарева С.Н., судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Лазарева С.Н. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного Лазаревым С.Н. тяжкого преступления, обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, данных о личности подсудимого, отрицательно его характеризующих: будучи ранее неоднократно судим, последний раз 20.02.2023г. Лазарев С.Н. условно осужден по совокупности приговоров к лишению свободы, в период отбытия данного наказания, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и через 18 дней вновь совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, приходит к выводу, что достижение цели наказания Лазареву С.Н. возможно исключительно в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона предусмотренной для данного вида наказания.

Назначенное Лазареву С.Н. наказание надлежит отбывать в соответствии с п.«Б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку вменяемое ему тяжкое преступление совершено лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде реального лишения свободы.

При этом суд не усматривает в действиях Лазарева С.Н. наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Лазарева С.Н. и назначение ему наказание в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Кроме того суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенного Лазаревым С.Н. преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Приговором Волоколамского городского суда <адрес> от 20.02.2023г., Лазарев С.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 52 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2023░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 09 ░░░░░░░ 22 ░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 20.02.2023░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ 06 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303,304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 02 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 20.02.2023░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 52 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 20.02.2023░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186 – ░░) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,37 ░, (0,05 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ? – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ? – PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – N – ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.115).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Решение от 04.05.2023 по делу № 1-188/2023 от 24.04.2023

1-188/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица