04RS0018-01-2019-005256-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
26 ноября 2019 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяненко З. В. к ИП Доржиевой Н. Ц., ТСЖ «Дархан», ООО «ЖЭУ-7» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Емельяненко З.В., обращаясь в суд с иском к ИП Доржиевой Н.Ц., просит установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., обязать ИП Доржиеву Н.Ц. внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с ИП Доржиевой Н.Ц. неполученную заработную плату в размере 32000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ТСЖ «Дархан», ООО «ЖЭУ-7».
В ходе рассмотрения дела истец увеличила исковые требования, просила взыскать расходы на оплату данных услуг в размере 12000 руб., а также компенсацию за задержку заработной платы в размере 1781,77 руб., итого взыскать с ИП Доржиевой Н.Ц., ТСЖ «Дархан», ООО «ЖЭУ-7» 45781,77 руб. в солидарном порядке.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ минут истец Емельяненко З.В. не явилась. Поскольку истец была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, и от нее не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В материалах дела не имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Емельяненко З.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Емельяненко З. В. к ИП Доржиевой Н. Ц., ТСЖ «Дархан», ООО «ЖЭУ-7» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: М.М. Цыренова
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах гражданского дела №