Дело № 2-1445/2021
уникальный идентификатор дела
47RS0012-01-2021-001593-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луга Ленинградской области 22 октября 2021 г.
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.Г.
при секретаре Трифоновой О.И.
с участием ответчика Соколова И.А., представителя ответчика Соколовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Соколову И. А. о взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соколову И.А. о взыскании задолженности по кредитному карте в размере 449311 руб. 70 коп., судебных расходов в размере 7692 руб. 77 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк и Соколов И.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты — 34539 руб. 54 коп., просроченный основной долг — 399858 руб. 40 коп., неустойка - 14913 руб. 76 коп.
В судебном заседании, назначенном на 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Соколов И.А. и представитель ответчика Соколова Е.В. в судебном заседании размер заявленной к взысканию суммы не оспаривали, ссылались на отсутствие финансовой возможности выплатить денежную сумму.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Р. Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соколовым И.А. подписано заявление на получение кредитной карты CREDIT MOMENTIUM, также подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Пунктом 1.1 Индивидуальных условий предусмотрено, что для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 400000 руб.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 %.
За несвоевременное погашения обязательного платежа п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило Соколову И.А. требование, в котором потребовало досрочного возврата всей оставшейся суммы кредит с причитающимися процентами и неустойкой.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Соколова И.А. по кредитному договору составил 449311 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг — 399858 руб. 40 коп., просроченные проценты — 34539 руб. 54 коп., неустойка — 14913 руб. 76 коп.
Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца, и ответчиком в судебном заседании не оспорен.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ответчиком условий договора, приведшее к образованию задолженности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению: с ответчика взыскивается задолженность в размере 449311 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг — 399858 руб. 40 коп., просроченные проценты — 34539 руб. 54 коп., неустойка — 14913 руб. 76 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7692 руб. 77 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3694 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3998 руб. 77 коп.
Заявленный иск удовлетворен в полном объеме, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию 7692 руб. 77 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Соколову И. А. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Соколова И. А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 449311 руб. 70 коп., судебные расходы в размере 7692 руб. 77 коп., всего взыскать 457004 руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 27 октября 2021 г.
Председательствующий: