Решение по делу № 5-458/2022 от 05.04.2022

УИД №57RS0022-01-2022-001379-63    

            №5-458/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2022 года                     город Орёл

Резолютивная часть постановления оглашена 17 мая 2022 года.

Судья Заводского районного суда города Орла Соловьева З.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белякова ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Беляков ФИО7 (дата обезличена) в 17 часов 15 минуты по адресу: (адрес обезличен) нарушение п.1.5, 1.4, 1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный номер (номер обезличен) следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направление (адрес обезличен) в районе (адрес обезличен) не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Заморину Л.В., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. При ДТП Заморина Л.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта (номер обезличен) повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Белякова В.Н.дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседаниелицо, привлекаемое к административной ответственности Беляков В.Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее вину в правонарушении признал в полном объеме.

В судебное заседание потерпевшая Заморина Л.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что Беляков В.Н. частично возместил ей моральный вред, просила назначить ему наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.4ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения указанного правонарушения и вина Беляковым В.Н. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) (номер обезличен)от (дата обезличена), составленного в отношении Белякова В.Н.,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от (дата обезличена),

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен) (номер обезличен)от (дата обезличена),

- объяснениями Белякова В.Н., Замориной Л.В.,

-постановлением от (дата обезличена) о привлечении Белякова В.Н. к административной ответственности по ст.12.18КоАП РФ,

-сообщением от (дата обезличена) о ДТП,

-сообщением БУЗ ОО «Орловская областная клиническая больница»,

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что на момент проведения судебно-медицинской экспертизы у Замориной Л.В. (информация скрыта) по своему характеру расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункту 7.1."Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за (номер обезличен)н от (дата обезличена)).

Таким образом, Беляков В.Н.допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Замориной Л.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации Беляковым В.Н.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Белякова В.Н.в совершенииправонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина Белякова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении Белякову В.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, частичное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ранее Беляков В.Н. привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного Беляковым В.Н. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО9 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Белякова ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению, номер счета получателя платежа (номер обезличен)

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                  Соловьева З.А.