Решение по делу № 2-2930/2014 от 22.01.2014

Дело № 2-2930/2014 17 марта 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.,

при секретаре Мамедовой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Потылициной Э.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Потылициной Э.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2011 года по 01.11.2013 года в размере 58810 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1964 рублей 32 копеек. Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчик Потылицина Э.И., являющаяся собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Х, согласно Договора мены № Х от 22.01.1999 года, зарегистрированная и проживающая в указанной квартире, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (л.д. 18), представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3, 20).

Ответчик Потылицина Э.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте слушания дела (л.д. 19), о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Потылицина Э.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, согласно Договора мены № Х от 22.01.1999 года, зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 17.02.1999 года, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Размер задолженности ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2011 года по 01.11.2013 года в составляет 58810 рублей 77 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности (л.д. 6), справкой из бухгалтерии (л.д. 7).

Оснований сомневаться в представленных документах у суда не имеется. При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты, своим правом представить соответствующие доказательства ответчик не воспользовался.

Таким образом, суд полагает, что сумма задолженности за период с 01.05.2011 года по 01.07.2013 года в размере 58550 рублей 79 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1964 рублей 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Потылициной Э.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» с Потылициной Э.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2011 года по 01.11.2013 года в размере 58810 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот десять) рублей 77 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рублей 32 копеек, а всего взыскать 60775 (шестьдесят тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья