Решение по делу № 9-1585/2023 от 30.11.2023

№ 9-1585/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 декабря 2023 года                                                                       г. Стерлитамак РБ

              Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА О.А., рассмотрев поступившее исковое заявление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП ГУФССП по РБ Петровой С.А. к Копрушенкову П. В. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

              Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГО СП ГУФССП по РБ Петрова С.А. предъявила в суд исковое заявление к Копрушенкову П. В. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

Суд приходит к выводу о невозможности принятия данного искового заявления к производству суда по следующим основаниям.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что имеются предусмотренные с т. 135 ГПК РФ основания для возвращения иска в силу следующего.

В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

           В силу пункта 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

            В соответствии со статьей 185 Гражданского Кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Настоящий     иск заявлен судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского ГО СП ГУФССП по РБ Петровой С.А. от имени Стерлитамакского ГО СП ГУФССП по РБ.

При этом, в нарушение требований ст. 53 ГПК РФ представлена суду доверенность от Миргалиевой Г.И. на судебного пристава-исполнителя Петрову С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по которой передано Петровой С.А. право «… подписывать отзывы, исковые заявления…», но нет права на предъявление исковых заявлений в суд по доверенности.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП ГУФССП по РБ Петровой С.А. к Копрушенкову П. В.

об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности- возвратить истцу со всеми приложенными документами.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                 О.А.ДОЛЖИКОВА