Решение по делу № 5-420/2017 от 01.08.2017

Дело № 5-420/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи                                                                          01 августа 2017 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Логачева Е.Д.,

рассмотрев административный материал в отношении Соколова А. В., <личные данные изъяты>,

о нарушении им ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Соколов А.В. 27.09.2016 года в 19 часов 25 минут находясь в <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

      Соколов А.В. в суде пояснил, что 6 лет проживает с сожительницей - Б.И.Н. в <адрес>. Ругались с ней в своей комнате, соседка вызвала полицию, забрали из дома.

В качестве доказательств, подтверждающих вину Соколова А.В. в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан представлены протокол об административном правонарушении № от 31.07.2017 года, акт медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 31.07.2017 года, рапорт сотрудника полиции от 31.07.2017 года, объяснения Б.И.Н.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается продемонстрировать неуважение к обществу.

В представленных материалах, отсутствуют доказательства нарушения Соколовым А.В. общественного порядка, которое бы сопровождалось нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам в общественном месте. В протоколе об административном правонарушении не отражено, в чей адрес произносилась нецензурная брань, имелись ли при этом посторонние граждане, а также протокол подписан сожительницей Соколова А.В. – Б.И.Н. Он находился в месте фактического проживания.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В действиях Соколова А.В. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В административном материале отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие состав административного правонарушения.

В силу требований части 1 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных данным Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Представленный в административном материале протокол об административном правонарушении № от 31.07.2017 года, подписан одним понятым, который заинтересован в исходе дела.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу в отношении Соколова А. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края                                                                  Логачева Е.Д.