Решение по делу № 2-699/2016 ~ М-560/2016 от 19.04.2016

                                                                                             Дело № 2-699/2016

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Панове А.А.,

С участием представителя истца Шашкова С.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., представителя СПАО «Ингосстрах» Маляревской В.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина И.И. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Юдин обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 101 115 рублей, штрафа в размере 50% от удовлетворенных требований, судебных расходов в сумме 10 000 рублей –оплата услуг юриста, мотивируя нарушением срока выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца Шашков С.В. на исковых требованиях настаивал в объёме доводов иска.

Ответчик СПАО «Ингосстрах» в лице представителя Маляревской В.В. иск не признала, пояснив, что СПАО «Ингосстрах» исполнило обязательство.

Выслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 12 п.21 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. в редакции от 23.05.2016г. в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов, страховщик обязан произвести страховую выплату …либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29.01.2015г. « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено, что решением Кабанского районного суда от 11.02.2016г. с СПАО «Ингосстрах» взыскана в пользу Юдина невыплаченная часть суммы страхового возмещение в размере 96 300 руб. Срок выплаты страхового возмещения исчисляется до 06.12.2015г. (заявление подано 16.11.2015г., 20- дневный срок истек 06.12.2015г.).

Ответчик 26.04.2016г. добровольно заплатил неустойку за 6 дней с 03.12.2015г. по 09.12.2015г. в размере 16 956 рублей., т.к. 09.12.2015г. произвел частично оплату страховой суммы в размере 282 600 рублей.

Затем 01.02.2016г. дополнительно перечислил 21 100 рублей (страховую выплату). Решение суда от 11.02.2016г. исполнено СПАО «Ингосстрах» - 21.03.2016г. Претензия о выплате неустойки предъявлена 05.04.2016г., ответа нет.

При проверке расчета выплаченной добровольно неустойки суд установил, что неправильно рассчитан срок даты начала исчисления неустойки. Так дата исчисления неустойки с 07.12.2015г. до 09.12.2015г., следовательно, за 3 дня ( с 03.12.2015г. по 06.12.2015г) неустойка выплачена излишне. Сумму 8476 рублей (из расчета 16 956 : 6 дней) зачесть при вынесении решения.

Расчет неустойки: с 09.12.2015г по 20.04.2016г. – 105 дней.

96 300 х 0,01 х 105 = 101 115 рублей.

101 115 – 8476 = 92 639 рублей – ко взысканию.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки суд оставляет без удовлетворения, полагая, что ответчик злостно нарушал права истца в течение длительного срока с 07.12.2015г., сумма невыплаты страхового возмещения значительна, решение суда от 11.02.2016г. исполнено только 21.03.2016г.. С учетом изложенного, положения ч.6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд считает размер неустойки соразмерным последствия нарушенного права.

На основании изложенного взыскать неустойку в размере 92 639 руб.. в пользу истца.

В соответствии с ч.3 ст. 16.1 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

В связи с чем исковые требования о взыскании штрафа 50% от удовлетворенных требований не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает сумму 10 000 рублей, уплаченную за услуги представителя разумной. В связи с чем взыскать с ответчика сумму 10 000 рублей – расходы по оплату услуг юриста.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет МО «Кабанский район» в сумме 2 979,17 рублей.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск Юдина И.И. удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Юдина И.И.    сумму 92 639 руб. -неустойку, сумму 10 000 рублей- судебные расходы.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в местный бюджет МО «Кабанский район» госпошлину в сумме 2 979 руб. 17 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья                          Дампилова Ц.В.