Решение по делу № 2-3257/2019 от 24.07.2019

в„– 2-3257/2019

УИД№25RS0003-01-2019-003021-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд гор. Владивостока поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по настоящему делу. В обоснование заявленных требований указывает, что займ являлся целевым на приобретение ответчиком квартиры расположенной по адресу: <адрес>, горю Владивосток. До настоящего времени сумма займа не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, ответа на которую не получено.

В судебное заседание ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения суда в размере 277 602, 74.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция направленная по месту его регистрации, вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения». В силу ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Суд, выполнил требования ст. 113-117 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы ч. 1 ст. 808 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил денежные средства от ФИО2 в размере 5 000 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной распиской.

Из указанной расписки следует, что заем был целевой, на приобретение квартиры по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец в срок определенный договором займа – ДД.ММ.ГГГГ денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, по месту его регистрации направлена претензия, с требованием вернуть сумму займа, которая осталась без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку, доказательств возврата денежных средств стороной ответчика не представлено, ответчик своими процессуальными правами, в том числе правом на предоставление доказательств и возражений относительно исковых требований не воспользовался, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным признать указанные обстоятельства установленными и взыскать сумму займа в размере 5 000 000 рублей в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный стороной истца расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277 602,74 рублей суд признает математически верным, основанным на нормах действующего законодательства, в связи с чем взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 602,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 33 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: