Решение по делу № 12-1204/2021 от 21.07.2021

№ 12-1204/2021 (№24RS0056-01-2021-006472-87)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года                  г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., ознакомившись с жалобой на определение начальника отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Красноярского края второй территориальной зоны службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № от 21.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Весна 2009»,

установил:

В Центральный районный суд г. Красноярска через интернет-портал «ГАС Правосудие» посредством электронного документа поступила жалоба Волковой Н.Н. на определение начальника отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Красноярского края второй территориальной зоны службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № от 21.06.2021 г.

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 13.07.2021 г. жалоба направлена на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.

Нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года №251, равно как и нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.

Поступившая в суд жалоба от имени Волковой Н.Н. не содержит подписи лица, ее подавшего, и не позволяет убедиться в правомочиях подавшего ее лица, что исключает производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу на определение начальника отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Красноярского края второй территориальной зоны службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № от 21.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Весна 2009», возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         А.В. Алексеева