Решение по делу № 9а-733/2018 от 07.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

09 ноября 2018 г.                                                             г.-к.Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Лопашовой Виктории Витальевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным приостановления государственного кадастрового учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В силу ч.9 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решение о приостановлении государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 5, 7 - 10, 19 - 21, 24 - 35, 42, 43, 45, 49, 50, 52 части 1 настоящей статьи, могут быть обжалованы в порядке, установленном статьей 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

Порядок обжалования решения о приостановлении кадастрового учета предусмотрен ст.26.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ«О кадастровой деятельности» из которых следует, что решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, могут быть обжалованы в административном порядке заявителем в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах в установленном настоящей статьей порядке. При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

На основании ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В приложение к административному исковому заявлению Лопашовой В.В. не предоставлено доказательств обращения в апелляционную комиссию с жалобой на приостановление государственного кадастрового учета спорного объекта недвижимости, то есть, суду не предоставлено доказательств обязательного досудебного порядка урегулирования спора, что в силу ст. 129 КАС РФ является основанием возвращение административного искового заявления.

Следует обратить внимание на тот факт, что в уведомлении Управления Росреестра по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу разъяснялся порядок обжалования решения о приостановлении государственной регистрации, а именно необходимость обращения в досудебном порядке в апелляционную комиссию, созданную при регистрирующем органе.

руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Лопашовой Виктории Витальевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным приостановления государственного кадастрового учета – возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: