Решение по делу № 22-32/2018 от 19.12.2017

Судья Милаев И.М.              Дело № 22-32/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                 17 января 2018 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Болотова В.А.,

с участием прокурора Булавина В.В.,

защитника – адвоката Жердева Е.А.,

при секретаре Бугуевой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Бондаренко А.А. на приговор Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 октября 2017 г., которым

Казанцев А.С., <данные изъяты> судимый:

- 12 января 2001 года Лангепасским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Покачевского городского суда Тюменской области от 29 мая 1998 года, которым Казанцев А.С. осужден по ст. 119, ч. 3 ст. 213 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 апреля 2004 года приговоры Покачевского городского суда от 29 мая 1998 года и Лангепасского городского суда от 12 января 2001 года изменены: по приговору от 29 мая 1998 года действия Казанцева А.С. переквалифицированы с ч. 3 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции от 08 декабря 2003 года); из приговора от 12 января 2001 года исключено упоминание об обстоятельстве, отягчающем наказание, как особо опасный рецидив преступлений, постановлено считать в его действиях простой рецидив преступлений; с применением ст. 70 УК РФ окончательно 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Президиума суда ЯНАО от 05 сентября 2007 года постановление Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 апреля 2004 года изменено, назначенное Казанцеву А.С. по приговору от 29 мая 1998 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по правилам ст. 69 УК РФ по совокупности преступление наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев, условно с испытательным сроком 4 года. Назначенное Казанцеву А.С. по приговору Лангепасского городского суда от 12 января 2001 года по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ наказание снижено до 11 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 13 лет 10 месяцев лишения свободы;

30 апреля 2013 года Казанцев А.С. освобожден по отбытию срока наказания;

- 30 октября 2013 года Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев без штрафа и без лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

29 апреля 2015 года Казанцев А.С. освобожден по отбытию срока наказания; 12 марта 2015 года решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры в отношении Казанцева А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства с 03 августа 2015 года по 03 августа 2023 года, с установлением административных ограничений;

- 02 июня 2016 года Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год 03 месяца;

- 29 июля 2016 года Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 01 год 03 месяца; приговор Нижневартовского районного суда от 02 июня 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;- 03 марта 2017 года Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговоры Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 02 июня 2016 года и от 29 июля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ХМАО-Югры от 04 мая 2017 года приговор Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 03 марта 2017 года изменен: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признана смягчающим обстоятельством явка с повинной, наказание смягчено до 02 лет 03 месяцев лишения свободы;

отбывающий наказание по приговору Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 33 марта 2017 года с 03 марта 2017 года;

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 22 ноября 2016 года по 12 января 2017 года,

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ. На основании ч. 1 ст. 134 УПК РФ за Казанцевым А.С. признано право на реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, а также процессуальные издержки.

Выслушав выступления прокурора Булавина В.В., адвоката Жердева Е.А., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд

установил:

Приговором суда Казанцев А.С. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Событие, как установлено судом первой инстанции, совершено в период с (дата) по (дата) в городе (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Государственным обвинителем - Бондаренко А.А. на приговор подано апелляционное представление.

После назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции и до начала заседания суда, указанное апелляционное представление в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ отозвано его автором - государственным обвинителем Бондаренко А.А., в связи с чем апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Других апелляционных представлений или апелляционных жалоб по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - Бондаренко А.А. на приговор Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 октября 2017 года в отношении Казанцева А.С., в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Судья

Суда ХМАО-Югры В.А. Болотов