Решение по делу № 2-1149/2019 от 06.05.2019

№2-1149/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2019 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Куангалиевой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пилипцовой Т.В., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании права на предоставлении в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Пилипцова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании права на предоставлении в собственность земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, был извещен, надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие

Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Другие стороны не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пилипцовой Т.В., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании права на предоставлении в собственность земельного участка - оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись Н.С. Иноземцева

Копия верна:

Судья Иноземцева Н.С.

Помощник судьи Куангалиева С.Б.

Подлинник подшит в деле 2-1149/2019 Трусовского районного суда <адрес>

УИД 30RS0№-76