Решение по делу № 33-11883/2017 от 13.10.2017

Судья Тупица А.А.	№ 33-11883
Докладчик Ворожцова Л.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Ворожцовой Л.К.,

судей: Фроловой Т.Н., Латушкиной С.Б.,

при секретаре Штейниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Ефремова А.Н. в лице представителя Березовикова Е.В., действующего на основании доверенности от 23.12.2016 № <…> сроком на три года,

на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28 августа 2017 года

по иску АО "Кемеров­ская генерация" к Ефремову А.Н. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛА:

АО "Кемеров­ская генерация" обратилось с иском к Ефремову А.Н. о взыскании задол­женности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.01.2016 по 12.01.2016 включительно в размере 74626,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8881,60 руб., начисленных по состоянию на 23.05.2017, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2705,23 рублей.

Требования мотивированы тем, что Ефремов А.Н. с 04.03.2014 по 13.01.2016 являлся собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <…>.

В период с 01.01.2016 по 12.01.2016 включительно, в указанном нежилом здании осуществлялось потребление тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения без заключения письменного договора теплоснаб­жения с АО "Кемеровская генерация", при этом последнее осуществило по­ставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в количестве 38,970 Гкал на сумму <…> рублей.

АО "Кемеровская генерация" было проведено обследование указанного объекта теплоснабжения и установлено, что Ефремов А.Н. потребляет тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения, потребление осуществляется с использованием теплопотребляющих установок, технологически присоединенных к системе теплоснабжения.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28 августа 2017 года исковые требования АО "Кемеровская генерация" удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ефремов А.Н. в лице представителя по доверенности - Березовикова Е.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, в удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в размере 24875,37 рублей в результате бездоговорного потребления отказать.

Указывает, что выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права, а именно неправильном истолковании закона, а также несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Акт обследования систем теплоснабжения от 29.01.2016 не является по своей форме и содержанию актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии и не соответствует требованиям п.8. ст.22 ФЗ «О теплоснабжении».

Относительно доводов апелляционной жалобы АО "Кемеровская генерация" в лице представителя Суздальцевой А.Е., действующей на основании доверенности от 25.11.2016 № <…> сроком по 01.08.2019, принесены возражения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу представитель АО «Кемеровская генерация» Суздальцева А.Е. и представитель Ефремова А.Н. - Березовиков Е.В. заявили ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Из данного мирового соглашения следует, что:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, связанного с требованием АО «Кемеровская генерация» о взыскании с Ефремова А.Н. суммы задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя за период с 01 января 2016г. по 12 января 2016г. в размере 74626,10 руб., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8881,60 руб.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основного долга в сумме 49750,73 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 8881,60 руб. и государственную пошлину в сумме 2705,23 руб., в срок не позднее 09 ноября 2017г., путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Кемеровская генерация» по следующим банковским реквизитам:

ИНН <…>, КПП <…>, Кемеровское отделение № <…> ПАО Сбербанк г. Кемерово, р/сч. <…>, к/сч. <…>, БИК <…>.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению АО «Кемеровская генерация» отказывается от исковых требований в части взыскания убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в сумме 24875,37 руб.

4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску несет ответчик.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав представителей сторон, ходатайствующих об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления сторон об утверждении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 названного Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами 09.11.2017 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, ст. 326.1 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

При таких обстоятельствах решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28 августа 2017 года подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 28 августа 2017 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Кемеровская генерация» в лице Григоровича Д.А., действующего на основании доверенности от 28.11.2016, и Ефремовым А.Н. в лице представителя Березовикова Е.В., действующего на основании доверенности от 23.12.2016 с другой стороны, на условиях, указанных в мировом соглашении.

Производство по делу по иску АО «Кемеровская генерация» к Ефремову А.Н. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: