Решение по делу № 2-4973/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-4973/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2016 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре Легиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Дудко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Дудко О.Н. задолженности по кредитному договору № в сумме 453516,99 рублей и возмещении расходов на оплате государственной пошлины в сумме 7735,17 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком Дудко О.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 437158,47 руб. сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,4 %. Ответчик обязана была ежемесячно производить погашение кредита в сумме 11922,49 рублей. Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнены в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, у нее возникла задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, просит дело рассматривать в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, ответчику Дудко О.Н. судом был назначен представитель в лице адвоката МОКА Васенковой Е.И..

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «РОСБАНК» и ответчиком Дудко О.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 437158,47 рублей, сроком на 60 месяцев с оплатой 21,4 % годовых, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита (л.д.10-15), информационным графиком платежей (л.д.16-17).

Согласно Условиям предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» и Графика платежей, ответчик обязан был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11922,49 руб. не позднее 24 числа календарного дня месяца.

Истцом условия кредитного договора были исполнены в полном объеме, что отражено в выписке по счету (л.д.29-32).

Ответчик свои кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил, в следствии чего возникла задолженность, которая подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 26-28).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном действующим законодательством, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 453516,99 руб., состоящей из: основного долга в размере 338777,81руб., начисленных процентов в сумме 43762,74 руб., неустойки в сумме 70976,44 руб., подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7735,17 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 348-350 ГК РФ, ст.ст. 50, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК»– удовлетворить.

Взыскать с Дудко О.Н. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредиту в размере 338777,81 рубль, задолженность по начисленным процентам в размере 43762,74 рубля, неустойку в размере 70976,44 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 7735,17 рублей, а всего взыскать 461252,16 рублей (четыреста шестьдесят одна тысяча двести пятьдесят два рубля 16 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: