Решение по делу № 2-2701/2016 от 19.10.2016

№ 2-2701/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тобольск                          16 декабря 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

с участием представителя истца В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Савельева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Савельеву В.П. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Савельеву В.П. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» и Савельевым В.П. заключён договор кредитования № на сумму <данные изъяты>, по условиям которого заёмщик обязуется вернуть сумму кредита ежемесячными платежами в срок по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата, установленным п.2.1 договора кредитования. За пользование предоставленными в кредит денежными средствами, заёмщик обязуется уплачивать банку проценты в пределах сроков, указанных в п. 2.1 договора кредитования в размере 24,9% годовых; в случае пользования кредитными денежными средствами свыше указанных сроков в размере 49,8% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом пунктом 3.4 договора кредитования предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Денежные средства в размере <данные изъяты> заёмщику были предоставлены в полном объеме. ОАО «Запсибкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объёме. В соответствии с графиком возврата кредита, указанным в п.2.1 договора кредитования, заёмщик должен был вернуть часть основного долга в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Данная обязанность заёмщиком исполнена не была, заёмщик также не исполнил обязанность по уплате основного долга за последующие периоды и по настоящее время. Заемщик неоднократно допускал просрочку платежа по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в результате чего неуплаченные суммы были вынесены на просрочку. Таким образом, заемщиком был нарушен срок возврата кредита и процентов по нему. Остаток задолженности по возврату основной суммы долга и причитающихся процентов, в том числе повышенных процентов и неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что заемщик допускает просрочку платежей по кредиту, заемщику было направлено требование о гашении текущей задолженности перед банком. Указанное требование о гашении текущей задолженности заемщиком исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» В. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Савельев В.П. в суде с требованиями согласился, пояснил, что имеет намерение оплачивать задолженность по графику платежей.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Запсибкомбанк» (Банк) и Савельевым В.П. (Заёмщик) заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил, а Заёмщик получил и обязался вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренным договором кредитования. Условиями договора кредитования предусмотрено, что с даты, следующей за днём предоставления кредита, по день возврата кредита Банку включительно Заёмщик обязуется уплачивать проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами: в пределах обусловленных сроков пользования кредитом (по день возврата кредита или его части, определяемый в п.2.1 настоящего Договора) устанавливается процентная ставка в размере 24,9 % годовых; в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в п.2.1 договора – 49,8% годовых (повышенные проценты) (п.п.3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора кредитования). Пунктом 3.4. договора кредитования предусмотрено, что за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Факт выдачи денежных средств Савельеву В.П. подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспаривается.

Ответчик Савельев В.П. ознакомился и согласился с условиями договора кредитования, полной стоимостью кредита, о чем свидетельствует его подпись в договоре кредитования.

Расчетом задолженности по кредитному договору, выписками по счетам Савельева В.П. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Савельев В.П. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет условия договора кредитования. Сумма задолженности Савельева В.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> – проценты по ставке годовых.

Требования ПАО «Запсибкомбанк» о досрочном возврате кредита направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, копиями устава ОАО «Запсибкомбанк», изменений в устав ОАО «Запсибкомбанк», уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, листа записи ЕГРЮЛ, наименование стороны договора ОАО «Запсибкомбанк» изменено на ПАО «Запсибкомбанк».

Ответчиком Савельевым В.П. условия договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ не оспариваются, иной расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает установленным факт существенного нарушения заемщиком Савельевым В.П. условий договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком Савельевым В.П. условий договора кредитования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Запсибкомбанк» о досрочном взыскании с Савельева В.П. задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98, 101 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Савельева В.П. в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Б. Сайдашева