Решение по делу № 2-4134/2023 от 17.10.2023

Гражданское дело № 2-4134/2023

УИД 68RS0001-01-2023-005288-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Беловой Н.Р.

При секретаре Денисовой Ю.О.

С участием представителя истца Пыркова В.К. Бурлаковой С.В., представителя ответчика АО «ТОСК» Торопцевой А.Н., представителя третьего лица АО «ОРЭС Тамбова» Бирюковой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пыркова Владимира Константиновича к Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» об оспаривании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ,

Пырков В.К. обратился к АО «Тамбовская областная сбытовая компания» с иском об оспаривании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 28.08.2023 №0002/23, оспаривая размер начисленной задолженности.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Бурлакова С.В. в суде поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Тамбовская областная сбытовая компания» по доверенности Торопцева А.Н. в судебном заседании просила пережать гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, мотивируя тем, что Пырков В.К. является индивидуальным предпринимателем, сдает принадлежащий ему торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> аренду индивидуальному предпринимателю, использующему этот павильон под пекарню. То есть истец использует принадлежащее ему нежилое помещение для извлечения прибыли. Ответчик является юридическим лицом. При таких обстоятельствах спор по настоящему делу подсуден Арбитражному суду <адрес>.

Представитель третьего лица АО «ОРЭС Тамбова» ФИО5 по доверенности и представитель истца Пыркова В.К. Бурлакова С.В. поддержали ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, согласившись с его доводами.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд передает гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ТОСК» об оспаривании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии по подсудности в Арбитражный суд <адрес> на основании следующего:

Положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, регламентируют право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, это означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ в новой редакции).

Передавая гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области, суд исходит из того, что истец Пырков В.К. является индивидуальным предпринимателем, использует торговый павильон (в отношении которого заявлены требования) в предпринимательских целях, что подтвердила в суде представитель истца Бурлакова С.В.

В соответствии со ст.27, 28 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд как принятое Октябрьским районным судом г.Тамбова с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Пыркова Владимира Константиновича к Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» об оспаривании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тамбовский областной суд.

Судья                              Н.Р.Белова