дело № 1-18/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Филатовой В.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Нягани Васильева В.А., Клементьева Е.А., помощников прокурора г.Нягани Медведева Р.Е., Чайко А.В.,

подсудимой Лобановой М.В.,

защитника – адвоката Брезицкого В.А., представившего удостоверение и ордер от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лобановой <данные изъяты>, не судимой:

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лобанова М.В. совершила два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В период с дата, Лобанова М.В. на основании трудового договора от дата, являясь менеджером по реализации услуг туристам туристического агентства <данные изъяты>» и в соответствии с п.п. «а» п. 11 договора обязанной исполнять трудовые обязанности по должности; по п.п. «е» п. 11 договора – бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), п.п. «ж» п. 11 договора незамедлительно сообщить работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), то есть, являясь материально-ответственным лицом и действуя на основании п. 1 раздела III должностной инструкции менеджера по реализации услуг туристам, утвержденной дата генеральным директором <данные изъяты> А, в соответствии с которой менеджер обязан надлежащим образом осуществлять обслуживание клиентов, формирование, бронирование, оформление и реализацию заказов туристам, в период с дата, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по <адрес> по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное обогащение путем хищения денежных средств, принадлежавших П., обратившейся дата в туристическое агентство с целью приобретения туристической путевки, воспользовавшись тем, что ее преступная деятельность останется незамеченной, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, связанной с повышением личного материального благосостояния, осознавая тот факт, что совершает хищение чужих денежных средств, вследствие чего причиняет собственнику материальный вред, умышленно путем обмана ввела последнюю в заблуждение, сообщив ей не соответствующую действительности стоимость путевки в размере 61 800 рублей, вместо 55 000, а также стоимость билетов авиатранспортом в размере 7600 рублей, вместо 5000 рублей, после чего составила с последней договор от дата реализации туристского продукта, внеся в него заведомо ложные сведения, указав в нем сумму 61 800 рублей, и тем самым завладела денежными средствами в сумме 9400 рублей, переведенными не посвященной в ее преступный умысел, П., дата в размере 61800 рублей и дата в размере 7600 рублей на банковский счет лица, не осведомленного о преступной деятельности Лобановой М.В., к которому выпущена банковская карта ПАО «Сбербанк России» , находящаяся в пользовании Лобановой М.В., распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению, тем самым похитив их и причинив П. значительный материальный ущерб в размере 9 400 рублей.

Заявленный материальный ущерб в сумме 9400 рублей, в ходе рассмотрения уголовного дела возмещен.

Она же, в период с дата, на основании трудового договора от дата, являясь менеджером по реализации услуг туристам туристического агентства <данные изъяты>», и в соответствии с п.п. «а» п. 11 договора обязанной исполнять трудовые обязанности по должности; по п.п. «е» п. 11 договора – бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), п.п. «ж» п. 11 договора–незамедлительно сообщить работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), то есть, являясь материально-ответственным лицом и действуя на основании п. 1 раздела III должностной инструкции менеджера по реализации услуг туристам, утвержденной дата генеральным директором <данные изъяты> А, в соответствии с которой менеджер обязан надлежащим образом осуществлять обслуживание клиентов, формирование, бронирование, оформление и реализацию заказов туристам, в период с дата, точное время не установлено, находясь по <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путем хищения денежных средств, принадлежавших С., обратившемуся дата, в туристическое агентство с целью приобретения туристической путевки, умышленно путем обмана ввела последнего в заблуждение, сообщив ему несоответствующую действительности стоимость путевки в размере 84 500 рублей, вместо 65 400 рублей, переведенными не посвященным в ее преступный умысел С., дата в размере 84500 рублей, на банковский счет лица, не осведомленного о преступной деятельности Лобановой М.В., к которому выпущена банковская карта ПАО «Сбербанк России» , находящаяся в пользовании Лобановой М.В., распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению, тем самым похитив их и причинив преступными действиями С. значительный материальный ущерб в размере 19 100 рублей.

Заявленный материальный ущерб 19100 рублей не возмещен.

Она же, в период с дата, на основании трудового договора от дата, являясь менеджером по реализации услуг туристам туристического агентства <данные изъяты>», и в соответствии с п.п. «а» п. 11 договора обязанной исполнять трудовые обязанности по должности; по п.п. «е» п. 11 договора – бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), п.п. «ж» п. 11 договора – незамедлительно сообщить работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), то есть, являясь материально-ответственным лицом и действуя на основании п. 1 раздела III должностной инструкции менеджера по реализации услуг туристам, утвержденной дата генеральным директором <данные изъяты> А, в соответствии с которой менеджер обязан надлежащим образом осуществлять обслуживание клиентов, формирование, бронирование, оформление и реализацию заказов туристам, дата, точное время не установлено, находясь по <адрес> по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путем хищения денежных средств, принадлежавших Р., обратившемуся дата, в туристическое агентство с целью приобретения туристической путевки, умышленно путем обмана ввела последнего в заблуждение, сообщив ему несоответствующую действительности стоимость путевки в размере 84 000 рублей, вместо 78 000 рублей, после чего составила с ним договор от дата реализации туристского продукта, внеся в него заведомо ложные сведения, указав в нем сумму 84000 рублей, тем самым завладела денежными средствами в сумме 6000 рублей, переданными ей Р., будучи не посвященным в ее преступный умысел, распорядившись ими в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив ему материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Заявленный материальный ущерб в ходе рассмотрения уголовного дела 6000 рублей возмещен.

Она же, период с дата, на основании трудового договора от дата, являясь менеджером по реализации услуг туристам туристического агентства <данные изъяты>», и в соответствии с п.п. «а» п. 11 договора обязанной исполнять трудовые обязанности по должности; п.п. «е» п. 11 договора – бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), п.п. «ж» п. 11 договора–незамедлительно сообщить работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), то есть, являясь материально-ответственным лицом и действуя на основании п. 1 раздела III должностной инструкции менеджера по реализации услуг туристам, утвержденной дата генеральным директором <данные изъяты> А, в соответствии с которой менеджер обязан надлежащим образом осуществлять обслуживание клиентов, формирование, бронирование, оформление и реализацию заказов туристам, дата, точное время не установлено, находясь по <адрес> по внезапно возникшему умыслу, путем свободного доступа со стола, расположенного в указанном помещении офиса, тайно похитила мобильный телефон марки «Айфон5», стоимостью 3500 рублей, чем причинила А материальный ущерб в размере 3500 рублей.

Заявленный материальный ущерб 3500 рублей в ходе расследования уголовного дела возмещен в полном объеме, путем изъятия похищенного.

Она же, период с дата, на основании трудового договора от дата, являясь менеджером по реализации услуг туристам туристического агентства <данные изъяты>», и в соответствии с п.п. «а» п. 11 договора обязанной исполнять трудовые обязанности по должности; по п.п. «е» п. 11 договора – бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), п.п. «ж» п. 11 договора–незамедлительно сообщить работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), то есть, являясь материально-ответственным лицом и действуя на основании п. 1 раздела III должностной инструкции менеджера по реализации услуг туристам, утвержденной дата генеральным директором <данные изъяты> А, в соответствии с которой менеджер обязан надлежащим образом осуществлять обслуживание клиентов, формирование, бронирование, оформление и реализацию заказов туристам, в период с дата, точное время не установлено, находясь по <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путем хищения денежных средств, принадлежавших Я., обратившейся дата, в туристическое агентство с целью приобретения туристической путевки, умышленно путем обмана ввела последнюю в заблуждение, сообщив ей несоответствующую действительности стоимость путевки в размере 184 000 рублей, вместо 180 000 рублей, после чего составила с ней договор от дата, реализации туристского продукта, внеся в него заведомо ложные сведения, указав в нем сумму 184000 рублей, тем самым покушалась завладеть денежными средствами в сумме 4000 рублей, принадлежащими Я., из которых 2000 рублей Я. передала ей в указанный день. Однако довести свой преступный умысел до конца Лобанова М.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Я., дата, в день, оговоренный с Лобановой М.В. об оплате оставшихся 92000 рублей не явилась, а прибыла в <данные изъяты>» дата и произвела расчет в размере 90000 рублей с неосведомленной о преступной деятельности Лобановой М.В. другим менеджером <данные изъяты>

Подсудимая Лобанова М.В. заявила о своем согласии с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевшие Я., А, П., Р., С., и защитник не возражают о применении к подсудимой особого порядка принятия судебного решения.

Действия Лобановой М.В. судом квалифицируются:

- по факту хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей П., по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств, принадлежащих С., по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств, принадлежащих Р., по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения имущества, принадлежащего А, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту покушения на хищение денежных средств, принадлежащих Я., по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая Лобанова М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступления, совершенные Лобановой М.В. относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Явка с повинной, активное способствование Лобановой М.В. расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба на основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Так, в ходе предварительного расследования подсудимая подробно рассказала обо всех обстоятельствах совершенных ею преступлений, написала явку с повинной, по двум преступлениям, что помогло правоохранительным органам в установлении истины по уголовному делу. Добровольно возместила ущерб потерпевшим П., Р., А

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

В процессе изучения личности подсудимой установлено, что она <данные изъяты> (л.д. 100, 101, 103 том 2); по месту жительства зарекомендовала себя удовлетворительно (л.д. 98), по месту работы в <данные изъяты>» зарекомендовала себя положительно (л.д. 105).

Лобановой М.В. совершено три умышленных преступления небольшой тяжести, два умышленных преступления средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимой, характеризующуюся удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Лобановой М.В. наказания в виде обязательных работ. Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимой.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства: договор реализации туристского продукта от дата на 4-х л., приложение к договору от дата на 2 –х л., лист бронирования к заявке на имя П., П. на 1 л., квитанция к приходному кассовому ордеру от дата на 1 л., переданные на хранение потерпевшей П., на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению в распоряжении П.; лист бронирования к заявке на имя Р. на 2 –х л., квитанция к приходному кассовому ордеру от дата на 1 л., переданные на хранение потерпевшему Р. в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению в распоряжении Р.; сотовый телефон марки «Айфон5» в корпусе серебристо-белого цвета, имей-код , переданный на хранение владельцу А, в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит оставлению в распоряжении А; договор реализации туристского продукта от дата на 4 л., приложение к договору от дата на 3 л., приложение к договору от дата на 2 л., приложение к договору от дата на 1 л., квитанция к приходному кассовому ордеру от дата на 1 л., переданные на хранение Я., в силу п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению в распоряжении Я.; выписка ПАО «Сбербанк России» за период с дата, по банковской карте <данные изъяты> реквизиты по банковской карте <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», выписка ПАО «Сбербанк» с дата по ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159, ░. 1 ░░. 159, ░. 1 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;

- ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 90 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 4-░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2-░ ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░. ░░ 1 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░ 2-░ ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░5» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 4░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2414 ░░ ░░░░ ░░ 3 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 1 ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-18/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чайко А.В.
Другие
Брезицкий В.А.
Огородов Г.С.
Лобанова Мария Владимировна
Суд
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Николаева И.М.
Дело на сайте суда
nyagan.hmao.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2020Передача материалов дела судье
29.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
23.12.2020Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
09.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
26.04.2021Дело передано в архив
06.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее