Решение от 08.02.2024 по делу № 33-172/2024 (33-6588/2023;) от 28.11.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0025-01-2023-001415-74                                                           33-172/2024 (33-6588/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                        8 февраля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Стефановской Л.Н.,

судей Поликарповой Е.В., Абрамовой С.И.

при секретаре Лихачевой М.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России к Литвинову М.Е. об обращении взыскания на имущество должника

по апелляционной жалобе Литвинова М.Е.

    на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 06.10.2023

    Заслушав доклад судьи Поликарповой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России обратился в суд с иском к Литвинову М.Е. в котором с учетом уточнения требований просил обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Литвинову М.Е., номер регистрации в ЕГРН <данные изъяты> от 15.01.2007.

В обоснование иска указал, что в СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России на исполнении в отношении должника Литвинова М.Е. находятся исполнительные производства № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, возбужденные на основании исполнительного листа 2-1215-2009/2283 от 14.09.2009, выданного Свердловским районным судом г.Белгорода, предметом исполнения которого являются кредитные платежи, сумма долга <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «Банк Уралсиб», исполнительного листа ВС №№ от 06.02.2010, выданного Свердловским районным судом г.Белгорода, предметом исполнения которого является задолженность в сумме              <данные изъяты> руб. в пользу: Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства.

В ходе исполнительного производства выявлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что у должника недостаточно средств для исполнения требований исполнительных документов, имеются основания для обращения взыскания на его имущество.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца - врио заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Литвинов М.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывал, что задолженность он погашает, поскольку из его пенсии ежемесячно удерживаются денежные средства с целью погашения задолженности по исполнительным производствам. Утверждал, что долг по исполнительному производству № № погашен неизвестным ему лицом.

Представители третьих лиц ПАО «Банк Уралсиб» и Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства в суд первой инстанции не явились.

Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 06.10.2023 исковые требования удовлетворены.

Постановлено: обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Литвинову М.Е., номер регистрации в ЕГРН <данные изъяты> от 15.01.2007.

Взыскать с Литвинова М.Е. в доход бюджета Яковлевского городского округа госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе Литвинов М.Е. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Из полученной судебной коллегией информации от ПАО «Банк Уралсиб» установлено, что на основании заявления Банка по делу 2-1215-2009/2283 в отношении Литвинова М.Е. возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб. 27.11.2018 между ПАО «Банк Уралсиб» и НАО «Первое коллекторское бюро» подписан договор уступки прав (требования) к ООО «Агропром», возникших из суммы неисполненных денежных обязательств по кредитным договорам. Согласно п. 2.7 договора уступки прав вместе с уступаемым правом к цессионарию перешли права по договорам, обеспечивающим исполнения обязательств. Право требования к поручителю Литвинову М.Е. передано НАО «Первое коллекторское бюро».

Однако в рамках рассмотрения настоящего дела названное Общество участником процесса не являлось.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия привлекла НАО «Первое коллекторское бюро» к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований и перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, соответственно, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России отсутствовал (извещен путем направления уведомления электронным заказным письмом, получено – 02.02.2024).

Ответчик Литвинов М.Е. и его представитель дали пояснения аналогичные изложенным суду первой инстанции. В дальнейшем представили заявление о признании иска которое не принято судебной коллегией на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно противоречит закону.

Представители третьих лиц ПАО «Банк Уралсиб» и Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства в суде апелляционной инстанции отсутствовали (извещены путем направления уведомлений электронными заказными письмами, получено – 02.02.2024, 05.02.2024 соответственно).

Представитель третьего лица НАО «Первое коллекторское бюро» в суд апелляционной инстанции не явился (извещены по адресу электронной почты), позиции по делу не представлено.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что в СОСП по Белгородской области ГМУ ФССП России на исполнении в отношении должника Литвинова М.Е. находятся исполнительные производства № №, № №, возбужденные на основании исполнительного листа 2-1215-2009/2283 от 14.09.2009, выданного Свердловским районным судом г.Белгорода, предметом исполнения которого являются кредитные платежи в размере <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «Банк Уралсиб», исполнительного листа ВС <данные изъяты> от 06.02.2010, выданного Свердловским районным судом г.Белгорода, предметом исполнения которого является задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства.

Задолженность по исполнительному производству № № составляет <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. исполнительского сбора, остаток долга по исполнительному производству № № равен <данные изъяты> руб.

Из ответа судебного пристава на запрос суда апелляционной инстанции следует, что в связи с установлением правопреемника Банка на депозитном счете Отделения по исполнительному производству № № находятся не перечисленные в пользу ОАО «Банк Уралсиб» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

В отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. кадастровый номер <данные изъяты> составлен акт о наложении ареста (описи имущества), предварительная стоимость названного имущества определена приставом в размере <данные изъяты> руб. (л.д.12-14).

Как видно из выписки ЕГРН земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. Литвинову М.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит участок площадью <данные изъяты> га, дата государственной регистрации права 15.01.2007.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывал на отсутствие у Литвинова М.Е. иного имущества и денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительных документов.

Однако учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым указать следующее.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 68 вышеназванного закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 данного Федерального закона и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно ч. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ, п. 4 ч. 3 ст. 1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является преимущественное право других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации, или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности.

В силу ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса РФ. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также ст.с░.13 ░ 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 255 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17.11.2015 № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 255 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░. 2 ░░. 255░░░. 2 ░░. 255 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.10.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.02.2024