А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тверь 17 января 2023 года
Тверской областной суд
в составе председательствующего судьи Чеботаевой Е.И.,
при помощнике Попович Э.Е.,
с участием прокурора Смирновой Т.А.,
осужденного Чулкова М.Ф. посредством видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чулкова М.Ф. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 19 октября 2022 года, которым ходатайство осужденного
Чулкова М.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,
о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров удовлетворено частично.
Приговор мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Чулкова М.Ф. постановлено освободить от назначенного наказания в связи с декриминализацией деяния.
В приговор Шаховского районного суда Московской области от 28декабря 2012 года внесены следующие изменения:
- исключено из вводной части приговора указание на наличие у ЧулковаМ.Ф. судимости по приговору мирового судьи судебного участка №318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года, с учетом вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 17 декабря 2012 года о замене исправительных работ на лишение свободы;
- исключено из резолютивной части приговора указание на назначение Чулкову М.Ф. наказания на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года в виде лишения свободы;
- снижено наказание, назначенное на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, до 2лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- исключено из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания Чулкову М.Ф. содержание под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года в период с 17 декабря 2012 года по 28 декабря 2012 года;
- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федеральною закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Чулкова М.Ф. с 28 декабря 2012 года по 8 января 2013 года включительно (до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 9 января 2013 года) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 с т.72 УК РФ.
В остальной части приговор Шаховского районного суда Московской области от 28декабря 2012 года оставлен без изменения.
В приговор Шаховского районного суда Московской области от 12марта 2013 года внесены следующие изменения:
- исключено из вводной части приговора указание на наличие у ЧулковаМ.Ф. судимости по приговору мирового судьи судебного участка №318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года, с учетом вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 17 декабря 2012 года о замене исправительных работ на лишение свободы;
- снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
- на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Чулкова М.Ф. с 12 марта 2013 года по 24 марта 2013 года включительно (до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 25 марта 2013 года) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
- датой освобождения Чулкова М.Ф. от наказания по приговору Шаховского районного суда Московской области от 12марта 2013 года постановлено считать 9 ноября 2015 года.
В остальной части приговор Шаховского районного суда Московской области от 12марта 2013 года оставлен без изменения.
Приговор Волоколамского городского суда Московской области от 28 февраля 2022 года, апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12 мая 2022 года, приговор Волоколамского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года и от 24 ноября 2012 года, приговор Шаховского районного суда Московской области от 29 июня 2012 года - оставлены без изменения.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Чулкова М.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Смирновой Т.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
29 июня 2012 года приговором Шаховского районного суда Московской области Чулков М.Ф. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор не обжалован, 10 июля 2012 года вступил в законную силу.
5 июля 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области Чулков М.Ф. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно. Приговор не обжалован, 17 июля 2012 года вступил в законную силу.
24 октября 2012 года приговором Волоколамского городского суда Московской области Чулков М.Ф. осужден по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2года условно с испытательным сроком 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в отношении Чулкова М.Ф. сохранено условное осуждение по приговору Шаховского районного суда Московской области от 29 июня 2012 года, который постановлено исполнять самостоятельно. Приговор мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговор не обжалован, 7 ноября 2012 года вступил в законную силу.
17 декабря 2012 год постановлением мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области наказание, назначенное Чулкову М.Ф. по приговору мирового судьи судебного участка №318 Шаховского судебного района Московской области в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, Чулков М.Ф. взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28 декабря 2012 года.
28 декабря 2012 года приговором Шаховского районного суда Московской области Чулков М.Ф. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шаховского районного суда Московской области от 29 июня 2012 года отменено и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по вышеуказанному приговору в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 05 июля 2012 года в виде лишения свободы сроком на 1 месяц; и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок отбытия наказания содержание Чулкова М.Ф. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 05 июля 2012 года в период с 17декабря 2012 года по 28 декабря 2012 года. Приговор Волоколамского городского суда Московской области от 24октября 2012 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговор не обжалован, 9 января 2013 года вступил в законную силу.
12 марта 2013 года приговором Шаховского районного суда Московской области Чулков М.Ф. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (три преступления) и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Шаховского районного суда Московской области от 28 декабря 2012 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор Волоколамского городского суда Московской области от 24октября 2012 года постановлено исполнять самостоятельно. Приговор не обжалован, 25 марта 2013 года вступил в законную силу.
27 сентября 2021 года приговором Волоколамского городского суда Московской области Чулков М.Ф. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (два преступления), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, 8 октября 2021 года вступил в законную силу.
28 февраля 2022 года приговором Волоколамского городского суда Московской области Чулков М.Ф. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года, Чулкову М.Ф. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Чулкова М.Ф. под стражей с 28 февраля 2022 года по день вступления приговора в законную силу, а также время содержания Чулкова М.Ф. под стражей по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года в период с 27 сентября 2021 года по 8 октября 2021 года включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Чулкову М.Ф. в срок лишения свободы зачтен срок наказания, отбытого по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 года в период с 9 ноября 2021 года по 27 февраля 2022 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12 мая 2022 года приговор Волоколамского городского суда Московской области от 28 февраля 2022 года изменен, исключено признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В остальном приговор Волоколамского городского суда Московской области от 28 февраля 2022 года оставлен без изменения.
Осужденный Чулков М.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Чулков М.Ф. выражает несогласие с постановлением суда и ставит вопрос о снижении назначенного наказания. В обоснование указывает, что в нарушение позиции Конституционного Суда РФ суд не применил в полном объеме новый уголовный закон, чем нарушил Конституцию РФ и не учел требования Общей части УК РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Чулкова М.Ф.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ч. 1 ст. 157 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, наступает в случае совершения этого деяния неоднократно. Согласно примечанию 1 к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Как следует из содержания приговора мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года Чулков М.Ф. признан виновным в злостном уклонении родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Принимая во внимание, что Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323 - ФЗ ч. 1 ст. 157 УК РФ изложена в иной редакции, вступившей в силу 15 июля 2016 года, суд пришел к обоснованному выводу об освобождении Чулкова М.Ф. от наказания в связи с декриминализацией деяния по приговору мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года.
Кроме того, федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ « О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 данной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима и за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
С учетом изложенного, суд первой инстанции привел в соответствие с действующим законодательством приговор Шаховского районного суда Московской области от 28декабря 2012 года: исключил из вводной части указание на наличие у ЧулковаМ.Ф. судимости по приговору мирового судьи судебного участка №318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 17 декабря 2012 года о замене исправительных работ на лишение свободы; исключил из резолютивной части приговора указание на назначение Чулкову М.Ф. наказания на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года в виде лишения свободы; снизил срок наказания, назначенного на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, до 2лет 6 месяцев лишения свободы; на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федеральною закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Чулкова М.Ф. с 28 декабря 2012 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 9 января 2013 года, зачел в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также приговор Шаховского районного суда Московской области от 12марта 2013 года: исключил из вводной части приговора указание на наличие у ЧулковаМ.Ф. судимости по приговору мирового судьи судебного участка №318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года, с учетом вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 17 декабря 2012 года о замене исправительных работ на лишение свободы; снизил срок наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 2лет 11 месяцев лишения свободы; на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Чулкова М.Ф. с 12 марта 2013 года по 24 марта 2013 года включительно (до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 25 марта 2013 года) зачел в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; датой освобождения Чулкова М.Ф. от наказания по приговору Шаховского районного суда Московской области от 12марта 2013 года постановил считать 9 ноября 2015 года.
Вместе с тем, суд в порядке исполнения в нарушение положений ст. 10 УК РФ, ухудшил положение осужденного, исключив из резолютивной части приговора Шаховского районного суда Московской области от 28 декабря 2012 года указание на зачет в срок отбытия наказания Чулкову М.Ф. содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года в период с 17 декабря 2012 года по 28 декабря 2012 года.
Кроме того, дополнив резолютивную часть приговора Шаховского районного суда Московской области от 28 декабря 2012 года указанием о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федеральною закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) времени содержания под стражей Чулкова М.Ф. с 28 декабря 2012 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 9 января 2013 года, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд не внес соответствующие изменения в резолютивную часть приговора Шаховского районного суда Московской области от 12 марта 2013 года.
С учетом изложенного Чулкова М.Ф. следует считать освобожденным по отбытии срока наказания 4 ноября 2015 года.
Каких-либо иных улучшающих положение осужденного изменений в действующее законодательство не вносилось.
Доводы осужденного о необходимости внесения изменений в приговоры Волоколамского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 и от 28 февраля 2022 года и смягчении наказания суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку приведение в соответствие с новым уголовным законом приговора Шаховского районного суда Московской области от 13 марта 2013 года не повлияло на наличие рецидива по приговорам Волоколамского городского суда Московской области от 27 сентября 2021 и от 28 февраля 2022 года. Приговором Шаховского районного суда Московской области от 12 марта 2013 года Чулков М.Ф. осужден к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) погашается по истечении шести лет со дня отбытия наказания.
Все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения судом вопроса о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ржевского городского суда Тверской области от 19октября 2022 года в отношенииЧулкова М.Ф. изменить: исключить указание об исключении из резолютивной части приговора Шаховского районного суда Московской области от 28 декабря 2012 года указания на зачет в срок отбытия наказания Чулкову М.Ф. содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 318 Шаховского судебного района Московской области от 5 июля 2012 года в период с 17 декабря 2012 года по 28 декабря 2012 года;
дополнить резолютивную часть приговора Шаховского районного суда Московской области от 12 марта 2013 года указанием о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федеральною закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) времени содержания под стражей Чулкова М.Ф. с 28 декабря 2012 года до 9 января 2013 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; считать Чулкова М.Ф. освобожденным по отбытии срока наказания 4 ноября 2015 года.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чулкова М.Ф. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий