Решение по делу № 2-282/2017 от 28.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р.,

при секретаре Алибековой Ч.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуцалханова А. Н., проживающего по адресу: <адрес>, к ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в РД филиала по Дербентскому району, расположенному по адресу: <адрес>, о снятии задолженности и внесении изменений в отапливаемую площадь,

У С Т А Н О В И Л:

Нуцалханов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» о признании начисления за потребленный газ по нормативам потребления, в сумме 111843 рубля, незаконными и об обязании произвести перерасчет, списав с его лицевого счета №.

    По тем основаниям, что в его домовладении установлен исправный прибор учета газа, согласно показаниям, которого он оплачивает за потребленный газ. Контролер абонентской службы ему вручил уведомление о наличии за ним задолженности за потребленный газ, в сумме 111843 рубля. Он обратился с заявлением в газовую службу для проведения перерасчета необоснованного долга, в связи с тем, что в его домовладении установлен исправный прибор учета газа. На основании акта инвентаризации и акта опломбировки прибора учета газа и заключения о признании жилого помещения не пригодным для постоянного проживания, в абонентской службе приняли его документы, для перерасчета по показаниям прибора учета, однако перерасчет не произвели.

    В судебном заседании истец Нуцалханов А.Н. исковые требования поддержал полностью. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что никаких законных оснований для доначисления вышеуказанной суммы у ответчика не было. Он исправно ежемесячно по показаниям газового счетчика оплачивал за потребленный газ, пломбы повреждений не имели, счетчик был в исправности.     Просил признать начисления ответчиком за потребленный газ по нормативам потребления, в сумме 111843 рубля, незаконным и обязать произвести перерасчет, списав с его лицевого счета №, задолженности 111843 рубля.

Представитель ответчика по доверенности Гайдаров А.К. разрешение спора оставил на усмотрение суда. Пояснил, что согласно данным лицевого счета, задолженность истца за потребленный газ определенных по нормативам на 01 февраля 2017 года, составляет 111843 рубля. В тоже время жилой дом истца непригоден для проживания и признан аварийным. В домовладении истца установлен исправный прибор учета газа, по показаниям которого истец оплачивает своевременно за потребленный газ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из информационного листка расчетов за потребленный газ, задолженность по оплате газа домовладения, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счет № по февраль 2017 года, составляет 11843 рубля.

Согласно акту от 13.01.2016 г. произведен демонтаж принадлежащего Нуцалханову А.Н. газового счетчика в связи с необходимостью проведения гос. поверки на основании заявления истца. На момент демонтажа показания счетчика составляют 37090 куб. м.

Согласно свидетельству о поверке № 20776 выданной ФГУ "Дагестанский ЦСМ", счетчик газа типа СГ-1, заводской номер 29225, принадлежащий Нуцалханову А.Н., соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам и может быть использован для взаимных расчетов между абонентом и поставщиком газа, сроком действия до 18.01.2026 года.

В январе 2016 г. газовый счетчик СГБ-4 N 13647 установлен в доме истца с показаниями счетчика 00003 куб. м (акт опломбирования счетчика от 10.03.2016 г.)

Истцом произведены ежемесячные платежи за потребленный газ согласно показаниям счетчика, последний из которых был произведен за январь 2016 г. на сумму 500 рублей, что подтверждается представленными в суд квитанциями по оплате за газ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

На основании пункта 23 "в" Правил, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В случае возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (пункт 28 Правил).

Из исследованного судом расчета за потребленный газ с 01.09.2011 года по 01.02.2017 года, Нуцалханов А.Н. своевременно производил оплату за потребленный газ, исходя из фактического потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета и задолженности за потребленный газ не имел.

В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответчиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.09.2011 года по 01.02.2017 г.

В силу пункта 61 указанных Правил, который предусматривает возможность перерасчета за 6 месяцев со дня предыдущей проверки до наступления определенного события лишь в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа, которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления (наличие вины потребителя услуги). Однако таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Напротив, как следует из материалов дела, истцом оплачено потребляемая услуга за газ по январь 2017 года, каких-либо претензий к нему не предъявлялось, обстоятельств, подтверждающих предоставление истцом недостоверных сведений до 01.02.2017 г. суду ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для начисления оплаты за газ по нормативам потребления до 01.02.2017 г. у ответчика не имелось. Доказательств неисправности газового счетчика до 01.0.2017 г. и по настоящее время ответчиком не представлено, какие-либо виновные действия истца не установлены.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что перерасчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и поэтому исковые требования Курбанова С.З. в части снятия необоснованно начисленной задолженности подлежат удовлетворению.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи с чем показания, зафиксированные в ходе проверки по заявлению истца неправильные, ответчиком суду не представлено.

Представленными в суд квитанциями об оплате за потребленный газ подтверждается, что абонент Курбанов С.З. с 01.09. 2011 года по март 2016 год оплачивал за потребленный газ именно по счетчику. В данных квитанциях указаны предыдущие и последние показания счетчика, выведена разность, которую истец оплачивал.

Материалами дела подтверждается, что Нуцалханов А.Н., будучи добросовестным абонентом, регулярно вносил плату за потребленный сетевой газ, согласно установленному в его доме прибору учета газа, а ответчик незаконно определил истцу задолженность за потребленный газ, в размере 111843,63 рубля.

Таким образом суд считает, что ответчику задолженность по оплате за газ следовало определять не по нормативам расхода газа на 1 кв.м. с учетом отапливаемой площади и количества зарегистрированных в доме лиц, а по показаниям счетчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Нуцалханов А.Н. представил суду данные о фактическом потреблении газа, то есть квитанции об оплате за потребленный газ, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Судом установлено, что размер задолженности в сумме 11843,63 рубля определен ответчиком неправильно, от этой задолженности истца Нуцалханова А.Н. следует освободить и обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ истцом Нуцалханова А.Н. с учетом показаний газового счетчика, имеющегося в его доме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нуцалханова А. Н. удовлетворить.

Признать незаконным начисления ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», абонентская служба, которой расположена по адресу: <адрес>, задолженность абоненту Нуцалханову А.Н. по лицевому счету №, в размере 111843 (сто одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», абонентская служба, которой расположена по адресу: <адрес>, удалить из базы данных необоснованно начисленную задолженность абоненту Нуцалханову А.Н. по лицевому счету №, в размере 111843 (сто одиннадцать тысяч восемьсот сорок три) рубля за потребленный природный газ.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», абонентская служба, которой расположена по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2017 г.

Судья                       М.Р. Сурхаев