Решение по делу № 02-4331/2023 от 04.07.2023

УИД 67RS0004-01-2023-000600-16

Дело № 2-4331/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» октября 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4331/2023 по иску ООО «УК Столичник» к Шереметьевой Евгении Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое облуживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК Столичник» обратился в суд с иском к ответчику ООО Шереметьевой Е.А. (до смены фамилии – Румянцева) и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2020 года по 28.02.2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что Управляющая компания ООО «УК «Столичник» осуществляет функции управления, содержания, обслуживания и эксплуатации недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, Также, обеспечивает подачу жителям многоквартирного дома коммунальные услуги (холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии) для этого заключает договоры с подрядными и ресурсоснабжающими организациями. Управляющая компания ООО «УК «Столичник» производит расчет оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также плату за коммунальные и другие услуги. Управляющая компания ООО «УК «Столичник» обязательства по предоставлению коммунальных услуг (обеспечение услугами водопровода, канализации, теплоснабжения и т.п.), надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме выполнены в полном объеме. В свою очередь ответчик свои обязательства по оплате услуг, оказанных Управляющая компания ООО «УК «Столичник» не исполнил. Ответчик – собственник жилого помещения №61, расположенного по адресу: адрес, имеет задолженность перед ООО «УК «Столичник» по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2020 года по 28.02.2021 года.

Представитель истца ООО «УК «Столичник» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шереметьева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо конкурсный управляющий фио, представитель третьего лица Мосжилинспекции в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные-, услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. ст. 155-156 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья. Размер платы за пользование жилым помещением для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья в соответствии с уставом товарищества собственников жилья.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец ООО «УК «Столичник» являлся управляющей компанией жилого дома по адресу: адрес, на основании Договора управления многоквартирным домом №ДОУ-СК-СТО-02-02/19 от 06.02.2019 года, заключенного между ООО фио 20» и ООО «УК «Столичник».

Ответчик является собственником квартиры №61, расположенной по адресу: адрес.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании адрес от 16.06.2022 года о взыскании с должника задолженности отменен определением мирового судьи от 29.07.2022 года. В ходе исполнения судебного приказа с ответчика взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету из ПАО «ВТБ».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы, поскольку факт наличия задолженности ответчика установлен в ходе рассмотрения дела, однако подлежат частичному удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 01.07.2020 года по 28.02.2021 года составляет сумма, пени в размере сумма

В ходе рассмотрения дела ответчик произвела и представила расчет задолженности, согласно которому задолженность составляет сумма (сумма – сумма). Данный расчет произведен ответчиком исходя из показаний приборов учета и произведенных Шереметьевой Е.А. платежей за жилищно-коммунальные услуги. Представленный ответчиком расчет задолженности истцом не оспорен, контррасчет не представлен.

Оснований не согласиться с представленным ответчиком расчетом у суда не имеется, он опровергает расчет истца, согласуется с доказательствами, представленными ответчиком, в том числе подтверждающими оплату жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере сумма

В силу п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В связи с чем, суд полагает возможным снизить размер пени до сумма

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма

Оснований, для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку сумма в размере сумма взыскана с ответчика в ходе исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Столичник» к Шереметьевой Евгении Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое облуживание – удовлетворить частично.

Взыскать с Шереметьевой Евгении Александровны  (паспортные данные) в пользу ООО «УК Столичник» (ИНН 9710063065) задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2024 года.