Гражданское дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2021 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,
при секретаре Болотовой Х.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Осокиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Баргузинский районный суд РБ обратился с иском ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с наследственного имущества Осокиной Л.А. в сумме 31002,32 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1130,07 рублей.
13.01.2021было назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению дела на 01.02.2021 года в 14.00 час. 14.01.2021 от представителя истца поступило ходатайство о проведении подготовки и последующих заседаний по рассмотрению дела с их участием. Судебное заседание было назначено на 24.02.2021на 11.00 час.
К назначенному сроку представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, документов, указывающих на уважительность причин неявки, не представил, ходатайств об отложении дела не поступило.
ОтветчикиОсокин М.С., Осокин Ю.С., Варфоламеева Н.С. в судебное заседание не явилась, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в их отсутствии, не направлял ходатайство об отложении слушания по делу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Осокиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Э.В. Ивахинова