Решение по делу № 2-1501/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-1501/2018 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Сиреневой А.А.,

с участием представителя истца Увакина В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» к Постновой Н.Н. о взыскании задолженности по договору ...., суд

установил:

ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к Н.Н.. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору .... № .... от 13 января 2015 года:

....

....

....

....

.....

В обоснование исковых требований указано, что 13 января 2015 года между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и Постновой Н.Н. заключен договор потребительского .... ...., согласно которому Постнова Н.Н. получила сумму .... в размере .... рублей переводом денежных средств на предоплаченную карту без открытия банковского счета «....», выданную ей по заявлению на получение карты от ...... По условиям договора, ..... На основании заявления должника от .... года о реструктуризации долга и формирования нового графика платежей между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № 2, в котором предусмотрен новый график платежей, проценты за пользование .... с учетом реструктуризации долга составляют ...., сумма возврата - ..... Однако свои обязательства по договору .... заемщик не выполняет, нарушая сроки и размер платежей, и в устной форме отказалась от исполнения в дальнейшем принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ней образовалась задолженность согласно представленному расчёту, которую просит взыскать в судебном порядке (л.д. 3, 4).

Представитель истца ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по доверенности Увакин В.Г. (л.д. 6) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против снижения размера неустойки по ходатайству истца.

Ответчик Постнова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о снижении размера неустойки до 3 000 рублей в связи с несоразмерностью её размера последствиям нарушенного обязательства (л.д. 55, 59, 62).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действующей на момент заключения договора займа между истцом и ответчиком) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Установлено, что 13 января 2015 года между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» и Постновой Н.Н. заключен договор потребительского .... № ...., условия которого содержатся в правилах предоставления потребительских займов ООО «Центр финансовой поддержки» и Индивидуальных условиях договора потребительского займа (заявление Оферта .....

В соответствии с условиями договора ответчик получил сумму займа в размере .... рублей переводом денежных средств на предоплаченную карту без открытия банковского счета «....», эмитированную РНКО «Платежный центр» (ООО), со сроком пользования 420 дней (или ....), ....

Свои обязательства по .... договору истец исполнил, предоставив ответчику .... карту.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей установлены в п. .... Индивидуальных условий договора потребительского .... при этом общая сумма выплат по договору - .....

Согласно п. .... договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

Данное условие договора .... в полном объёме соответствует положению п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусматривающего аналогичный размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств проценты начисляются.

На основании заявления Постновой Н.Н. от .... года между ней и ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» заключено дополнительное соглашение .... года к договору (оферте) о предоставлении потребительского ....) № ...., которым перенесён срок возврата основного долга и предусмотрен новый график платежей за период с 07 апреля 2015 года по 03 мая 2016 года (л.д. 17, 18).

При этом проценты за предоставление .... с учетом реструктуризации составляют ..... Сумма возврата - .... (п.п. .... Дополнительного соглашения).

Как следует из материалов дела, Постнова Н.Н. свои обязательства по договору .... с учетом соглашения № 2 не исполнила надлежащим образом, до настоящего времени сумма .... не возвращена, проценты за пользование .... не уплачены.

Истцом сумма задолженности оплачена только в размере ....: 10 февраля 2015 года внесено ...., которые распределены в счёт погашения процентов за пользование .... по дополнительному соглашению № 1; 1 марта 2015 года внесено ...., которые распределены в счёт погашения процентов по дополнительному соглашению № 2 (л.д. 48)

Согласно представленному расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика по договору .... по состоянию на 11 апреля 2018 года составляет ...., из которых:

....

....

....

....

При этом при расчёте процентов за пользование .... в период просрочки правильно применена средневзвешенная процентная ставка по потребительским ...., установленная Банком России, однако, применён её размер по состоянию на декабрь 2014 года - 28,7% годовых, в то время как на момент заключения договора .... - январь 2015 года она составляла 33,55% годовых.

Вместе с тем, перерасчёт указанных процентов судом не производится, поскольку в этом случае их размер будет больше заявленных в иске, а в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, выйти за пределы которых возможно только в предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд с учетом положений абзаца 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным снизить размер неустойки до .... рублей, что не ниже суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст.395 ГК РФ.

В силу указанных выше законодательных положений и обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору .... в сумме .... (....).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины .... рублей 02 копейки, исходя из цены иска (по квитанции уплачена большая сумма - л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ .... № ....:

....

....

....

....

....

....

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░