Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-5174/2016 Альметьевского городского суда РТ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 октября 2016г. г.Альметьевск РТ дело № 2-5174/2016
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Хабибуллиной Р.А.,
при секретаре Хузиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополова А.В. к Архипову М.Ю. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Долгополов А.В. обратился в суд с иском к Архипову М.Ю. о взыскании долга по договору займа, указывая, что (дата). ответчик взял у него в долг по договору займа денежную сумму в размере 270 000 руб. с обязательством возвратить в срок до (дата)., с выплатой процентов за пользование займом в размере 32400 руб., однако обязательства до настоящего времени не исполнил.
Просит взыскать с ответчика по договору займа 270 000 руб. и в возврат госпошлины 5 900 руб.
В судебном заседании истец Долгополов А.В. требования поддержал.
Ответчик Архипов М.Ю. на рассмотрение дела не явился.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)
Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.(ч.2)
Из договора займа от (дата). заключенного между Долгополовым А.В. и Архиповым М.Ю., следует, что последний взял в долг у истца 270 000 руб. на срок до (дата)., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа в месяц (л.д.6)
Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о возврате займа, суду не представлены, подлинник договора займа и расписка о займе находятся у истца и представлены суду, при таких данных, суд требования о взыскании суммы займа в размере 270 000 руб. находит подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5 900 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░). 270000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5900 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>