Решение по делу № 2-5174/2016 от 03.10.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-5174/2016 Альметьевского городского суда РТ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2016г. г.Альметьевск РТ дело № 2-5174/2016

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгополова А.В. к Архипову М.Ю. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Долгополов А.В. обратился в суд с иском к Архипову М.Ю. о взыскании долга по договору займа, указывая, что (дата). ответчик взял у него в долг по договору займа денежную сумму в размере 270 000 руб. с обязательством возвратить в срок до (дата)., с выплатой процентов за пользование займом в размере 32400 руб., однако обязательства до настоящего времени не исполнил.

Просит взыскать с ответчика по договору займа 270 000 руб. и в возврат госпошлины 5 900 руб.

В судебном заседании истец Долгополов А.В. требования поддержал.

Ответчик Архипов М.Ю. на рассмотрение дела не явился.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.(ч.2)

Из договора займа от (дата). заключенного между Долгополовым А.В. и Архиповым М.Ю., следует, что последний взял в долг у истца 270 000 руб. на срок до (дата)., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа в месяц (л.д.6)

Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о возврате займа, суду не представлены, подлинник договора займа и расписка о займе находятся у истца и представлены суду, при таких данных, суд требования о взыскании суммы займа в размере 270 000 руб. находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 5 900 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Долгополова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Архипова М.Ю. в пользуДолгополова А.В. договору займа от (дата). 270000 (двести семьдесят тысяч) руб. и в возврат госпошлины 5900 (пять тысяч девятьсот) руб.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>