Решение от 10.08.2022 по делу № 1-23/2022 от 24.01.2022

1-23/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 10 августа 2022 года                 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Осмоловской Н.В.,

при секретарях Москаленко А.А., Крючковой Д.Н., Тищенко Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Лангепаса Чуевой В.В., старшего помощника прокурора г. Лангепаса Лодягина Г.В., старшего помощника прокурора г. Лангепаса Чикатиловой Ю.В.,

представителей потерпевшего ООО «Лукойл-Западная Сибирь» - Представитель потерпевшего, Представитель потерпевшего2,

подсудимого Виноградова А.С. и его защитника – адвоката Бушланова А.В., действующего по соглашению на основании удостоверения № 2180 от 11.02.2022 и удостоверения № 974 от 21.04.2011 года, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по Ханты-Мансийскому автономному округе-Югре,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-23/2022 в отношении

Виноградова А.С., <персональные данные> не судимого,

по делу находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражей с 08.11.2021 года, копию обвинительного заключения получившего 10.12.2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее апреля 2016 года, лицо установленное следствием, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо №1), преследуя корыстную цель систематического незаконного получения материальной выгоды, за счет регулярных тайных хищений сырой нефти принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» из действующего напорного нефтепровода «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», достоверно зная о доходности и выгодности совершения хищений, понимая что незаконная деятельность приносит прибыль, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность невозможна без создания сложной организационно - иерархической структуры, включающей в себя соучастников с четким распределением ролей между ними, обладая организаторскими способностями, создал организованную группу для совершения преступлений, а именно тайных хищений имущества ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», в которую не позднее апреля 2016 года вовлек ФИО5, (осужденного приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 25.10.2019 по п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ), а также не позднее июня 2016 года, вовлек: своего друга, установленного следствием, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо № 2), с которым он состоит в дружеских отношениях с детских лет; ранее знакомых ФИО31 (осужденного приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 25.10.2019 по ч. 1 ст. 119, п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), ФИО11. (осужденного приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 25.10.2019 года по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), Свидетель №12 (осужденного приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 12.07.2018 по п. «а» ч. 2 ст. 215.3, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), своего двоюродного брата ФИО30 (осужденного приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 25.10.2019 по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ); родного брата своей супруги Виноградова А.С. и неустановленных в ходе следствия лиц с целью незаконного обогащения от данной преступной деятельности.

С целью организации совершения преступлений, с учетом изложенных целей и задач, Лицо №1 стало подыскивать лиц, готовых вступить в организованную им преступную группу, и содействовать четкому и слаженному ее функционированию.

С этой целью он создал и возглавил организованную группу, объединенную на основе общих преступных интересов, что обусловило ее сплоченность и устойчивость, а также распределил роли между Лицом №2, ФИО31, ФИО5, ФИО11., Виноградовым А.С., Свидетель №12, ФИО30 и неустановленными лицами с учетом способностей и возможностей каждого из соучастников.

Для реализации преступного умысла Лицо №1, в целях достижения цели незаконного обогащения, разработал, спланировал и впоследствии внедрил план и специальную схему совершения преступления. Объектом преступного посягательства определил сырую нефть, представляющую материальную ценность, которая транспортируется по нефтепроводу «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз», принадлежащую ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».

Задачами создаваемой Лицом №1 организованной группы являлись систематическое тайное хищение нефти, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», из нефтепровода, в особо крупном размере, при этом участники преступной группы преследовали цель достижения максимального извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения членов организованной группы.

Лицо №1 реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение нефти из напорного нефтепровода в особо крупном размере, в составе организованной группы, обладая волевым характером и организаторскими способностями, качествами лидера, имеющимся опытом и навыками совершения хищения нефти из нефтепровода и её реализации, стал играть активную роль в данной группе и выполнять в ней руководящие функции.

Для себя, как руководителя организованной группы Лицо №1 определил следующие функции:

-осуществлять разработку преступного плана;

-руководить деятельностью членов организованной группы на всех стадиях совершения преступлений;

-вовлекать иных соучастников преступления в целях усиления состава созданной им группы;

-заниматься приисканием мест сбыта похищенной нефти, устанавливать цены похищенной нефти при реализации, вести учет реализуемой нефти;

-распоряжаться полученными в результате похищенного имущества денежными средствами, и распределять их между членами организованной группы;

-непосредственно участвовать в совершении преступления, координировать посредством сотовой связи действия соучастников преступления, а также лиц не осведомленных о преступных действиях членов организованной группы.

Для ФИО31, ФИО5, ФИО11 Е.Л., Свидетель №12, ФИО30, Виноградова А.С., Лица №2 и неустановленных лиц, как исполнительскому звену, руководитель преступной группы с учетом способностей и возможностей каждого из соучастников определил выполнение следующих функций:

- Лицо № 2, являясь членом организованной группы и доверенным лицом Лица №1, в соответствии с планом совершения преступления, должен был по указанию Лица №1, осуществлять общее руководство деятельностью организованной группы на территории базы, расположенной по адресу: Западная промзона, вл.8 г. Лангепас ХМАО-Югра Тюменская область (далее База №2); отправку автоцистерн с похищенной нефтью к местам сбыта; оформлять документы позволяющие беспрепятственно перевозить похищенную нефть; координировать действия водителей по транспортировке похищенной нефти к местам сбыта; выдавать сопроводительные документы на перевозку похищенной нефти; осуществлять контроль за выполнением другими членами организованной группы указаний Лица №1; выполнять в отсутствие Лица №1 его обязанности по выдаче заработной платы; докладывать о проводимых мероприятиях участниками организованной группы, а также о результатах преступной деятельности соучастников преступления; подыскать грузовое транспортное средство с тентованным полуприцепом, и установить в полуприцеп металлическую емкость объемом не менее 30 кубических метров, с целью маскировки вывоза похищенной нефти;

- ФИО5, являясь членом организованной группы, родным старшим братом и доверенным лицом Лица №1, в соответствии с планом совершения преступления, по указанию Лица №1, должен был заниматься реализацией похищенного имущества;

- ФИО31, являясь членом организованной группы, в соответствии с планом совершения преступления, должен был по указанию Лица №1, с целью хищения и перекачки нефти, подыскать действующий нефтепровод подземной прокладки на территории <адрес> ХМАО-<адрес>, предназначенный для транспортировки нефти, принадлежащий ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь»; изготовить незаконное приспособление на теле нефтепровода, и осуществлять хищение и перекачку нефти из напорного нефтепровода; подыскать базу (далее База №1), расположенную в непосредственной близи от пролегающего нефтепровода, принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», куда перекачивать похищенную нефть и в последующем ее вывозить; оборудовать базу для удобства перекачки и слива похищенной нефти из нефтепровода и ее кратковременного хранения; осуществить на базе подземный монтаж двух металлических емкостей для слива перекаченной похищенной нефти из нефтепровода, и ее кратковременного хранения; осуществлять на базе (База №1) при помощи мотопомп из двух подземных емкостей налив похищенной нефти в автоцистерны; осуществлять контроль за безопасностью передвижения автоцистерн с похищенной нефтью от места перекачки и слива похищенной нефти (База №1) к месту её слива и временного хранения (далее База №2), а также контроль за безопасностью передвижения автоцистерн при транспортировке похищенной нефти к местам её сбыта, при этом координировать действия водителей; подыскать грузовое транспортное средство с тентованным полуприцепом, и установить в полуприцеп металлическую емкость объемом не менее 30 кубических метров, с целью маскировки вывоза похищенной нефти;

- ФИО11 Е.Л. и Виноградов А.С., являясь членами организованной группы, в соответствии с планом совершения преступления, с целью контроля безопасности передвижения автоцистерн с похищенной нефтью, должны были по указанию Лица №1, осуществлять сопровождение автоцистерн с нефтью от места перекачки, слива и кратковременного хранения похищенной нефти (База №1) к месту её слива и временного хранения (База №2); слив привезенной похищенной нефти из автоцистерн в подземные емкости на Базе №2; сопровождать автоцистерны с похищенной нефтью в черте г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области при транспортировке к местам её сбыта; координировать действия водителей автоцистерн, перевозящих похищенную нефть. Кроме того, Виноградов А.С. с целью оказания помощи ФИО31 по подготовке и оборудованию базы (База №1) связанной с прокладкой труб НКТ, должен был осуществить прокладку труб НКТ под землей болотистой местности, от места незаконно изготовленного приспособления на теле нефтепровода к месту расположения двух металлических емкостей, скрытых под землей на базе перекачки и слива похищенной нефти (База №1);

- ФИО30, являясь членом организованной группы, двоюродным братом и доверенным лицом Лица №1, в соответствии с планом совершения преступления, должен был по указанию Лица №1, с целью контроля безопасности передвижения автоцистерн с похищенной нефтью, осуществлять контроль за безопасностью передвижения автоцистерн с похищенной нефтью от места слива, перекачки и кратковременного ее хранения (База №1), а также от места слива и временного ее хранения (База №2) к местам сбыта похищенной нефти, предупреждать водителей, в том числе и водителей, неосведомленных о преступных действиях участников организованной группы, перевозящих нефть, о наличии нарядов дорожно-постовой службы органов внутренних дел по пути следования автоцистерн с похищенной нефтью, при этом координировать при помощи средств связи действия водителей автоцистерн, перевозящих похищенную нефть;

- Свидетель №12, являясь членом организованной группы, в соответствии с планом совершения преступления, должен был по указанию Лица №1, являющегося руководителем созданной им организованной группы, с целью оказания помощи ФИО31 по подготовке и оборудованию базы (База №1) связанной с прокладкой труб НКТ, осуществить прокладку труб НКТ под землей болотистой местности, от места незаконно изготовленного приспособления на теле нефтепровода к месту расположения двух металлических емкостей, скрытых под землей на базе, предназначенной для перекачки и слива похищенной нефти (База №1); осуществлять слив из автоцистерн похищенной нефти на базе слива и временного ее хранения (База №2) в подземные ёмкости, а также при помощи мотопомп осуществлять налив похищенной нефти из подземных емкостей в автоцистерны для транспортировки её к местам сбыта; осуществлять контроль за выполнением другими членами организованной группы указаний Лица №1; выполнять в отсутствие Лица №2 и ФИО5 обязанности по отправке автоцистерн с похищенной нефтью к местам сбыта; докладывать Лицу №2 и ФИО5 о проводимых мероприятиях участниками организованной группы, а также о результатах преступной деятельности соучастников преступления; осуществить монтаж в тентованный полуприцеп металлической емкости объемом не менее 30 кубических метров, с целью маскировки вывоза похищенной нефти;

- неустановленные в ходе следствия лица, являясь членами организованной группы созданной Лицом №1, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение нефти из указанного нефтепровода, должны были совместно с ФИО31 незаконно произвести на теле нефтепровода приспособление для совершения хищения нефти по указанным выше координатам, а именно в тело нефтепровода, к образовавшемуся от незаконных действий отверстию подсоединить шаровой кран и шланг, откуда впоследствии похищать нефть;

- неустановленные в ходе следствия лица, являясь членами организованной группы созданной Лицом №1, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение нефти из нефтепровода, должны были управлять автоцистернами и осуществлять перевозку в сопровождении ФИО11 Е.Л., Виноградова А.С. и ФИО31 похищенной нефти от места ее перекачки, слива и кратковременного хранения (База №1) к базе ее слива и временного хранения (База №2), а также перевозку похищенной нефти к местам сбыта, в сопровождении ФИО30, ФИО31, в том числе ФИО11 Е.Л. и Виноградова А.С. в черте г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области;

- неустановленные в ходе следствия лица, являясь членами организованной группы созданной Лицом №1, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение нефти из нефтепровода, должны были совместно с ФИО31 осуществить на базе, расположенной в Северной промзоне г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области (База №1), подземный монтаж двух металлических емкостей для слива перекаченной похищенной нефти из нефтепровода, и ее кратковременного хранения в указанных емкостях; осуществлять в помещении бокса, расположенного на территории базы в Северной промзоне г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области (База №1), предназначенной для слива, перекачки и кратковременного хранения похищенной нефти, при помощи мотопомп налив похищенной нефти из двух подземных ёмкостей в автоцистерны, при помощи которых в последствие вывозилась похищенная нефть; осуществить монтаж в тентованный полуприцеп металлической емкости объемом не менее 30 кубических метров, с целью маскировки вывоза похищенной нефти.

Кроме того, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение нефти, действуя в составе организованной группы, организатором и руководителем которой являлось Лицо <номер>, исполняя отведенные роли в совершении преступлений, Лицо №1, ФИО5, ФИО31, Лицо №2 и Свидетель №12 подыскали в период не позднее июня 2016 года до 20.05.2017 года водителей, из числа знакомых и незнакомых лиц, а также по заключенным договорам аренды, специальную грузовую автомобильную технику (автомобиль «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер> автомобиль «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом – цистерной государственный регистрационный знак <номер> автомобиль «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом – цистерной государственный регистрационный знак <номер>; автомобиль «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом – цистерной государственный регистрационный знак <номер>; автомобиль «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом автоцистерной, государственный регистрационный знак <номер>; автомобиль МАЗ модели <номер>, тип грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом марки «КРОНЕ» государственный регистрационный знак <номер>),, используя которую можно было перевозить похищенную нефть с базы перекачки, слива и кратковременного хранения похищенной нефти, расположенной в Северной промзоне г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области (База №1) на базу своза похищенного и его временного хранения, расположенную в Западной промзоне г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области (База №2), а впоследствии осуществлять транспортировку похищенной нефти к местам сбыта похищенного.

Для достижения совместного преступного умысла, направленного на хищение нефти, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», в период времени не позднее июня 2016 года до 20.05.2017 года, точные даты в ходе следствия не установлены, Лицо №1, ФИО5, ФИО31 и Лицо №2 не ставя в известность о преступных намерениях организованной группы в которую они входили, подыскали самостоятельно, а также через иных знакомых лиц наемных рабочих – водителей, а именно: ФИО39, ФИО7, ФИО63, ФИО32, ФИО33, ФИО34, для управления транспортными средствами, арендованными а также имеющимся в собственности Лица №1, которые должны были как на постоянной основе так и однократно за материальное вознаграждение перевозить похищенную нефть.

Созданная Лицом №1 организованная преступная группа, в состав которой вошли не позднее апреля 2016 года ФИО5, и не позднее июня 2016 года Лицо №2, ФИО30, ФИО31, Свидетель №12, ФИО11 Е.Л., Виноградов А.С. и неустановленные в ходе следствия лица, была создана для совершения систематических хищений нефти, принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», характеризовалась сочетанием следующих основных признаков:

- устойчивостью преступной группы и сплоченностью ее членов;

- стабильностью состава участников преступной группы, личном и родственном знакомстве членов группы между собой, неоднократностью преступлений, большом периоде совместной преступной деятельности, способах и методах, используемых при совершении преступлений;

- организованностью, основанной на наличии руководителя преступной группы, а именно Лица №1 и подчиненности ему, строгом и четком распределении ролей между участниками преступной группы;

- единой целью и единым преступным умыслом;

- наличием заранее разработанного преступного плана и предварительной договоренности;

- постоянством форм и методов преступной деятельности;

- наличием материальной и технической базы;

- наличием общего места сбора группы.

Проведя все подготовительные мероприятия, направленные на совершение преступления, определив состав участников организованной группы, распределив между ними роли с учетом способностей и возможностей, определив нефтепровод как место хищения, подыскав базу для слива, перекачки и кратковременного хранения нефти, а также базу для своза похищенного и временного его хранения, определив маршруты и точки, с которых будет проводиться сопровождение и наблюдение за участками автодорог пути следования грузовых автоцистерн с похищенной нефтью, подыскав транспортные средства для транспортировки нефти, подыскав средства связи между участниками преступной группы, разработав схему движения транспортных средств с похищенной нефтью к местам сбыта, объездные пути движения транспортных средств с нефтью в случае возникновения препятствий на пути следования, подыскав водителей и транспорт, при помощи которого можно впоследствии транспортировать нефть для ее реализации, Лицо №1 совместно с участниками организованной группы ФИО5, Лицом №2, ФИО30, ФИО31, Свидетель №12, ФИО11 Е.Л., Виноградовым А.С. и неустановленными в ходе следствия лицами, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», приступили к исполнению своего преступного умысла.

Действуя в составе вышеуказанной организованной группы Виноградов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из нефтепровода, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня 2016 года до 01.10.2016 года Лицо №1, осуществляя руководство созданной им организованной группы, дал указание участнику организованной преступной группы ФИО31 подыскать подземный действующий нефтепровод, предназначенный для транспортировки сырой нефти и осуществить незаконное к нему подключение с целью дальнейшего хищения нефти и ее перекачки.

В период времени с июня 2016 года до 01.10.2016 года, ФИО31, являясь участником преступной группы, действуя согласно отведенной ему роли, во исполнение общего преступного умысла направленного на хищение нефти, подыскал участок, в месте расположения подземного действующего напорного нефтепровода «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», пролегающего на территории Лас-Еганского месторождения в Нижневартовском районе ХМАО-Югры Тюменской области. После чего, ФИО31 совместно с неустановленными лицами, обладающими специальными навыками по выполнению сварочных работ, действуя в составе организованной группы, исполняя отведенную им роль в совершении преступления, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение нефти из нефтепровода, взяв с собой специальные оборудование и необходимые инструменты для изготовления на теле нефтепровода незаконной конструкции для хищения сырой нефти, находясь на участке местности пролегающего напорного нефтепровода «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», расположенном в Нижневартовском районе ХМАО-Югры Тюменской области, имеющий координаты «Северная широта <номер>», «Восточная долгота <номер>», который на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата> находится в собственности ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», и согласно свидетельству <номер> о регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов серии <номер> <номер> от <дата> находится в системе промысловых (межпромысловых) трубопроводах Лас-Еганского месторождения цеха добычи нефти и газа <номер> ТПП «Лангепаснефтегаз» и имеет III класс опасности с 24.12.2001 года, достоверно осознавая, что находятся на охраняемой территории, где производство каких-либо работ запрещены согласно имеющемуся разъяснительному знаку следующего содержания «Напорный нефтепровод ДНС-16-ЦППН 426 -8 Рег. <номер> Зона обслуживания ЦППН т.3-26-22», действуя тайно, то есть незаметно для собственника имущества, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя привезенный с собой инвентарь для производства работ и сварочный аппарат, произвели раскопочные работы в целях обеспечения свободного доступа к телу нефтепровода. Раскопав почвенный покров болотистой местности, выполнили углубление в почве не менее 1 метра, организовав тем самым доступ к телу нефтепровода. После чего, с помощью сварочного аппарата и необходимых для этого предметов, выполнили подключение металлического патрубка с шаровым краном имеющим маркировку «BN80 3 PN16» сварным соединением к линейной части нефтепровода, то есть путем выполнения сварочных работ прикрепили к телу нефтепровода металлический патрубок, с прикрепленным к нему шаровым краном. После чего открыли прикрепленный шаровой кран в радиусе прикрепленного металлического патрубка на теле нефтепровода и изготовили отверстие в теле нефтепровода. В дальнейшем сварным соединением прикрепили к шаровому крану металлическую конструкцию в виде отвода с внутренним резьбовым креплением к которому прикрепили гидравлический шланг (рукав высокого давления) диаметром 50 мм. с маркировкой «4SHDINEN 856 2 "50mm 250 bar 2015» общей длинной 265 см. В последующем к гидравлическому шлангу прикрепили при помощи резьбовых соединений металлический патрубок, и соединили его сварным швом к шаровому крану маркировки «CW617N» диаметром «DN50 2PN25». Впоследствии к указанному шаровому крану при помощи сварных работ прикрепили металлический патрубок, имеющий резьбовое крепление, который подключили к системе соединений металлических труб НКТ в неустановленном в ходе следствия количестве, но не менее 29 штук общей длиной 235 метров.

Далее, ФИО31 совместно с неустановленными лицами, в том числе Свидетель №12 и Виноградовым А.С., действуя в составе организованной группы, произвели траншейным способом прокладку вышеуказанных труб НКТ в грунт болотистой местности при помощи принесенной с собой бензопилы и вывели их к задней торцевой части помещения бокса, расположенного на территории производственной базы по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Лангепас, Северная промзона, вл.67 (База №1).

Далее Лицо №1, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение нефти, с целью маскировки хищения, слива похищенной нефти и временного ее хранения до транспортировки к местам сбыта, хранения специальной грузовой техники и иного оборудования, используемого при совершении преступлений, предоставил имеющуюся в собственности производственную базу (База №2), расположенную на двух земельных участках, один из которых принадлежит ему на праве собственности с 07.05.2013 года, кадастровый <номер>, общей площадью 4921 кв. м., второй имеется в пользовании в соответствии с договором аренды №89 от 08.08.2014 года, заключенным с Администрацией города Лангепаса, общей площадью 2342 кв. м., по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас, Западный промузел, владение, 8, которую в последующем передал по договору аренды в пользование ООО МУП «СибНефтеТранс», директором которого являлся его брат и доверенное лицо ФИО5

В свою очередь ФИО31, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение нефти, действуя в составе организованной группы, исполняя активную роль в совершении преступления, с целью маскировки хищения, снижения риска обнаружения врезки и маскировки вывоза похищенной нефти, а также минимизации временных затрат по хищению нефти из нефтепровода и увеличения объема похищенного, в период времени с июня 2016 года до 01.10.2016 года, подыскал и получил в пользование производственную базу (База №1), расположенную в непосредственной близи от пролегающего нефтепровода «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», принадлежащую на праве собственности ООО «СТП» в лице директора ФИО35, которую в последствии 19.04.2017 года приобрел по договору купли-продажи родной брат ФИО31 - ФИО36, неосведомленный о преступных намерениях организованной преступной группы, расположенную на земельном участке принадлежащем Администрации города Лангепаса по адресу: город Лангепас, Северная промзона, владение 67, общей площадью 33813 кв. м., которую оборудовал в последующем для удобства хищения нефти, ее перекачки и слива, а также кратковременного хранения для последующего вывоза, то есть в месте, исключающем наблюдение за территорией базы посторонними лицами, а также находящуюся в удобном месте для вывода на её территорию труб НКТ соединенных к шлангу, который подсоединен непосредственно к телу нефтепровода.

Далее ФИО31, совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, согласно отведенным ролям, действуя в составе организованной преступной группы, не позднее октября 2016 года, при помощи специальной автотехники осуществили на участке за помещением бокса, расположенном в Северной промзоне, вл.67 г. Лангепаса ХМАО-<адрес> (База <номер>), подземный монтаж двух металлических емкостей объемом 70 и 50 кубических метров, имеющих заливные горловины, предназначенных для слива перекаченной похищенной нефти из нефтепровода, и ее кратковременного хранения, установив их параллельно относительно друг друга на расстоянии не менее трех метров и перпендикулярно к помещению бокса.

Затем ФИО31 и неустановленными следствием лицами было выполнено подключение приспособления для хищения нефти описанное выше.

Также, с целью снижения риска обнаружения врезки и маскировки вывоза похищенной нефти, а также минимизации временных затрат по вывозу нефти и увеличения объема похищенного, Лицо №1 совместно с ФИО31 и Лицом №2, согласно отведенным ролям, действуя в составе организованной группы, в соответствии с ранее разработанным планом, подыскали в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее июня 2016 года, и получили в пользование грузовое транспортное средство с тентованным полуприцепом - «МАЗ» модели 643008-060-010, государственный регистрационный знак <номер> белого цвета с прицепом фуры марки «КРОНЕ», модели «SDP 27» государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащие в период времени с 02.09.2015 года до 08.12.2016 года ФИО37, а в последствие ФИО38, неосведомлённым о преступных действиях участников преступной группы, после чего по указанию Лица №1, Свидетель №12 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным ролям, не позднее июня 2016 года, установили в прицепе фуры вышеуказанной автомашины металлическую емкость объемом не менее 30 кубических метров, действия которых в момент выполнения работ координировали Лицо №1, Лицо №2 и ФИО31

Далее, ФИО31 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, в период времени с 01.10.2016 года до 20.05.2017 года, осуществлял перекачку и слив похищенной нефти общей массой не менее 600,06 тонн из нефтепровода «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» посредством ранее незаконно изготовленного приспособления на теле нефтепровода, через систему соединений металлических труб НКТ проложенных под землей к Базе №1, в две металлические емкости объемом 50 и 70 кубических метров, установленных под землей, за помещением бокса, на территории базы по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Лангепас, Северная промзона, вл.67 (База №1).

В дальнейшем ФИО11 Е.Л., Виноградов А.С., ФИО31 действуя в составе организованной группы, в целях организации обеспечения безопасности и конспирации совершения преступления как в ночное, так и в дневное время, разработали схему расстановки на дороге, установив точки, с которых просматриваются наряды дорожно-постовой службы органов внутренних дел в черте г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области, что обеспечивало своевременное обнаружение посторонних лиц по пути следования автоцистерн с похищенной нефтью, незамедлительное информирование об обстановке других соучастников организованной группы, неустановленных водителей, в том числе и водителей, неосведомленных о преступных действиях участников организованной группы, перевозящих нефть, посредством неустановленных в ходе следствия средств связи, телефонной сотовой связи, а также телефонной связи с использованием мобильных приложений «Viber» и «WhatsApp». В разработанную схему входили расстановка на дороге, наблюдение и сопровождение автоцистерн с похищенной нефтью в черте г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области.

Так, ФИО11 Е.Л. используя легковое транспортное средство марки и модели «ВАЗ 2112 ЛАДА 112» государственный регистрационный знак <номер> Виноградов А.С., используя транспортное средство марки и модели «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <номер>, ФИО31 используя неустановленное в ходе следствия транспортное средство, после осуществления погрузки похищенной нефтью на Базе №1, в целях организации обеспечения безопасности движения и конспирации совершения преступления, осуществляли сопровождение неустановленных в ходе следствия автоцистерн под управлением неустановленных водителей являющихся членами организованной преступной группы, в том числе и цистерны вмонтированной с целью маскировки вывоза и перевозки похищенной нефти в прицеп фуры марки «КРОНЕ», модели «SDP 27» государственный регистрационный знак <номер> автомашины марки «МАЗ» модели 643008-060-010, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением неустановленных водителей, в том числе и ФИО39, неосведомленного о преступных действиях участников организованной группы, от Базы №1 до базы, расположенной в Западной промзоне г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области (База №2), при этом, осуществляя сопровождение с целью контроля безопасности передвижения автоцистерн с похищенной нефтью, ФИО11 Е.Л., Виноградов А.С., а также ФИО31 координировали при помощи неустановленных в ходе следствия средств связи, телефонной сотовой связи, а также телефонной связи с использованием мобильных приложений «Viber» и «WhatsApp» действия неустановленных водителей, в том числе водителя ФИО39, неосведомленного о преступных действиях участников организованной группы.

В продолжение реализации общего преступного умысла, похищенная участниками организованной группы нефть из нефтепровода «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз», принадлежащая ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», в период совершения преступления, а именно с 01.10.2016 года по 20.05.2017 года вывозилась с Базы №1 и транспортировалась в дальнейшем следующим образом:

Неустановленные в ходе следствия водители, являющиеся членами организованной группы, созданной Лицом №1, согласно отведенным ролям, управляя неустановленными в ходе следствия автоцистернами, в том числе и грузовой автомашиной «МАЗ» модели 643008-060-010, государственный регистрационный знак <номер> белого цвета с полуприцепом, марки «КРОНЕ», модели «SDP 27» государственный регистрационный знак <номер> серого цвета, в которую была вмонтирована металлическая емкость объемом не менее 30 кубических метров, заезжали в помещение бокса, расположенного на Базе №1.

Далее, ФИО31 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, согласно отведенным ролям, с целью вывоза и дальнейшей транспортировки нефти, осуществляли при помощи мотопомпы налив перекаченной похищенной нефти из подземных двух емкостей объемом 50 и 70 кубических метров, в которые самотеком через систему соединений НКТ перекачивалась нефть из напорного нефтепровода, в неустановленные автоцистерны в том числе и автоцистерну объемом не менее 30 кубических метров вмонтированной в полуприцеп фуры, после чего убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, по указанию ФИО31 выезжали с территории базы и транспортировали похищенную нефть на базу, предназначенную для слива, и временного хранения похищенной нефти, расположенную на Базе №2.

Кроме того, водитель ФИО39, неосведомлённый о преступных действиях организованной группы, приходил по указанию ФИО31 в помещение бокса на территории базы, предназначенной для перекачки, слива и кратковременного хранения похищенной нефти, расположенной в Северной промзоне г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области (База №1), садился за руль автомашины «МАЗ», государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом, марки «КРОНЕ», государственный регистрационный знак <номер>, в которую была вмонтирована металлическая емкость объемом не менее 30 кубических метров, уже заранее заправленная ФИО31 и неустановленными лицами похищенной нефтью, и управляя указанным транспортным средством осуществлял перевозку похищенной нефти на базу, предназначенную для слива, и временного хранения похищенной нефти, расположенную в Западной промзоне г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области (База №2).

В дальнейшем ФИО11 Е.Л., Виноградов А.С., ФИО31 действуя в составе организованной группы, согласно разработанному плану, исполняя отведенные им роли в совершении преступления, по окончании маршрута сопровождения автоцистерн с похищенной нефтью, в черте г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области от базы, расположенной в Северной промзоне г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области (База №1) и прибытия на базу, расположенную в Западной промзоне г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области (База №2), соблюдая методы конспирации заезжали поочередно на территорию базы на легковых автомобилях сопровождая автоцистерну с нефтью, закрывали за собой металлические ворота, после чего ФИО11 Е.Л., Виноградовым А.С..С., ФИО31, Свидетель №12 и неустановленные в ходе следствия лица, действуя составе организованной группы согласно отведенным ролям, осуществляли при помощи шланга, слив привезенной похищенной нефти из неустановленных в ходе следствия автоцистерн, в том числе и цистерны вмонтированной с целью маскировки вывоза и перевозки похищенной нефти в прицеп фуры марки «КРОНЕ», государственный регистрационный знак <номер>, автомашины марки «МАЗ», государственный регистрационный знак <номер> в подземные емкости, расположенные на указанной базе (База №2), для ее временного хранения и последующей транспортировки с целью реализации.

С целью вывоза похищенной нефти и ее дальнейшей реализации, Свидетель №12 исполняя отведенную ему роль, в составе организованной группы, находясь на территории Базы №2, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Лангепас, Западная промзона, вл. 8, осуществлял при помощи мотопомпы налив из подземных емкостей, предназначенных для временного хранения похищенной нефти в неустановленные в ходе следствия автоцистерны, а также автоцистерны следующих автомашин: «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер>, «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер>, «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер>, «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер>, «КАМАЗ», государственный регистрационный знак Т 945 ВЕ 186, с полуприцепом автоцистерной, государственный регистрационный знак <номер>.

Для получения стабильного преступного дохода от хищений нефти в больших объемах из нефтепровода «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз», принадлежащей ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и придания законности реализации нефти, а также распределения в дальнейшем вырученных денежных средств между участниками организованной группы, Лицо <номер>, согласно разработанному плану направленному на хищение нефти, имея материальную заинтересованность, стал подыскивать места сбыта похищенной нефти.

Для этих целей Лицо №1, согласно разработанному плану, действуя согласно отведенной ему роли, в том числе и по подбору соучастников преступления, в составе организованной группы, руководителем которой он являлся, на основе доверительных и родственных отношений, путем уговоров и убеждений о получении материальной выгоды, не позднее апреля 2016 года вовлек своего родного брата ФИО5

В свою очередь ФИО5, будучи осведомленным о преступном происхождении нефти, преследуя цель незаконного обогащения, согласился с предложением Лица №1, осознавая, что становится участником преступной группы, созданной для хищения нефти в больших объемах, действуя из корыстных побуждений, поддержал преступные намерения, добровольно став соучастником организованной группы.

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение нефти в больших объемах, действуя в составе организованной группы, исполняя активную роль в совершении преступления, ФИО5 создал и зарегистрировал в налоговом органе ООО МУП «СибНефтеТранс», ИНН 8607012033, которое сам возглавил. После чего, являясь директором данной организации, ФИО5, согласно отведенной ему роли при совершении преступления в составе организованной группы, осуществлял руководство деятельностью организации, подбор и прием на работу водителей обладающих специальными навыками и имеющих специальное разрешение на транспортировку огнеопасных грузов, заключал договоры аренды грузовой техники задействованной в совершении преступления, заключал договоры и государственные контракты в целях реализации похищенной членами организованной группы нефти, подписывал первичные учетные бухгалтерские документы организации, осуществлял отправку автоцистерн с похищенной нефтью к местам сбыта, координировал действия водителей по вывозу похищенной нефти к местам сбыта, выдавал транспортные документы, предоставляющие право на транспортировку груза, а именно товарно-транспортные накладные и путевые листы на перевозку нефти, с указанием места доставки, а также наименования груза в некоторых случаях как нефть, а в других случаях с указанием заведомо искаженных сведений как газолин, газовый конденсат, газовый конденсат компаундированный нефтью, печное топливо, дизельное топливо, мазут, бензин.

С целью беспрепятственной транспортировки похищенной нефти, ее доставки к местам сбыта и дальнейшей реализации, ФИО5 и Лицо №2, действуя согласно отведенным ролям, в составе организованной преступной группы, в соответствии с ранее разработанным планом, находясь на территории Базы №2, оформляли документы, позволяющие беспрепятственно перевозить похищенную нефть, а именно составляли товарно-транспортные накладные и путевые листы от имени ООО МУП «СибНефтеТранс» в лице ФИО5, на перевозку нефти, с указанием места доставки, а также наименования груза в некоторых случаях как нефть, а в других случаях с указанием заведомо искаженных сведений, которые оставляли в кабинах грузовых автоцистерн заправленных Свидетель №12 нефтью, или выдавали неустановленным в ходе следствия водителям, а также водителям неосведомленным о преступных действиях организованной группы, нарочно.

В дальнейшем ФИО5 и Лицо №2, а в их отсутствие Свидетель №12, действуя согласно отведенным ролям в составе организованной группы осуществляли отправку автоцистерн с похищенной нефтью к местам сбыта, а именно давали указания, как лично, так и посредством телефонной сотовой связи, а также телефонной связи с использованием мобильных приложений «Viber» и «WhatsApp» неустановленным в ходе следствия водителям, а также водителям ФИО39, ФИО40, ФИО63, ФИО32, неосведомленным о преступных действиях организованной преступной группы, а также при неустановленных обстоятельствах, через ФИО41, водителю ФИО33, через ФИО42, однократно водителю ФИО34, неосведомленным о преступных действиях организованной преступной группы, с Базы №2, осуществить транспортировку груза в указанные ими места сбыта, при этом координировали действия водителей при транспортировке похищенной нефти к местам сбыта, посредством телефонной сотовой связи, а также телефонной связи с использованием мобильных приложений «Viber» и «WhatsApp».

Далее, после осуществления погрузки автоцистерн похищенной нефтью и выдачи документов, позволяющих беспрепятственно перевозить похищенную нефть, по указанию ФИО5, Лица №2, а в их отсутствие Свидетель №12, неустановленные в ходе следствия водители, действуя в составе организованной преступной группы, управляя неустановленными в ходе следствия автоцистернами, а также автоцистернами:

- «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащие ФИО43, неосведомленного о преступных действиях участников преступной группы, под управлением неустановленных водителей, в том числе и ФИО63, неосведомленного о преступных действиях участников преступной группы;

- «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащие ФИО44, неосведомленного о преступных действиях участников преступной группы, под управлением неустановленных водителей, в том числе и ФИО39, неосведомленного о преступных действиях участников преступной группы;

- «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащие ФИО45, неосведомленного о преступных действиях участников преступной группы, под управлением неустановленных водителей, в том числе и ФИО32, неосведомленного о преступных действиях участников преступной группы;

- «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак АТ1170 86, принадлежащие ФИО1, под управлением неустановленных водителей;

- «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом автоцистерной, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащие ФИО43, неосведомленного о преступных действиях участников преступной группы, под управлением неустановленных водителей, в том числе ФИО32 и ФИО7, неосведомленных о преступных действиях участников преступной группы;

- неустановленных автоцистерн под управлением водителей ФИО33 и ФИО34, неосведомленных о преступных действиях участников преступной группы;

осуществляли транспортировку похищенной нефти к местам сбыта в городе Нижневартовске ХМАО-Югры.

В целях организации обеспечения безопасности движения автоцистерн с похищенной нефтью, ФИО11 Е.Л. используя легковое транспортное средство марки модели «ВАЗ 2112 ЛАДА 112» государственный регистрационный знак А 885 УМ 86, Виноградов А.С. марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <номер>, ФИО31 неустановленное в ходе следствия транспортное средство, действуя в составе организованной группы, после осуществления погрузки автоцистерн похищенной нефтью на Базе №2, осуществляли сопровождение неустановленных в ходе следствия автоцистерн, а также перечисленных выше автоцистерн, под управлением неустановленных в ходе следствия водителей, и водителей ФИО39, ФИО7, ФИО63, ФИО32, ФИО33 и ФИО34, неосведомленных о преступных действиях участников организованной группы, от Базы <номер> к местам сбыта, не выезжая за пределы г. Лангепаса, что в значительной мере обеспечило безопасность в течение длительного периода времени деятельности организованной группы. При этом, осуществляя сопровождение с целью контроля безопасности передвижения автоцистерн с похищенной нефтью, ФИО11 Е.Л., Виноградов А.С., а также ФИО31 координировали при помощи неустановленных в ходе следствия средств связи, телефонной сотовой связи, а также телефонной связи с использованием мобильных приложений «Viber» и «WhatsApp» действия неустановленных водителей, в том числе водителей автоцистерн ФИО7, ФИО63, ФИО33 и ФИО32, неосведомленных о преступных действиях участников организованной группы, перевозящих похищенную нефть.

Для этих же целей, ФИО30 и ФИО31, действуя в составе организованной группы, связанных с обеспечением безопасности и конспирации совершения преступления, согласно ранее разработанному плану, разработали схему расстановки на дороге, установив точки, с которых просматриваются наряды дорожно-постовой службы органов внутренних дел, как на территории г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области, так и за его пределами, что обеспечивало своевременное обнаружение посторонних лиц по пути следования автоцистерн с похищенной нефтью, незамедлительное информирование об обстановке других соучастников организованной группы и водителей, перевозящих нефть, неосведомленных о преступных действиях участников организованной группы, посредством неустановленных в ходе следствия средств связи, телефонной сотовой связи, а также телефонной связи с использованием мобильных приложений «Viber» и «WhatsApp», координировали действия водителей автоцистерн. ФИО30, используя неустановленное транспортное средство, а также транспортное средство марки «Ауди Q5» государственный регистрационный знак <номер>, ФИО31 неустановленное в ходе следствия транспортное средство, оказывали наблюдение и сопровождение неустановленных в ходе следствия автоцистерн перевозящих похищенную нефть, в том числе вышеперечисленных автоцистерн, под управлением неустановленных в ходе следствия водителей, а также водителей ФИО7, ФИО63, ФИО33 и ФИО32, неосведомленных о преступных действиях участников организованной группы, от Базы №2 к ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, в том числе к неустановленным в ходе следствия местам сбыта, расположенных в городе Нижневартовске ХМАО-Югры Тюменской области, что в значительной мере обеспечило безопасность в течение длительного периода времени деятельности организованной группы.

Кроме того, транспортировка похищенной нефти в период совершения преступления осуществлялась на автомашинах:

- «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащие ФИО43, под управлением водителя ФИО63, неосведомленного о преступных действиях участников преступной группы;

- «МАЗ» государственный регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащие ФИО45, под управлением водителя ФИО32, неосведомленных о преступных действиях участников преступной группы;

- «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <номер>, с полуприцепом автоцистерной, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащие ФИО43, под управлением водителей ФИО32, ФИО63, ФИО7;

которые по указанию ФИО31 заезжали на территорию Базы №1 в помещение бокса, где каждый оставлял на определенное время грузовое транспортное средство, и уходил с территории базы. После чего ФИО31 и неустановленные лица, действуя согласно отведенным ролям в составе организованной преступной группы, с целью вывоза и дальнейшей транспортировки нефти в отсутствие водителей осуществляли погрузку похищенной нефти в автоцистерны, а по возвращению на базу, каждый водитель, забирал в салоне своего грузового автомобиля приготовленные заранее сопроводительные документы на перевозку похищенной нефти и осуществлял ее транспортировку к местам сбыта указанным в документах, и не был осведомлен о преступном происхождении перевозимой нефти.

При этом, для организации обеспечения безопасности движения автоцистерн с похищенной нефтью, ФИО11 Е.Л., используя легковое транспортное средство марки и модели «ВАЗ 2112 ЛАДА 112» государственный регистрационный знак <номер>, Виноградов А.С., используя легковое транспортное средство модели «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак <номер>, ФИО31 неустановленное в ходе следствия транспортное средство, ФИО30 марки «Ауди Q5» государственный регистрационный знак <номер>, действуя в составе организованной группы, в соответствии с ранее разработанным планом осуществляли сопровождение вышеуказанных автоцистерн под управлением ФИО7, ФИО63 и ФИО32, неосведомленных о преступных действиях организованной группы, к местам ее сбыта, ФИО11., Виноградовым А.С. и ФИО31 в черте г. Лангепаса ХМАО-Югры Тюменской области, ФИО30 или ФИО31 к ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, в том числе к неустановленным местам сбыта, расположенных в городе Нижневартовске ХМАО-Югры Тюменской области, что в значительной мере обеспечило безопасность в течение длительного периода времени деятельности организованной группы, при этом координировали действия водителей посредством неустановленных в ходе следствия средств связи, телефонной сотовой связи, а также телефонной связи с использованием мобильных приложений «Viber» и «WhatsApp».

В период времени с 01.10.2016 года по 20.05.2017 года Лицо №1, ФИО5, Лицо 2, ФИО30, ФИО31, Свидетель №12, ФМО11., Виноградов А.С. и неустановленные в ходе следствия лица действуя в составе организованной группы, согласно заранее разработанному плану совершения преступления с четким распределением ролей, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием грузовой техники и иного оборудования, совершили тайное хищение сырой нефти, из нефтепровода «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», расположенного в Нижневартовском районе ХМАО-Югры Тюменской области, в месте нефтепровода имеющим координаты «Северная широта <номер>», «Восточная долгота <номер>», общей массой не менее 600,06 тонн, причинив материальный ущерб ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» в особо крупном размере на общую сумму 3 862 610 рублей 22 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно:

- произвели поставку похищенной нефти в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре похищенной нефти в количестве 258,79 тонн, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 210,45 тонн, в рамках заключенных государственных контрактов между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и ООО МУП «СибНефтеТранс» в лице участника организованной группы ФИО5;

- произвели поставку похищенной нефти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре и ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре похищенной нефти в количестве 114,44 тонн, в рамках заключенного государственного контракта между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и ООО «ЮСК» в лице директора ФИО46, неосведомленного о преступных намерениях участников организованной преступной группы;

- осуществили поставку похищенной в период с 01.10.2016 года до 20.05.2017 года нефти, посредством автомашины марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак Т <номер>, с полуприцепом автоцистерной, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО32, неосведомленного о преступных намерениях участников организованной преступной группы, в автоцистерне которой 24.05.2017 года в ходе проведённого сотрудниками органов внутренних дел осмотра места происшествия на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, переулок Клубный, 145, обнаружена и изъята нефть общим весом 12,6 тонн, общей стоимостью 81 106 рублей, 70 копеек.

Также в ходе проведенного 04.09.2017 года осмотра места происшествия, на территории базы перекачки, слива и кратковременного хранения похищенной нефти (База №1) по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Лангепас, Северная промзона, вл.67, при раскапывании грунта за помещением бокса, обнаружена и изъята в двух металлических емкостях, объемом 50 и 70 кубических метров, похищенная нефть, общим весом 3,78 тонн, общей стоимостью 24 332 рубля, 01 копейка.

Приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 25.10.2019 осуждены за совершение указанного преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ при установленных судом обстоятельствах ФИО31, ФИО30, ФИО11 Е.Л., ФИО5 Данный приговор вступил в законную силу 19.03.2020 (т. 38 л.д. 207-242). Также приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 12.07.2018 осужден Свидетель №12 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.3 УК РФ при установленных судом обстоятельствах, приговор вступил в законную силу 24.07.2018 года.

В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом без дополнительной проверки. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

По настоящему уголовному делу судом установлено, что подсудимый Виноградов А.С. виновен в совершении указанного преступления при описанных обстоятельствах.

Так, в судебном заседании подсудимый Виноградов А.С. вину признал полностью, показал, что он согласен с объемом предъявленного ему обвинения и обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, вопрос о квалификации его действий по квалифицирующему признаку вмененного ему преступления «совершенное организованной группой» оставляет на усмотрение суда. При этом не согласен с обвинением в части осуществления им прокладки труб по болотистой местности от места врезки до промышленной базы. В конце октября – начале ноября 2021 года он узнал, что находится в розыске, в связи с этим добровольно явился в полицию. Согласен с взысканием с него в солидарном порядке, заявленных представителем потерпевшего, исковых требований. От дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Виноградова А.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО1 является мужем его родной сестры Ирины. В 2016 году ФИО1 и его брат ФИО5 работали в ООО «Лукойл Западная Сибирь», он (Виноградов) не работал, в связи с наличием хронического заболевания, которое препятствовало его трудоустройству. Зная его финансовые трудности, ФИО1 предложил подработку неофициально на производственной базе расположенной в г. Лангепасе на территории промышленного узла. Подработка заключалась в выполнении им обязанностей сторожа, кормлении собак, оказании помощи в ремонте бильярдной комнаты. У него имелось водительское удостоверение категории В, С, в связи с чем он иногда на своем автомобиле, или автомобиле ФИО1 ездил на работу и обратно домой. Летом 2016 года к нему обратился знакомый ФИО11 с просьбой помочь в разгрузке труб и иных строительных материалов. Данные материалы они выгружали в г. Лангепасе с фуры, в какой-то промышленной зоне и складывали их возле бокса. На данной базе были ФИО31, с которым он познакомился, а также и другие люди, имена которых он уже не помнит. Ему пояснили, что данные трубы нужны для грязеотведения при работе передвижной паровой установки. За указанную работу ФИО11 ему заплатил деньги. Из предъявленного ему обвинения ему стало известно, что он оказывал помощь в выкладке труб по болотистой местности. Данный факт он отрицает, так как он никаких труб в болотистой местности не прокладывал. Также он иногда оказывал помощь ФИО11 и Свидетель №12, с которым познакомился на базе ФИО1, в хозяйственной деятельности, иногда видел как происходил слив или нефти или солярки, но не предавал этому значение. Иногда по просьбе ФИО11 он осуществлял сопровождение грузовых автомобилей, так как автомобили могли быть неисправными и могли по дороге сломаться. В ходе работы на производственной базе он неоднократно помогал сливать похищенную нефть с автоцистерн. О том, что нефть краденная догадался позднее. Знал о том, что в отношении ФИО1 и других лиц возбуждено уголовное дело, о том, что уголовное дело возбуждено и в отношении него узнал позднее. Намерений скрыться не было. Как только узнал о том, что находится в розыске, то сразу явился в полицию (т. 38 л.д. 39-41, 137-139, 190-193).

Оглашенные показания Виноградов А.С. подтвердил в полном объеме, дополнительно показал, что прокладку труб в болотистой местности он не производил. В ходе работы на производственной базе он неоднократно помогал сливать похищенную нефть с автоцистерн. О том, что нефть краденная догадался позднее.

Виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного из нефтепровода, организованной группой, в особо крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Представитель потерпевшего2, которая суду показала, что ей от отдела корпоративной безопасности стало известно о том, что 20.05.2017 года была выявлена врезка в нефтепровод, установлен разлив нефти и ее хищение. Объем похищенной нефти был установлен в ходе следствия. В 2019 году состоялся приговор суда, по которому к уголовной ответственности по факту хищения нефти были привлечены ФИО31, ФИО30, ФИО11 Е.Л., ФИО5 Подсудимый Виноградов А.С. на тот момент находился в розыске. По приговору суда с ФИО31, ФИО30, ФИО11 Е.Л., ФИО5 были взысканы солидарно 3 862 610 рублей, 22 копейки. В судебном заседании поддержала заявленный представителем потерпевшего ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Представитель потерпевшего гражданский иск о взыскании с Виноградова А.С. солидарно с осужденными ФИО31, ФИО30, ФИО11 Е.Л., ФИО5 денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба. Вопрос о назначении наказания Виноградову А.С. оставила на усмотрение суда.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» Представитель потерпевшего, который суду показал, что ему в ходе работы стало известно о факте хищения нефти путем врезки с одного из месторождений Общества. С учетом установленного в ходе следствия объема похищенной нефти, им в ходе судебного следствия был подан гражданский иск, сумма которого с учетом уточнений составляет 3 862 455 рублей, 80 копеек. Указанную сумму просит взыскать с Виноградова А.С. солидарно с осужденными ФИО31, ФИО30, ФИО11 Е.Л., ФИО5, в отношении которых в 2019 году состоялся приговор суда по факту хищения нефти в составе организованной преступной группы. Вопрос о назначении наказания Виноградову А.С. оставил на усмотрение суда.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания Представитель потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия (т. 38 л.д. 115-117). Из оглашенных показаний следует, что на территории Лас-Еганского месторождения Нижневартовского района проходит внутрипромысловый нефтепровод «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское - ЦППН», который находится в собственности ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» и используется для транспортировки нефти. <дата> от сотрудников корпоративной безопасности ЧОП ООО «ЛУКОМ-А – Западная Сибирь» поступило сообщение о том, что сотрудниками правоохранительных органов была обнаружена врезка, расположенная в районе городской свалки г. Лангепаса, на теле вышеуказанного нефтепровода. По данному факту было возбуждено уголовное дело <номер> в отношении ФИО1, ФИО5, ФИО53, ФИО30, ФИО31, ФИО47, ФИО11 Е.Л., Виноградова А.С. и неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 215.3 УК РФ, п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 309 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 174.1, УК РФ, п. «г,д» ч.1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. В ходе следствия ему стало известно, что указанные лица в период времени с 01.10.2016 года по 20.05.2017 года совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, совершили тайное хищение сырой нефти, из нефтепровода «ДНС-16 месторождение Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», расположенного в Нижневартовском районе ХМАО-Югры Тюменской области, в месте нефтепровода имеющим координаты «Северная широта <номер>», «Восточная долгота <номер>», общей массой не менее 611,21 тонн, причинив Обществу материальный ущерб. В 2017 году Виноградов А.С. был объявлен в розыск, а в отношении ФИО31, ФИО30, ФИО11 Е.Л., ФИО5 и ФИО47 25 октября 2019 г. Лангепасским городским судом был вынесен обвинительный приговор.

Оглашенные показания представитель потерпевшего Представитель потерпевшего подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля ФИО48 следует, что она знает подсудимого Виноградова А.С., как брата жены ФИО1 У ФИО1 она работала в 2015-2016 годах, точное время не помнит, занималась документами, проведением оплат. О деятельности ФИО1 ей известно, что у него имелась транспортная база, которая располагалась за городом, на ней располагались грузовые автомашины, в том числе автомобиле по транспортировке нефти. Из документов она понимала, что ФИО1 занимается грузоперевозками. Несколько раз на базе у ФИО1 она видела Виноградова А.С. На какой машине ездил Виноградов А.С. она не знает.

    По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО48, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания ФИО48, данные ею в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний ФИО48 следует, что в январе 2017 года она заключила договор с ФИО1 на представление его интересов в госучреждениях. Работала она в программе «Клиент-банк», не исключает, что работала и через личный кабинет, проводила оплату коммунальных платежей, электроэнергии и прочего. Ей известно, что ФИО1 владел несколькими объектами недвижимости: базой в северной промышленной зоне г.Лангепасе, гостиничным строением «Вахта-40». Также у него имелись какие-то автотранспортные средства. ИП ФИО1 занимался предоставлением в аренду транспортных средств, а также грузоперевозками. В офисе по <адрес> в г. Лангепасе она видела ФИО5, а также женщину по имени ФИО21 (т.5 л.д. 4-6).

    Оглашенные показания свидетель ФИО48 подтвердила, указав на их правильность и последовательность.

    Из показаний свидетеля ФИО50 следует, что в 2016 году она по заключенному гражданско-правовому договору работала у ФИО5 в качестве бухгалтера. Из документов она понимала, что ФИО5 занимался грузоперевозками, перевозил солярку, газовый конденсат, мазут, строительные материалы. С кем были заключены договоры не помнит. Автомобили, задействованные в грузоперевозках, были арендованными. Право подписи документов было только у ФИО5 Выпиской путевых листов она не занималась. Она только начисляла заработную плату и занималась сдачей налоговой отчетности. Общество, возглавляемое ФИО5, участвовало в тендерах, аукционах. Вся документация в Общество велась на компьютере. Она спрашивала у ФИО5 имеется ли у него лицензия для занятия деятельностью связанной с нефтью, на что он ей ответил, что это не ее дело. Наличие лицензии было необходимо для участия в тендерах и аукционах. ФИО5 говорил, что лицензию предоставит сам. Всеми оплатами в Обществе занимался ФИО5 Она помнит, что у ФИО5 был заключен контракт с СИЗО и ИК-15 на поставку нефти. Виноградов А.С. ей не знаком, ранее его не видела.

    По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО50, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания ФИО50, данные ею в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний ФИО50 следует, что она оказывала бухгалтерские услуги по гражданско-правовому договору ООО «Многофункциональное универсальное предприятие «Сибнефтетранс», которое располагалось по адресу: г. Лангепас <адрес>. Общество занималось грузоперевозками нефтепродуктов, строительных материалов и т.д. Штатная численность Общества составляла 7 человек, куда входили ФИО5 (учредитель и директор), ФИО63 (водитель), Свидетель №2 (водитель), ФИО91 (водитель), ФИО49 (администратор), Свидетель №12 (водитель), ФИО48 Расчетный счет Общества был открыт в ПАО ФК «Открытие». Складских помещений, хранилищ для нефти, недвижимого имущества, Общество не имело. На балансе числился автомобиль Тойота «Хайлакс». Основными контрагентами Общества были ООО «Мостон», ООО «Комета», ООО «Регион», ООО «Терминал», ООО «СеверТрансНефть», ФКУ СИЗО-1, ИК-15 УФСИН по ХМАО-Югре, ООО «Северавто». За весь 2016 год ФИО5 ей не предоставлял путевые листы, товаро-транспортные накладные, которые требовала налоговая инспекция для проведения камеральной проверки. Кто выписывал путевые листы и товаро – транспортные накладные ей не известно. Вопросами связанными с распоряжением денежными средствами занимались ФИО48 и ФИО5 в офисе Общества она несколько раз видела ФИО1 (т.4 л.д. 148-151, т. 4 л.д. 153-157, т. 6 л.д. 132-133).

Оглашенные показания свидетель ФИО50 подтвердила, указав на их правильность и последовательность.

Из показаний свидетеля ФИО51 следует, что ей, в связи с исполнением служебных обязанностей было известно, что земельный участок, расположенный по адресу владение, 67 Промышленная зона г. Лангепаса находился в распоряжении г. Лангепаса. Собственником недвижимых объектом на данном участке являлся ФИО36, который их приобрел у ООО «СТП» в апреле 2017 года по договору купли-продажи. Между администрацией г. Лангепаса и ФИО36 05.05.2017 года был заключен договор аренды земельного участка сроком на 10 лет. ФИО36 договор своевременно не зарегистрировал. 21.06.2017 года на межведомственном совещании стало известно, что указанный участок используется в преступных целях, связанных с незаконной врезкой в нефтепровод. Было принято решение провести работы по изъятию части земельного участка, уменьшив границы пользования. 11.09.2017 года был заключен договор №159 аренды земельного участка с ФИО36 в лице ФИО52 с измененной площадью сроком на 11 месяцев, то есть до 10.08.2018 года. Земельный участок по адресу г. Лангепас Западная промышленная зона, 8 принадлежит на праве собственности ФИО1 с 2013 года. Рядом с этим участком у ФИО1 в пользовании по договору аренды имеется участок сроком до 07.08.2019 года. Указанный участок примыкает к территории производственной базы и предоставляется под размещение стоянки гостевого транспорта.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в 2016-2017 годах он неофициально работал водителем «Камаза» в организации «СНТ» или «СМП» (точное название не помнит), у ФИО5, перевозил нефтепродукты с базы ФИО5 на завод в г. Нижневартовск, СИЗО, исправительную колонию. Перед каждым рейсом ему звонил ФИО5 и сообщал, когда ему нужно прибыть на базу. Кто заливал нефтепродукты в «Камаз» ему неизвестно. В момент залива в цистерну «Камаза» нефтепродуктов он не присутствовал. Кто еще кроме него работал на базе у ФИО5 в настоящее время не помнит. Видел как на базу приезжали тентованные машины и разгружали груз. «Камаз» за управлением которого он находился при перевозке нефтепродуктов никто не сопровождал. На базе видел шланги. На каждый рейс ему выдавали документы, где было указано, что он перевозит нефтепродукты (мазут, газоконденсат). В неделю было не меньше двух рейсов. Не исключает, что ранее где-то видел Виноградова А.С.

    По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО7, в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний ФИО7 следует, что в конце 2016 года ФИО5 провел реорганизацию на предприятии, и он был трудоустроен в ООО МУП «СНТ», база предприятия располагалась в Западной промзоне г. Лангепаса, за ним был закреплен автомобиль «Камаз» с гос номером … <номер>… Зарплату ему платили из расчета 6 000 рублей за рейс. С конца 2016 года по указанию руководства он стал участвовать в перевозке похищенной нефти, о чем узнал не сразу. Так, с осени 2016 года он по указанию руководства стал возить нефть с базы их предприятия в организацию г. Нижневартовска, что-то типа «нефтеперерабатывающего заводика» по дороге от г. Нижневартовска в г. Радужный. Затем стали возить нефть в ИК-15 и СИЗО-1 г. Нижневартовска. Со слов руководства все было легально. При этом он сам в этот период ни разу не завозил нефть на базу ООО МУП «СНТ» и свидетелем этого не был. Обычно ФИО11 или Виноградов А.С. с вечера заранее предупреждали, что утром будет рейс. Он ставил свой автомобиль на базе предприятия, и с утра автомобиль уже был загружен нефтью, а в кабине машины находились документы с указанием адреса поставки. Иногда он присутствовал и при загрузке его машины из установленной на базе емкости, помогал в этом Свидетель №12, который за это отвечал. Он видел, как на базу приезжала какая-то тентованная грузовая фура, но при ее разгрузке он никогда не присутствовал. При появлении данной фуры водителям нефтевозов говорили уезжать с базы. Водителей данной фуры он не знает и сам фурой он никогда не управлял. Когда он на своем нефтевозе ехал груженым в рейс в г. Нижневартовск, то его до выезда из г. Лангепаса сопровождали ФИО11 или Виноградов А.С. на своих машинах. В апреле 2017 года он был в отпуске и узнал, что 4 машины с водителями в них были задержаны, так как перевозили похищенную нефть. Тогда он понял, что участвует в хищении нефти. Ранее он об этом только догадывался по косвенным признакам. Поскольку он нуждался в деньгах, то продолжил участвовать в хищении нефти. 28.04.2017 года и 11.05.2017 года по указанию ФИО11, он оставил свой автомобиль на другой базе в Северной промзоне г. Лангепаса, а сам ушел ждать в помещение сторожа. Кто-то неизвестный загрузил его машину нефтью, и спустя некоторое время он сел в автомобиль и совершил рейс. Как он понял, в этом боксе, имелся выход для незаконной врезки в нефтепровод. В указанные дни он возил нефть с места врезки напрямую в ИК-15 и СИЗО-1 г. Нижневартовска, в каждое место по 1/2 цистерны. В день он совершал не более 1 рейса. Рейсы бывали не каждый день. Всего в ИК-15 и СИЗО-1 г. Нижневартовска он бывал по 2 раза. В группе роли были распределены следующим образом: ФИО5 был директором предприятия, отвечал за документы. ФИО1 осуществлял общее руководство, последний общался напрямую с ФИО5 или с ФИО11. ФИО53 отвечал за снабжение, ремонт техники. ФИО11 и Виноградов отвечали за сопровождение машин, их прикрытие и решение возможных проблем в пути. Свидетель №12 отвечал за загрузку нефтевозов, за помпу и шланги на базе. Из водителей, перевозивших похищенную нефть, кроме него, были Власов Владимир, Чистяков Андрей, Герасимов ФИО18. С начала 2017 года Герасимов стал помогать или заменять Свидетель №12, управлять машиной перестал. Никита Нощенко и Бульчак ФИО20 периодически бывали на базе, общались напрямую с ФИО93, их роли ему неизвестны. Периодически по указанию ФИО11 он менял сим-карты, а также водителям запрещалось слишком подробно говорить о работе по телефону (т. 4 л.д. 237-239, т. 4 л.д. 240-243).

Указанные показания в ходе предварительного следствия были подтверждены свидетелем ФИО54 при проведении проверки показаний на месте (т. 4 л.д. 244-249, т. 4 л.д. 250-255), где он указал на места заправки автомобиля похищенной нефтью и ее дальнейшей транспортировки.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 в суде подтвердил, при этом указал, что в ходе предварительного следствия он подписывал чистые листы. Какие-то показания были записаны со слов следователя при допросе составленном в г. Нижневартовске. При допросе его избивали. В связи с этим, адвокат обращался с жалобой, по результатам рассмотрения которых было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При этом суд не принимает доводы свидетеля ФИО7, в части утверждения о том, что показания были им даны под давлением сотрудников полиции. В ходе судебного заседания, в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО7 данные им в ходе предварительного расследования, которые полностью подтверждаются иными исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Факт применения насилия к свидетелю ФИО40 ни в ходе предварительного расследования, ни судебного следствия, своего подтверждения не нашел. Оглашенные протоколы проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО7, проведенные с участием понятых, не содержат сведений о том, что показания им были даны под давлением со стороны сотрудников полиции. Заявлений и ходатайств ни от ФИО55, ни от иных участников следственного действия не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что летом 2017 года он, работая в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», принимал участие в устранении последствий врезки в нефтепровод. По прибытию на место (это была болотистая местность), он совместно с другими работниками, обнаружил шаровой кран, который был врезан в основную трубу нефтепровода Общества.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №1, в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний Свидетель №1 следует, что 14.07.2017 года он по указанию руководителя прибыл на «ДНС16-ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» в районе городской свалки г. Лангепаса, где пытался откопать нефтепровод к которому был присоединен отрезок гидравлической трубы с патрубком и шаровым краном. Нефтепровод проходил по болотистой местности. Видел на теле нефтепровода врезку (т.5 л.д. 203-204).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ходе следствия он допрашивался по обстоятельствам врезки в нефтепровод и техническим данным нефтепровода. Из представленных ему в ходе следствия документов он пояснил, что врезка была осуществлена в трубопровод ДНС16, диаметром 426 мм, протяженностью 34 километра. Трубопровод разделен на участки зон обслуживания в зависимости от цехов добычи и проходил через Ласъеганское и Урьевские месторождения. Сам он на место врезки не выезжал. Нефтепровод проходил под землей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в ЦДНГ-1, в течение года он по несколько раз выезжать на места врезки с целью их ликвидации. Обстоятельства врезки в нефтепровод, которые являются предметом рассмотрения указанного дела он не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 02.08.2017 года он по указанию руководителя, в составе бригады работников ЦДНГ-1, находился в лесном массиве, расположенном рядом с г. Лангепас возле нефтепровода ДНС16-ЦППН-1, где видел, что на теле нефтепровода проведены демонтажные работы, и к нефтепроводу приварен саркофаг. От данного места нефтепровода шла траншея, в земле находилась труба НКТ, которая была проложена до металлического здания на Северной промзоне г. Лангепаса. Общая длина трубы составляла около полутора километров. В трубе находилась нефть. Также пятна нефти были заметны по всей длине траншеи (т.5. л.д. 195-196).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при наличия согласия сторон, оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетелей обвинения ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО63, ФИО33, ФИО34, Свидетель №4, ФИО61, ФИО43, ФИО62, ФИО37, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО45, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №10, ФИО65, Свидетель №12

Так, из показаний свидетеля ФИО56 следует, что в 2017 году ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре был заключен государственный контракт на поставку нефти с ООО «СибНефтеТранс», директором которого являлся ФИО5 (т.4 л.д. 125-127).

Из показаний свидетеля ФИО57 следует, что он был на базе у ФИО1, где видел бочки, нефтевозы, трактора, иную технику (т.4 л.д. 139-141).

Из показаний свидетеля ФИО58 следует, что он работает в ООО «ГазКапитал», база которого располагается в районе 9-го километра Самотлорской автодороги. Сырье на базу завозилось автотранспортом, в том числе КАМАЗАми с полуприцепами, автоцистернами, государственные номерные знаки автомашин назвать не может, так как это не входило в его обязанности. Приемом топлива он не занимался (т.5 л.д. 9-11).

Из показаний свидетеля ФИО59 следует, что он работает в ООО «ГазКапитал», база которого располагается в районе 9-го километра Самотлорской автодороги. Сырье на базу завозилось автотранспортом, в том числе КАМАЗАми с полуприцепами, автоцистернами. Приемом топлива он не занимался. Откуда поступала нефть ему известно не было. С водителями привозившими нефть он не общался. 05.06.2017 года на базе был проведен обыск, в ходе которого было изъяты образцы нефти (т.5 л.д. 9-11).

Из показаний ФИО60 следует, что в мае 2017 года он подрабатывал на одной из производственных баз г. Лангепаса, где делал крышу и обшивал профлистом вагончик. В течение двух недель на базу транспортные средства не приезжали, кто являлся собственником базы ему известно не было (т.4 л.д. 188-190).

Из показаний свидетеля ФИО63 следует, что в ноябре 2016 года он познакомился с ФИО5, в ходе разговора с которым сообщил ему о том, что работает водителем и имеет допуск к перевозке опасных грузов. В январе 2017 года ФИО5 предложил ему работу водителем, на что он согласился, заклюсив трудовой договор с ООО МУП «Сибтранснефть». Приехал на производственную базу, расположенную на Северном промышленном узле строение 8. На базе имелся ангар, где располагались ремонтные, строительные боксы, емкости, где хранилась солярка. Также на базе располагались автомашины: 2 МАЗа, 2 КАМАЗа, на каждой имелась цистерна. На базе находился брат ФИО5 – ФИО1. Работа ФИО63 заключалась в том, что ему необходимо было быть всегда на связи и в случае поступления звонка, приехать на базу, сесть в машину, в которой уже будут все необходимые документы и отвезти груз в место, указанное в путевом листе и товаро-транспортной накладной. На базе всегда был мужчина по имени Заур, который помогал отгружать солярку. По загрузке нефтевозов помогал Свидетель №12. Также на базе работали сварщик ФИО22, водитель Свидетель №2 и Андрей Чистяков, ФИО20. Среди руководителей ООО «Сибтранснефть» были ФИО5, Стас, ФИО11, ФИО19, Никита. Когда он (ФИО63) приезжал на базу, то автомобиль КАМАЗ уже был загружен нефтесодержимой жидкостью. С февраля по март он совершил около 30 рейсов. В основном отгрузка была в ФКУ ИК-15 УФСИН по ХМАО-Югре, ФКУ СИЗО-1 УФСИН по ХМАО-Югре, на базу завода около ООО «Спецтранс». Роль Пигалева ФИО11 заключалась в сопровождении автомашин до выезда из г. Лангепаса. Также его сопровождал мужчина по имени Виноградов А.С, который передвигался на автомобиле Шевроле – Круз государственный регистрационный знак <номер> регион. Сопровождающие решали проблемы в тех случаях, когда автомобиль останавливали сотрудники полиции для проверки документов. По возвращению он должен был оставлять автомобиль на базе, расположенной по автодороге Нижневартовск-Сургут, в сторону г. Покачи, недалеко от пожарной части. В ангаре базы он видел черные резиновые шланги, которые по диаметру совпадали со шлангом, который имелся машине КАМАЗ. В очередной раз при транспортировке нефти он был остановлен сотрудниками полиции, которые при проверке документов ему сообщили о том, что незаконно перевозит нефть и поставили его автомобиль на штраф-стоянку. Через неделю после данного случая ему позвонил ФИО5 и сказал, что он может продолжить работать, но уже на другом автомобиле. Он понял, что до этого он незаконно перевозил нефть (т.4 л.д. 200-205, т. 4 л.д. 206-209).

Указанные показания свидетелем ФИО63 были подтверждены при проведении проверки показаний на месте, проведенной на базе по адресу: г. Лангепас Западный промузел владение 8, также на въезде на прилегающую территорию ИК-15 г. Нижневартовска, также на производственной базе в районе автодороги «Нижневартовск-Радужный» и СИЗО-1 г. Нижневартоваска, в ходе которых он указал маршрут следования им на автомобиле КАМАЗ от погрузки до разгрузки нефти (т.4 л.д. 213-218, т.4 л.д. 219-224).

Из показаний свидетеля ФИО33 следует, что в декабре 2016 года он неофициально устроился водителем в ООО «НТС». Перевозил ГСМ на автомашине МАН госномер <номер>, автоцистерна объемом 28.948 кубов, полуприцеп имеет госномер <номер>. Кабина автомашины белая, прицеп оранжевый. На указанном автомобиле, он по указанию директора ООО «НТС» ездил на базу, расположенную на втором кольце в г. Лангепасе по направлению от г. Нижневартовска в сторону п. Локосово. Заехав на территорию базы и оставив автомобиль, его вывезли в кафе, а через полчаса, когда он вернулся, то автоцистерна автомобиля была заправлена и оформлены документы. Он поехал на завод в г. Нижневартовск, где из цистерны было скачено все содержимое. Иногда он ездил по два раза в день в г. Лангепас. В декабре 2016 года он возил нефть в ИК-15, откуда была нефть не знает. Перед подъездом к базе в г. Лангепас, он звонил ФИО23 и тот давал указание, иногда просил подождать перед въездом на базу. Когда на базе никого не было, то он видел, как ФИО23 производит залив в цистерну автомашины. ФИО23 подтаскивал к автомашине электрические помпы, подключал ее шлангами к цистерне автомобиля и производил перекачку из емкости, которая была под землей. Из под земли торчали горловины, куда ФИО23 отпускал свободный конец шланга. На территории базы располагались 4 горловины, которые шли вдоль забора базы. На территории базы иногда видел автоцистерны. По документам было отражено, что он везет мазут, по факту он знал, что везет нефть. Когда он выезжал с заправленным автомобилем и видел сотрудников ГИБДД, то он сообщал об этом ФИО23. Тогда с базы выезжала автомашин, через некоторое время ему звонил ФИО23 и он проезжал мимо сотрудников ГИБДД. На территории базы в г. Лангепасе он видел бензовозы, следы ГСМ (т. 5 л.д. 125-128).

Из показаний свидетеля ФИО34 следует, что в мае 2017 года он по указанию мужчины по имени «Иван», который был заказчиком, заезжал на базу, расположенную в г. Лангепасе. Перед въездом на базу находился большой двухэтажный автобус. На территории базы ему передали документы, согласно которым было указано, что он перевозит мазут на завод г. Нижневартовска. На базе его заправили мазутом, залив производился из емкости, находящейся в земле. Когда он выехал с территории базы, его остановили сотрудники полиции, автомобиль поместили на штрафстоянку. В ночное время этого же дня, когда приехал «Иван» его автомобиль выпустили (т.5. л.д. 144-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 20.05.2017 ему от начальника ЦДНГ-1 поступило указание выехать в район магазина «Вахтовик» около автодороги г. Лангепас-г. Сургут для демонтажа несанкционированной врезки. При осмотре врезки он увидел, что врезка совершена в нефтепровод диаметром трубы 425 мм и толщина стены 7 мм. тело нефтепровода расположено под землей на глубине более 1 метра. К нефтепроводу шел шланг высокого давления с металлическим патрубком с тройником, к которому был установлен кран диаметром на 50 мм. в открытом положении, от крана шел отвод из шланга высокого давления. Труба имела длину 800 метров и была вкопана в землю, на глубину около 10 см. При осмотре трубы НКТ он увидел, что труба проложен от нефтепровода в сторону какой-то базы и заканчивается не доходя до базы около 150-100 метров. На конце трубы был установлен шаровый кран (т.5 л.д. 168-171).

Указанные показания свидетелем Свидетель №4 были подтверждены при проведении проверки показаний на месте, проведенной 29.08.2017, в ходе которого он указал на участок местности, где проходил металлический трубопровод и проведена врезка (т.5 л.д. 173-183).

Из показаний свидетеля ФИО61 следует, что 13.03.2017 и 17.03.2017 УФСИН России по ХМАО-Югре были заключены государственные контракты на поставку нефти с ООО МУП «СибНефтеТранс». По поставкам нефти общался с ФИО5 и главным бухгалтером ФИО50 Нефть поставлялась в сроки до момента задержания водителя ООО МУП «СибНефтеТранс», то есть до момента обнаружения незаконной врезки. При общении с ФИО5 в июне и июле 2017 года он узнал, что дальнейшей возможности поставки нефти у него нет (т.6 л.д. 38-40).

Из показаний свидетеля ФИО43 следует, что у него в собственности имеются 4 грузовых автомашины с полуприцепами цистернами, также имеется техника ААТЗ (автозаправочная цистерна). Свидетель №12 является его двоюродным братом. По согласованию с Свидетель №12 он решил передать купленную им технику по договору аренды ФИО5 который был директором ООО МУП «СНТ». После заключения договора он свою технику не видел. Со слов ФИО5 ему было известно, что техника будет использоваться для транспортировки топлива для государственных учреждений. По договору им были переданы КАМАЗ гос.номер <номер>, НЕФАЗ госномер <номер>, НЕФАЗ госномер <номер>, КАМАЗ госномер <номер>, АТС госномер <номер> (т.6 л.д. 115-117).

Из показаний свидетеля ФИО62 следует, что 24.10.2016 Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по ХМАО-Югре и ООО «ЮСК» был заключен государственный контракт <номер> на поставку нефти в количестве 114, 44 тонн. Замечаний по поставке нефти не было. По заключенному контракту общался с ФИО46, который являлся директором ООО «ЮСК». Не помнит, чтобы предоставлялись сведения о производителе нефти (т.7 л.д. 45-48).

Из показаний свидетеля ФИО37 следует, что у него в собственности находился автомобиль «МАЗ» с полуприцепом фурой. Цвет кабины был зеленый, цвет тента серый, какие-то элементы и надписи были оранжевые. Указанный автомобиль был им продан по договору, но в РЭО он не ездил. После продажи автомобиля к нему обратился мужчина, которому он его продал и просил перерегистрировать автомобиль. На что он согласился. Увидев автомобиль он заметил, что кабина перекрашена в светлый цвет. Был составлен еще один договор купли-продажи (т.7 л.д. 77-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он является директором ООО «Сибтрансойл», откуда была произведена выемка договоров на оказание услуг с ООО МУП «СНТ». Договоры МУП «СНТ» подписаны не были, так как только планировалось оказывать услуги (т. 6 л.д. 137-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она является директором ООО «Гарант-Инвест», которое занимается экспертизой товаров, сертификацией соответствия. Сертификат № РОСС RU. АГ19.Н03807 сроком с 01.07.2016 года по 30.06.2019 года <номер> на продукцию – газовый конденсат компаундированный нефтью, маркировка «<номер> ООО «Гарант-Инвест» не выдавался, они не проводили подтверждение соответствия, подпись в нем не ее, оттиск печати не ее фирмы. Считает, что данный сертификат соответствия поддельный. Никаких договоров и взаимоотношений с ООО МУП «СНТ» не было (т.6 л.д.76-80).

Из показаний свидетеля ФИО45 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, оказывает транспортные услуги. В собственности имеется автомобиль «МАЗ» гос.номер <номер>. В мае 2016 года ему позвонил ФИО1 и предложил купить у него автомобиль «МАЗ», он согласился и продал ее за 200 000 рублей. В РЭО ГИБДД указанный автомобиль не переоформлялся (т.6 л.д. 51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он является учредителем и генеральным директором ООО «Торговый Дом «СибНафтаТрейд» (ООО ТД «СНТ»), основной вид деятельности предприятия - купля продажа нефтепродукта, данный вид деятельности не подлежит лицензированию. В 2015 году в его организацию обратился ФИО5, как покупатель технологического топлива, о чем был составлен договор, согласно которого оплата производится после предоставления товара. ФИО5 длительный период времени оплату не предоставлял, ссылаясь на брата. Через некоторое время ФИО5 организовал встречу со своим братом ФИО1. В ходе беседы Стас предложил ему сотрудничество, а именно покупку у него нефти. Для этого он привез ему пробу сырья нефти на проверку качества. В лаборатории завода образец проверку прошел, установлено, что нефть пригодна для переработки. С июня 2016 года пошла поставка нефти, договор был заключен с ООО «СеверАвто». Уставных документов ООО «СеверАвто» он не видел. С июня 2016 года, на территорию завода стали приходить различные автомашины с автоцистернами, согласно накладных поставка шла от ООО «СеверАвто». Полученную нефтесодержащую жидкость перерабатывали на заводе и получали прямогонный бензин, технологическое топливо и мазут, продавали различным организациям. Транспортировка сырья от ООО «СеверАвто» осуществлялась техникой поставщика. Оплата производилась по безналичному расчету (т. 5 л.д. 136-142).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в ФКУ-15 УФСИН России по ХМАО-Югре, в его обязанности входит организация материально технического обеспечения, организация питания осужденных, организация банно-прачечного обеспечения, данные обязанности включают и контроль за котельной. Учреждение находится на автономном режиме отопление. Отопление производится с помощью котельной, которая нефтяная и работает на жидком топливе. В котельной имеются три котла. Фактически в работе находится один котел, остальные резервные. Средний расход в сутки на отопление 5-7 тонн в зимний период. С конца мая по конец сентября котельная не работает, за исключением банных дней (понедельник, четверг). Для работы котельной учреждением приобретается нефть, которую поставщики привозят и сливают в специальные цистерны, которые установлены на прилегающей территории учреждения. После проверки качества нефти, из автоцистерны производится ее перелив. Договора на закуп нефти оформляются юридическим отделом УФСИН России по ХМАО-Югре, но бывают случаи когда УФСИН переводит средства на приобретение нефти на ИК-15, в таких случаях договор на приобретение нефти заключается между поставщиком и ИК-15 (т.5 л.д. 132-135).

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он зарегистрировал в ИФНС г. Нижневартовска ООО «Обьтранснефть», основной вид деятельности - оказание транспортных услуг, купля продажа ГСМ, химреагентов. Для оказания транспортных услуг Общество арендовало транспортные средства у различных организаций и частных лиц. Основные организации, с которыми он работал, находились в г. Тюмени. Несколько раз он работал с организациями г. Лангепаса, оказывал транспортные услуги, при транспортировке из г. Лангепаса в г.Нижневартовск. Транспортировал газовый конденсат компаундированный нефтью. Для транспортировки использовал автоцистерны, которые арендовал у различных организаций, автоцистерны арендовал с экипажем. Наименование организации, которой он предоставлял транспортные услуги, не помнит, руководителем организации была женщина. Так к нему обратились его знакомые из г. Новосибирска с вопросом покупки газового конденсата. Он через своих знакомых нашел организацию в г. Лангепасе, руководителем была ФИО64, с которой был заключен договор № 35 от 29.06.2016 года, на поставку нефти и нефтепродуктов с отсрочкой платежа. Договор заключался с условием, что сначала производится поставка товара, а после производится оплата. Также он знаком с ФИО1 и ФИО5. После заключения договора в г.Лангепасе ФИО5 показывал ему базу, откуда в последующем производилась поставка газового конденсата компаундированного нефтью. База располагалась в промышленной зоне г. Лангепаса. При заключении договора, никакие документы на товар ему не предоставлялись (т. 7 л.д.1-3)

Из показаний свидетеля ФИО65 следует, что он устроился работать к ФИО1, где отремонтировал автомобиль, после чего ФИО1 предложил ему работать водителем нефтевоза. Работал на автомобиле «Камаз» с цистерной. Когда работал, то ФИО1 говорил ему куда надо ехать. Ехал по указанному маршруту, оставлял машину там, где указывал ФИО1, после этого выходил из машины и отходил на расстояние, с которого не видел, что происходило с автомобилем, уходил в лес. Затем в машину садился человек, который выходил из леса, и уезжал на автомобиле. Машины не было 40-45 минут. После этого машину пригоняли. Когда подходил к ней машина была заведена, цистерна была полной, в машине и рядом никого не было. Все это происходило ночью. В процессе работы понял, что машину загружали нефтью. По характеру работы в ночное время, скрытности, понял, что нефть похищалась из неизвестных ему источников. Также указал, что в процессе работы понял, что Четвергов был заместителем ФИО1, старший брат последнего, ФИО5, отвечал за юридическое ведение дел, составление документов. В мае 2014 года ему звонил ФИО1 говорил, что на работу приезжать не надо, так как их «поймали менты» и надо «затихариться». В конце 2015 года узнал, что ФИО1 вернулся в Лангепас. Весной 2016 года ему позвонил ФИО1 предложил вернуться на работу, на данное предложение он согласился. Стал работать, при этом схема хищений изменилась. Так как работал и водителем и слесарем, видел все, что происходило на базе на Западной промзоне. Туда приезжал МАЗ-фура, которую всегда сопровождали Виноградов А.С. на машине «Шевроле Круз» и ФИО11 ФИО11 на автомобиле «ВАЗ-2112». Это происходило в светлое время суток, возможно и ночью. Первая легковая машина заезжала на базу, ее водитель открывал ворота, заезжала фура и вставала к горловинам подземных емкостей. Вторая легковушка заезжала, водитель которой закрывал за собой ворота. Когда ворота закрывались, происходила разгрузка нефти из фуры. Этим занимались ФИО11 и Виноградов. У фуры открывались с задней стороны двери, после чего шланг присоединялся к установленной в фуре цистерне, емкостью 30 кубических метров. Далее шланг убирался, и фура уезжала с базы также в сопровождении Виноградова и ФИО11. Позже, в январе 2017 года, когда он находился на базе в районе магазина «Вахтовик» (как ему пояснили база принадлежала ФИО1), увидел МАЗ – фуру с замаскированной емкостью, к которой были присоединены шланги, которые также были присоединены к помпе, от которой шли шланги, как он понял, от места врезки. Процесс закачки нефти в фуру контролировал Прокофьев ФИО5. Больше он на указанной базе не был. Далее отгрузка нефти с базу происходила следующим образом. Свидетель №12 загружал через шланги и помпу нефть в цистерны нефтевозов. ФИО1 или Четвергов говорили куда ее везти, ФИО5 выдавал документы на нефть. Примерно 13-15 мая 2017 года ФИО1 сказал работавшим на базе, что их «запалили», сказал выбросить сим-карты, на базе пока не появляться (т.5 л.д.84-90, 91-94, 95-98, 108-110, 111-122. 123-124).

Указанные показания свидетелем ФИО65 были подтверждены при проведении проверки показаний на месте, проведенной на базе по адресу: г. Лангепас Западный промузел владение 8, также указал на выезд из г. Лангепаса, где не доезжая до придорожного креста, он оставлял нефтевоз и уходил в кусты, где спустя 40-60 минут садился в заполненный нефтью нефтевоз и увозил ее на базу ФИО1 Далее на повороте к 85-му кусту с автодороги Лангепас-Покачи ФИО65 указал об аналогичных обстоятельствах загрузки нефтью нефтевоз (т. 5 л.д. 99-104).

При проведении очной ставки между свидетелем ФИО65 и обвиняемым Виноградовым А.С., ФИО65 указал, что Виноградов А.С. на автомобиле «Шевроле Круз» сопровождал автотранспорт, который перевозил нефть, а также находясь на базе открывал ворота на базу при въезде и выезде автотранспорта. Также ФИО65 указал, что видел как Виноградов А.С. сливал нефть с фур в емкости, которые были закопаны на базе ФИО1 в г. Лангепасе. Указание Виноградову А.С. о сопровождении автомобилей в целях безопасности давал ФИО1 Виноградов А.С. должен был проезжать перед фурой с нефтью и осмотреть местность на наличие сотрудников ГИБДД. Виноградов А.С. сопровождал только автомобиль «МАЗ», которую называли «Шторка». При проведении очной ставки Виноградов А.С. пояснил, что нефть он не сливал, а только подносил шланг (рукав) для слива нефти, автомобили сопровождал с целью их технического обслуживания по пути следования на случай их поломки (т. 38 л.д. 144-147).

Из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ФИО92 Стас предложил ему работать у него на базе в г. Лангепасе автослесарем, на что он согласился. Работал неофициально. Точного адреса месторасположения базы он не знает, но может показать визуально. В тот период на базе работали: Четвергов ФИО19, Прокофьев ФИО11, ФИО5, водители (Герасимов ФИО18, парни по имени ФИО11 и Федор). На базу иногда приезжали Виноградов А.С., которого называли «полуродственник» (он является братом супруги ФИО92 Стаса) и Нощенко Никита (он двоюродный брат ФИО92 Стаса и ФИО5). На базе главным был ФИО1, его воспринимали как хозяин, он руководил работниками, координировал работу, выдавал зарплату. Четвергов ФИО19 был заместителем Стаса и руководил работой в его отсутствие. Прокофьев ФИО11 был приближен к ФИО1, они обсуждали вопросы работы, он отвечал за нефтевозы и тесно общался с водителями. В 2016 году в г. Лангепасе также была осуществлена врезка в нефтепровод, с которой похищалась нефть. Похищенная нефть привозилась на базу ФИО92, где она перемешивалась с мазутом. За данным процессом следил Виноградов А.С., а также за сливом похищенной нефти. Виноградов А.С. и другие водители неоднократно ездили вместе с ФИО92 Стасом за автомобилями, которые были помещены на штрафстоянку. Примерно летом 2017 года он вместе с ФИО31, ФИО36, водителями ФИО65, ФИО32, ФИО11, Виноградовым А.С. работали в городе Лангепасе, в болотистой местности, где прокладывали трубы НКТ от базы ФИО92 до нефтепровода, примерно в октябре-ноябре 2017 год он вместе с Герасимовым, по указанию Прокофьева, привозил генератор, чтобы сварщик мог произвести врезку, после чего через эти трубы похищали нефть. В пользовании ФИО1 находился автомобиль «МАЗ», который в мае 2017 года он перекрасил и на котором стояла емкость объемом 30 кубов. На указанном автомобиле перевозили похищенную нефть. Этот автомобиль называли «Шторка», так как у кузова можно было открыть тент как шторку. Шторка с похищенной нефтью ездила всегда под сопровождением. Обычно это были ФИО11 и Виноградов, иногда ФИО31 (т.38 л.д.108-110). Кроме того, из показаний Свидетель №12 от 30.08.2017 следует, что летом 2016 года, ФИО31 рассказал, что есть мужчина по имени ФИО22, который по указанию ФИО92 Стаса арендует базу у Карасевича. ФИО22 арендовал эту базу по документам у Карасевича примерно до марта месяца 2017 года, после чего базу официально купили и оформили на ФИО36. Он понял, что ФИО31 начинает готовить эту базу к работе, то есть к хищению нефти. Приехав на базу, он увидел территорию огороженную забором, при въезде был шлагбаум. С правой стороны стояла сторожка, с левой стороны было помещение, далее был бокс тоже по левой стороне. В конце территории самой базы, лежали на земле трубы НКТ, около 10 штук. Две из них по просьбе ФИО31 взял он и ФИО32 ФИО31 и ФИО36 взяли тоже по одной трубе. Там же находился еще Виноградов А.С., который взял бензопилу. С этим всем они пошли на болото, вел их Прокофьев ФИО11. Всего они прошли около 200-300 метров, где в одном месте Прокофьев остановился. Ушли они на болото относительно расположения базы вправо от нее, но по ходу движения курс меняли, то есть шли вправо, потом влево. Трубы они все вместе скрутили между собой на месте, то есть соединили их, утопили в болоте и ушли. ФИО31 бензопилой до этого распиливал торф, то есть делал траншею для укладки трубы. Он понял, что не к самой врезке подошли, а просто проложили отрезок соединенных труб в болото. Там в ходе работы ФИО31 вскользь сказал, что еще немного осталось. То есть он для себя понял, что скоро здесь работы закончатся и начнут отсюда вывозить нефть. Примерно в октябре 2017 года с этой базы по аналогичной схеме стали возить нефть на базу ФИО1. Привозили ее автомашиной марки «МАЗ» с автоцистерной объемом 40 кубов с кабиной белого цвета, гос.номера. не помнит. На этой машине возил нефть водитель по имени Виктор, фамилию которого он не знает, затем ФИО16 Блажнов. Уже в 2017 году за руль этого «МАЗа» сел ФИО104, и ездил на ней, пока ее не поместили на штрафную стоянку. Эта автомашина «МАЗ» также как и раньше с разной периодичностью привозила нефть на базу ФИО92, и ее всегда сопровождали ФИО11 и Виноградов, на двух легковых автомобилях. Виноградов ездил на своей машине «Шевроле» темно-синего цвета, а ФИО11 сначала на автомобиле «Мазда» серебристого цвета, потом на «ВАЗ 2112» черного цвета. Сливали нефть в подземные емкости (водитель, ФИО11 и Виноградов). Соблюдались методы конспирации, заезжала сначала одна легковая машина под управлением или ФИО11 или Виноградова, потом заезжал «МАЗ» с нефтью, далее заезжала вторая легковая машина, и ворота сразу закрывались. В начале 2017 года, после праздников Герасимов ФИО18 перестал работать водителем, и работал с ним на базе автослесарем. Заправку автомобилей нефтью они стали осуществлять по очереди. Сливом автомашин привозивших нефть, занимались ФИО11 и Виноградов вместе с водителем. На базу нефть завозилась только тремя «МАЗами», вывозилась нефть как машинами организации ФИО92, которые доставляли ее по документам в места сбыта, так и теми, кто покупал нефть у ФИО1. В работе они между собой, кроме ФИО11, Виноградова и водителей которые привозили похищенную нефть, общались по телефону, но не обычной сотовой связью, а при помощи приложения «Вайбер». Для этого на базе была сеть «wi-fi». Виноградов, ФИО11 и водители «МАЗов» пользовались помимо сотовых телефонов радиостанциями. Общаться всем по «Вайберу» сказал ФИО53, и примерно в марте-апреле 2017 года ФИО53 сказал всем перейти на «Ватсап», так как «Вайбер» прослушивается. ФИО5 на базе появлялся часто, он был директором предприятия, выдавал сопроводительные документы на груз водителям как работавшим в организации ФИО92 так и приезжим, сам подписывал их. Нощенко Никита в 2017 году приезжал на базу к ФИО1, и стал сопровождать на автомашинах «Ауди Q5» и иногда на автомашине «Лада Калина» темного цвета, машины с нефтью, которые он заправлял. Они старались выезжать с базы после 17.00 часов, пока с 17.00 часов до 18.00 часов идет пересменка сотрудников ДПС. ФИО30 выезжал вперед, а нефтевоз выезжал следом. Сопровождал Нощенко машины, в том числе и в ИК-15 и СИЗО-1, куда свозилась нефть. 23.02.2017 он был приглашен Прокофьевым ФИО11 на базу, где перекачивалась нефть, на шашлыки. В это время Прокофьеву ФИО11 позвонил ФИО92 Стас и сказал отправить три машины с нефтью. В бокс ушел Прокофьев и мужчина по имени Женя. Он зашел в бокс и увидел как заливается нефть в нефтевозы. В боксе в самом конце стояла машина с автоцистерной, с задней части автоцистерны прикреплен шланг, который был прикручен к мотопомпе от которой шел шланг в стену. В дальнейшем этот шланг был подведен к цистерне закопанной в землю. Там за боксом в земле было закопано две цистерны, емкостью 50 и 75 кубов, нефть с врезки сливалась самотеком, а уже в автоцистерны из подземных емкостей заливалась при помощи мотопомп. Через некоторое время три груженных нефтевоза из бокса выехало с этой базы под управлением ФИО7, ФИО32 и ФИО91. После 09.05.2017 года Прокофьев ФИО11 приехал на базу к ФИО92 и сказал, что ему надо помочь выкопать несколько труб с его базы. Туда поехали он и ФИО11, Прокофьев ФИО5 уже находился на базе. Тогда они все вместе вручную, лопатами выкопали 3 трубы из земли, и убрали шланг. На следующий день в том же составе но вместе уже с Виноградовым, мужчинами по имени ФИО134 и ФИО135, выкопали таким же образом все трубы, ведущие от того места где выкопали первые 3 трубы, до бокса, расположенного на базе. Всего получилось около 26-27 труб. Выкопанные трубы занесли в бокс, а на следующий день, он, ФИО31, ФИО11, ФИО134 и ФИО135 загрузили их в «Шторку» и привезли на базу к ФИО1. Кроме этого загрузили и привезли мотопомпы, электрический насос и шланги (т. 37 л.д. 100-115, т. 37 л.д. 135-136).

Оглашенные показания были подтверждены свидетелем Свидетель №12 и при проведении очной ставки с обвиняемым Виноградовым А.С., где Свидетель №12 указал, что Виноградова А.С. знает с 2016 года, как мужчину, которого видел на базе ФИО1. Изначально Виноградов привозил уборщицу на базу, также осуществлял хозработы (проводил ремонт в бильярдной, ездил за запчастями, открывал ворота для въезда автотранспорта, кормил собак). Виноградов часто помогал подсоединять шланги к цистерне для слива нефти, и следил чтобы нефть в емкостях не переливалась, он помогал ему и другим водителям, так как одному человеку подсоединить шланги к цистерне сложно. Он помогал вместе с ФИО65 Также Виноградов присутствовал и оказывал помощь при смешивании нефтяных продуктов. Несколько раз видел как Виноградов А.С. сопровождал автомобиль «МАЗ», которую они все называли «Шторка». Подъезжая к базе в сопровождении Виноградова А.С. и после, Виноградов А.С. открывал ворота и запускал автомобиль на ее территорию. Обвиняемый Виноградов А.С. показания свидетеля Свидетель №12 при проведении очной ставки подтвердил частично, не согласившись с его показаниями в части того, что он (Виноградов А.С.) сливал нефть с грузового автотранспорта в емкости. При этом он не отрицает, что пару раз помогал поднести шланг (рукав) и иногда его просили посмотреть, чтобы нефть не переливалась при сливе с цистерны. При этом он не знал, что нефть которую завозили на базу была похищена, так как ФИО1 работал в сфере нефтедобычи и до его появления на базе, она была обустроена для работы с нефтепродуктом (том 38 л.д. 148-150).

При этом суд считает несостоятельными доводы защитника Виноградова А.С. о том, что свидетель Свидетель №12 при проведении очной ставки с Виноградовым А.С. (т. 38 л.д. 148-150) не подтвердил свои показания в части прокладки труб в болотистой местности при участии Виноградова. Однако, суд обращает внимание на то, что при проведении очной ставки между свидетелем Свидетель №12 и обвиняемым Виноградовым А.С. обстоятельства прокладки труб в болотистой местности участниками следственного действия не выяснялись, в связи с этим не представляется возможным утверждать, что свидетель Свидетель №12 не подтвердил ранее данные им показания.

Кроме показаний свидетелей, вина Виноградова А.С. в тайном хищении чужого имущества, совершенного организованной группой, в особо крупном размере подтверждается исследованными доказательствами:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП МОМВД России «Нижневартовский» №3626 от 20.05.2017 года, согласно которому 20.05.2017 года в дежурную часть в 16 часов 40 минут поступило телефонное сообщение от заместителя начальника ОБОП УМВД России по ХМАО-Югре подполковника полиции ФИО67 о том, что 20.05.2017 года в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий на территории Нижневартовского района в лесном массиве в районе города Лангепаса обнаружена несанкционированная врезка в трубу напорного нефтепровода «ДНС-16-ЦППН», принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ТПП «Лангепаснефтегаз», которая шлангами высокого давления выведена на территорию производственной базы, расположенной по улице Северной города Лангепаса (т.3 л.д.158);

- заявлением генерального директора ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная-Сибирь» ФИО68 от 31.05.2017 года об обнаружении несанкционированной врезки в действующий напорный нефтепровод месторождение Лас-Еганское - ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». Затраты на ликвидацию несанкционированной врезки в напорный нефтепровод составили 545 879,97 рублей (т.4 л.д. 14-23);

- паспортом трубопровода, свидетельством о государственной регистрации права серии 86 АА №775231 от 31.12.2004 года, согласно которому право собственности на «Напорный нефтепровод Цех подготовки и перекачки нефти -2 - Цех подготовки и перекачки нефти-1» зарегистрировано за ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (т.4 л.д. 22, 24);

- копией приказа №249 от 22.11.2006 года о переименовании цехового подразделения - цех подготовки и перекачки нефти №1 в цех подготовки и перекачки нефти (ЦППН) (т.4 л.д.107);

- копией протокола от 06.10.2006 года, согласно которому объект подготовки нефти ЦППН-2 (УПН) переведен в категорию ДНС с присвоением технологического номера – 16 (т.4 л.д. 109);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2017 года, в ходе которого осмотрено место обнаружения незаконной врезки, которое имеет координаты: 61?17?16? северной широты и 75?12?7? восточной долготы (т.3 л.д.263-274);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2017 года, в ходе которого осмотрены место обнаружения врезки и место обнаружения выхода шланга. В ходе осмотра места происшествия произведен демонтаж – отсоединение системы труб и шлангов от резинового шланга присоединенного к нефтепроводу. На шланге, присоединенном к несанкционированной врезке, закреплен шаровой кран без поворотной ручки и один из элементов разъемного соединения. После разъединения шлангов на него поставлена заглушка. Из резинового шланга, торчащего из земли, на территории Северной промзоны, взята проба нефтесодержащей жидкости которая перелита в полимерную бутылку емкостью 2.0 литра. Бутылка упакована в полимерный пакет белого цвета. Из шланга, присоединенного к несанкционированной врезке, взят образец нефтесодержащей жидкости, которая перелита в полимерную бутылку емкостью 2 литра. Бутылка упакована в полимерный пакет черного цвета (т.3 л.д.159-172);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2018 в ходе которого осмотрен участок местности Лас-Еганского месторождения Нижневартовского района ведущий от места обнаруженной 20.05.2017 года врезки в нефтепровод «ДНС-16-ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз», в сторону Северной промзоны г. Лангепаса. В ходе осмотра в месте поврежденной почвы в виде траншеи изъяты образцы грунта в полимерный пакет (т.3 л.д.276-278);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2017 года, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве Лас-Еганского месторождения Нижневартовского района имеющий координаты <номер> северной широты, <номер> восточной долготы. В ходе осмотра установлено наличие в почве углубления диаметром около 1,5 метров, на дне находится нефтепровод, к телу которого сварочным швом прикреплен металлический патрубок диаметром 50 мм., высотой около 120 мм. К патрубку прикреплен шаровой кран, рукоятка которого находится в положении закрыто, шаровой кран имеет маркировку ОN 803PN16. К шаровому крану сварочным швом прикреплен металлический патрубок диаметром 50 мм, длинной около 15 см, который имеет изгиб 35?. На свободный конец патрубка накручен разъемный гидравлический шланг черного цвета, имеющий маркировку «4SHDINEN8562?50dar 2015» длинной около 5 метров, свободный конец шланга закрыт заглушкой. При осмотре прилегающей территории обнаружены повреждения почвы в виде траншеи, на верхнем слое почвы ширина траншеи от 12 до 15 см., глубиной около 9-10 см. Траншея пролегает в сторону ограждения территории промышленной базы имеющей адрес: владение 67, Северная промзона, г. Лангепас. Кроме того на осматриваемой территории вблизи незаконного сооружения на теле нефтепровода ДНС-16-ЦППН имеется разъяснительный знак следующего содержания «Нефтепровод ДНС-16-ЦППН рег№13020010 ? 426*8L=35 248м Н=1,5м ЦППН тел. 3-26-22» (т.19 л.д. 128-139);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2017 года, в ходе которого осмотрено сооружение на теле нефтепровода ДНС-16-ЦППН и ликвидация сооружения на территории Лас-Еганского месторождения нефти. На момент осмотра произведены расчищающие работы, и в расчищенном месте видно тело нефтепровода на поверхности которого имеется защитная пленка черного цвета с повреждениями вокруг незаконного сооружения на теле нефтепровода (т.19 л.д. 140-146);

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2017 года, в ходе которого осмотрен гидравлический шланг, изъятый 02.08.2017 года в ходе осмотра места происшествия (т.19 л.д. 147-154) и постановлением о признании указанного предмета вещественным доказательством по делу (т.19 л.д. 155);

- протокол осмотра места происшествия от 11.07.2017 года, согласно которому на штрафной стоянке МОМВД России «Нижневартовский» в г.п. Излучинске Нижневартовского района изъяты 4 транспортных средства: «КАМАЗ» регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной регистрационный знак <номер>; «МАЗ» регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной регистрационный знак <номер>; «МАЗ» регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной регистрационный знак <номер>; «МАЗ» регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной регистрационный знак <номер> с участием которых перевозилась похищаемая нефть к местам сбыта (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре) (т. 19 л.д. 77-85);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2017 года, согласно которому осмотрены 4 транспортных средства: «КАМАЗ» регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной регистрационный знак <номер>; «МАЗ» регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной регистрационный знак <номер>; «МАЗ» регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной регистрационный знак <номер>; «МАЗ» регистрационный знак <номер> с полуприцепом-цистерной регистрационный знак <номер> (т. 19 л.д. 89-94) и постановлением о признании указанных автомашин вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 19 л.д. 95-96).

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2017 года, в ходе которого осмотрена территория базы расположенной в Северной промышленной зоне города Лангепаса ХМАО-Югры, владение №67.

В ходе осмотра помещения КПП изъято: 1) телефон марки «Самсунг»; 2) пневматическая винтовка «Байкал МР 512»; 3) Журнал выдачи сменных заданий; 4) три листа с записями рукописного текста; 4) два телефона «ВQ»

В ходе осмотра административно – бытового корпуса изъяты: сотовый телефон «Нокия 105» Imei 35303061136218, телефон «Stank М100» Imei <номер>, планшет «Самсунг» Imei <номер>.

В ходе осмотра ремонтно-механической мастерской изъяты: 1) снегоход, 2) пластиковые трубы 10 штук; 3) смыв на марлевый тампон с внутренней поверхности гофрированной трубы; 4) образец грунта; 5) смыва на ватный тампон с поверхности отопительной трубы; 6) автомашина «МАЗ» с г.р.з. <номер> с прицепом; 7) с внутренних сторон емкостей изъяты образцы жидкостей; 8) емкости объемом 1000 литров, 31 емкости объемом 200 литров, одна из которых содержит жидкость; 8) с поверхности рулевого колеса и рычага переключения передач на марлевый тампон изъяты смывы ДНК; 9) с внешней поверхности двери со стороны водительского сиденья изъято два следа рук; 10) с поверхности водительского и пассажирского сиденья изъяты чехлы; 11) центратор для склейки труб; 12) три переходника.

При осмотре территории обнаружены три емкости объемом 1000 литров, наполненные жидкостью имеющую специфический запах ГСМ, из каждой емкости изъяты образцы вещества в полимерные емкости объемом по 5 литров, так же изъяты сами емкости. На расстоянии 1 метра от емкостей изъят 1 образец грунта. В салоне автомашины марки «МАЗ» обнаружен и изъят окурок сигареты «ЛМ блю», так же документы на указанную автомашину, ПТС, страховой полис, свидетельство о регистрации ТС (т. 3 л.д.263-274);

- протоколом обыска от 26.05.2017 года, проведенным по адресу: г. Лангепас, Западная промзона, владение 8, в ходе которого изъяты: 4 емкости из грунта, 1 емкость «Огнеопасно», два электронасоса, 15 мотопомп, образцы жидкости из изъятых емкостей в полимерные емкости, 11 отрезков шланга различной длинны, 29 отрезков металлических труб НКТ (т. 22 л.д. 178-191);

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2018 года, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые 20.05.2017 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: г. Лангепас, Северная промзона, строение 67 (т. 24 л.д. 237-238) и постановлением о признании указанных предметов вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 24 л.д. 239);

- протоколом выемки от 27.10.2017 года, согласно которым у свидетеля ФИО69 произведена выемка предметов изъятых 21.05.2017 года в ходе ОМП по адресу: г. Лангепас, Северная промзона, владение 67 и 26.05.2017 года в ходе обыска по адресу: г. Лангепас, Западная промзона, владение 8, переданных ФИО69 под сохранные расписки (т.24 л.д.243-247, т. 24 л.д. 249-252, т. 24 л.д. 253-267, т. 24 л.д. 268-275);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2017 года, в ходе которого осмотрены металлические 4 емкости; 1 емкость с надписью «Огнеопасно»; 3 полимерных емкостей объемом 1000 литров, 235 метров металлических труб НКТ; 37,83 метров гидравлического шланга (т.24 л.д. 276-283);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2017 года, в ходе которого осмотрены 15 мотопомп и 2 электронасоса (т.24 л.д. 295-306).

- результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

- актом наблюдения от 19.05.2017 года, согласно которому описано наблюдение за базой расположенной в районе пожарной части по ул. Северная промзона г. Лангепас. Время начала наблюдения – 12 часов 30 минут. В ходе наблюдения установлен маршрут автомобиля «МАЗ» белого цвета, г.р.з.: <номер> с полуприцепом темного цвет, г.р.з.: <номер>, за рулем которого находился ФИО70 Установлено, что вышеуказанный автомобиль проехал путь от наблюдаемой территории до базы, расположенной по адресу: г. Лангепас, ул. Западный промузел, владение 8, строение 2. Затем неоднократно проезжал по указанному маршруту. На базе, расположенной по адресу: г. Лангепас, ул. Западный промузел, владение 8, строение 2 к указанному автомобилю подходил Свидетель №12 который положил внутрь полуприцепа шланг. Наблюдение окончено в 15:40 часов (т.16 л.д.27-28);

- актом наблюдения от 07.05.2017 года, согласно которому описано наблюдение за базой, расположенной в районе пожарной части по ул. Северная промзона г. Лангепас. Время начала наблюдения: 11 часов 00 минут. В 11 часов 18 минут на наблюдаемую территорию заехал автомобиль ВАЗ 2112 черного цвета гос. номер: <номер>, после чего припарковался у ворот. Из машины вышел ФИО11 Е.Л.. Следом на наблюдаемую территорию заехал автомобиль МАЗ белого цвета гос. номер: <номер>, с полуприцепом, гос. номер: <номер> За рулем находился неустановленный мужчина. В 12 часов 27 минут на наблюдаемую территорию заехал автомобиль Шевроле Круз темно синего цвета гос. номер: <номер> и припарковался возле въезда на базу. Из машины вышел мужчина Виноградов А.С. В 13 часов 13 минут с территории базы выехал а/м Швроле Круз за рулем, которого находился Виноградов А.С. и уехал в сторону ул. Северная Промзона. В 13 часов 24 минуты с территории базы выехал а/м МАЗ за рулем, которого находился неустановленный мужчина. А/м «МАЗ» выехал на ул. Северная Промзона и свернул на лево, и продолжил движении в сторону города. Проехав некоторое расстояние, на встречу МАЗу ехал Виноградов А.С. на автомашине Шевроле Круз, который развернулся перед ним и тоже продолжил движение в сторону города. МАЗ и Шевроле Круз без остановок проехали через кольцо расположенное на выезде в сторону г. Покачи, на Нижневартовском кольце повернули на право, на трассу Сургут-Нижневартовск, далее проехали мимо кафе «Орел». Сургутское кольцо проехали, прямо в сторону п. Локосово. Проехав несколько километров от Сургутского кольца, МАЗ и Шевроле Круз свернули налево, и проехали на территорию базы по адресу: Западный пром. узел владение 8 строение 2, заехали на территорию, закрыли ворота. В 14 часов 25 минут на территорию базы заехал а/м УАЗ с тентом темного цвета, следом за ним заехал а/м МАЗ белого цвета гос. номер: Е 970 ВС 82 с полуприцепом, гос. номер <номер> за рулем которого находился неустановленный мужчина. В 14 часов 30 минут на наблюдаемую территорию заехал ранее указанный а/м Шевроле Круз, за рулем которого находился Виноградов А.С. и припарковался возле въезда на базу. В 15 часов 17 минут Виноградов А.С. сел в машину Шевроле Круз и покинул наблюдаемую территорию. В 15 часов 25 минут с территории базы выехал а/м МАЗ за рулем, которого находился неизвестный мужчина. Выехав на ул. Северная Промзона, а/м МАЗ в сопровождении Шевроле Круз, проехал по тому же маршруту, и заехал на базу по адресу: Западный пром. узел владение 8 строение 2. Далее наблюдение было продолжено за базой расположенной в районе пожарной части по улице Северная Промзона, г. Лангепас. В 16 часов 25 минут на наблюдаемую территорию заехал вышеуказанный а/м Шевроле Круз, за рулем, которого находился Виноградов А.С. Данный а/м развернулся возле здания пожарной части и уехал в обратном направлении. В 16 часов 28 минут на территорию базы заехал, вышеуказанный а/м МАЗ, за рулем которого находился неизвестный мужчина. В 19 часов 27 минут на наблюдаемую территорию заехал вышеуказанный Шевроле Крузр, за рулем которого находился Виноградов А.С., и припарковался у въезда на базу. В 19 часов 41 минуту Виноградов А.С. вернулся к машине и выехал на ней с наблюдаемой территории. В 19 часов 45 минут с территории базы выехал указанный а/м МАЗ, за рулем которого находился неизвестный мужчина. МАЗ в сопровождении Шевроле Круз проехал по ранее указанному маршруту до базы по адресу Западный пром. узел владение 8 строение, 2. Наблюдение было продолжено за базой расположенной в районе пожарной части по <адрес>, г. Лангепас. В 21 час 10 минут на территорию базы заехал вышеуказанный а/м «МАЗ», за рулем которого находился неизвестный мужчина. В 21 час 16 минут на наблюдаемую территорию заехал ранее упомянутый а/м Шевроле Круз, за рулем которого находился Виноградов А.С., и припарковался у въезда на базу. В 22 часа 00 минут наблюдение было окончено (т.16 л.д.29-30)

- актом наблюдения от 08.05.2017 года, согласно которому описано наблюдение за базой, расположенной в районе пожарной части по ул. Северная промзона г. Лангепас., а также движение автомобилей «Шевроле Круз» темно синего цвета, гос. номер: <номер> под управлением Виноградова А.С. и автомобиля «МАЗ» белого цвета, гос. номер: <номер>, под управлением неизвестного мужчины (т.16 л.д.31);

- актом наблюдения от 11.05.2017 года, согласно которому описано наблюдение за базой, расположенной в районе пожарной части по ул. Северная промзона г. Лангепас. Время начала наблюдения: 12 часов 00 минут. В 12 часов 40 минут на наблюдаемую территории заехал а/м «Шевроле Круз» темно синего цвета, гос. номер: <номер>, и припарковался на территории базы в районе въезда. Из машины вышел Виноградов А.С. и прошел на территорию базы. В 13 часов 33 минуты Виноградов А.С. вернулся в машину «Шевроле Круз» и выехал с наблюдаемой территории в сторону проезжей части ул. Северная Промзона. В 13 часов 59 минут Виноградов А.С. на а/м «Шевроле Круз» заехал на наблюдаемую территорию, развернулся возле ворот базы и уехал в обратном направлении. В 14 часов 03 минуты на наблюдаемую территорию заехал а/м «Камаз» оранжевого цвета, гос. номер: <номер>, с автоцистерной оранжевого цвета, гос. номер: <номер> За рулем данного а/м, находился Свидетель №2. В 14 часов 27 минут Лицо 3 на а/м «Шевроле Круз» приехал на базу. В 15 часов 19 минут на наблюдаемую территорию заехал а/м «ВАЗ 2112» черного цвета, гос. номер: <номер>, и припарковался у ворот. Из машины вышел ФИО11 Е.Л. В 15 часов 20 минут Виноградов А.С. на а/м «Шевроле Круз» и ФИО11 Е.Л. на а/м «ВАЗ2112» выехали с территории базы в сторону проезжей части ул. Северная Промзона. В 15 часов 25 минут с территории базы выехал ранее указанный а/м «Камаз». За рулем находился Свидетель №2. А/м «Камаз» выехал на проезжую часть ул. Северная Промзона, и повернул направо. В сопровождении Виноградова А.С. на а/м «Шевроле Круз» и ФИО11 Е.Л. на а/м «ВАЗ 2112», а/м «Камаз» проехал прямо «Покачевское» кольцо, и на «Нижневартовском» кольце свернул налево, на трассу, в сторону г. Нижневартовск. А/м «Шевроле Круз» свернул на кольце направо в сторону «Сургутского» кольца. ФИО11 Е.Л., сделав несколько кругов по «Нижневартовскому» кольцу, также уехал в сторону «Сургутского» кольца. А/м «Камаз» проехал по трассе в <адрес>, где повернул налево на ул. Индустриальная, затем выехал на автодорогу «Нижневартовск-Радужный», проехав по ней свернул направо на ул. Восточный объезд, затем свернул на ул. Интернациональная, проехал до ул. Ханты-Мансийской, проехав по ней до пересечения с улицей 60 лет Октября и ул. Лопарева, свернула налево в сторону ул. Лопарева, по которой проехал до поворота на пер. Клубный, свернул налево и в 17 часов 30 минут а/м «Камаз» подъехал к воротам СИЗО-1 УФСИН РФ по ХМАО-Югре по адресу: пер. Клубный 145 г. Нижневартовск. Захаревич М.А. вышел из машины и предъявив документы сотрудникам УФСИН, проехал на территорию СИЗО-1, где подъехал к емкостям, куда стал сливать содержимое автоцистерны «Камаз». В 17 часов 50 минут наблюдение было окончено (т.16 л.д.32-33);

- актом наблюдения от 13.05.2017 года, согласно которому описано наблюдение за базой расположенной в районе пожарной части по ул. Северная промзона г. Лангепас. Из содержания акта следует, что ФИО11 Е.Л. на а/м «ВАЗ 2112», черного цвета, гос. номер: <номер> неоднократно приезжал и выезжал с территории базы, а спустя короткий промежуток времени в след за ним приезжал а/м «МАЗ», белого цвета, гос. номер: <номер> с полуприцепом темного цвета с синей полосой, гос. номер: <номер> (т.16 л.д.34);

- актом наблюдения от 14.05.2017 года, согласно которому описано наблюдение за базой, расположенной в районе пожарной части по ул. Северная промзона г. Лангепас. Время начала наблюдения: 12 часов 00 минут. В 12 часов 59 минут на наблюдаемую территорию заехал автомобиль «МАЗ» белого цвета, гос. номер: <номер>, с полуприцепом темного цвета с синей полосой, гос. номер: <номер>. За рулем находился неустановленный мужчина. Следом, на территорию заехала а/м «ВАЗ 2112» черного цвета, гос. номер: <номер> под управлением ФИО11 Е.Л.. А/м «ВАЗ 2112» через некоторое время выехал с базы и покинул наблюдаемую территорию. В 13 часов 19 минут «ВАЗ 2112» за рулем, которого находился ФИО11 Е.Л., вновь заехал на базу. В 14 часов 20 минут ФИО11 Е.Л., сел в машину и уехал по направлению проезжей части ул. Северная промзона. В 14 часов 26 минут из ворот ангара выехал вышеуказанный а/м «МАЗ», который выехал на ул. Северная Промзона и свернул налево, проехал до «Покачевского» кольца, которое проехал прямо, на «Нижневартовском» кольце, а/м «МАЗ» повернул направо, проехал мимо магазина «Орел» и АЗС «Лукойл», по «Сургутскому» кольцу проехал прямо в сторону п. Локосово, проехав несколько километров, «МАЗ» повернул налево, в лесной массив. Проехав по проселочной дороге, «МАЗ», с задних ворот в 14 часов 41 минуту заехал на базу по адресу: Западный пром. узел, владение 8, строение 2, г. Лангепас. А/м «МАЗ» задним ходом сдал к забору базы, расположенному справа от главного въезда. На базе находился ФИО11 Е.Л., который вместе с неизвестным мужчиной открыли заднюю правую створку фуры и подсоединили шланги к мотто-помпе. После чего они ходили по территории базы. В 15 часов 09 минут ФИО11 Е.Л. сел в а/М «ВАЗ 2112» и выехал с территории базы. В 15 часов 10 минут неизвестный мужчина сел в «МАЗ», и также выехал с территории базы. В 15 часов 15 минут наблюдение было окончено (т.16 л.д.35-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2017 года, согласно которому осмотрена база, расположенная по адресу: владение, 8 Западная промзона г. Лангепас ХМАО-Югры. На территории имеется множественное количество бетонных блоков, рядом с которыми имеется металлическая цистерна оранжевого цвета «Огнеопасно», внутри с жидкостью. В одном из помещений, расположенных на территории базы находятся два шланга высокого давления (т.3 л.д. 263-274);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2017 года, согласно которому осмотрена территория базы расположенной по адресу: г.Лангепас, Северная промзона, владение №67. На территории за строением бокса, под строительным мусором в земле, параллельно друг другу и перпендикулярно к боксу, обнаружены 2 металлические емкости с веществом внутри каждой, по запаху и цвету похожей на нефтепродукт. Одна из емкостей имеет объем 50 м3, вторая имеет объем 70 м3. Обнаруженные металлические емкости изъяты, также изъяты образцы жидкости находящиеся в данных емкостях в две пятилитровые полимерные бутылки (т.19 л.д.198-220);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2017 года, проведенного по адресу: г.Нижневартовск, пер. Клубный 145 (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре), в ходе которого осмотрена отдельно огражденная территория, где расположены емкости для хранения котельного топлива, дизельная и котельная, возле емкостей обнаружена автомашина марки «КАМАЗ» регистрационный знак <номер> с полуприцепом «Нефаз» 9693-10 регистрационный знак <номер>, на котором установлена автоцистерна тремя заливными горловинами. В ходе осмотра изъяты вышеуказанная автомашина, документы находящиеся в кабине автомашины и 2 сотовых телефона, а также образцы жидкости из автоцистерны автомашины (т.19 л.д.231-247);

- протоколом выемки от 23.05.2017 года, проведенный с участием начальника ОКБИ и ХО ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре Сомова Н.В., согласно которому на территории нефтехранилища, расположенного на участке №7 прилегающей к внешней запретной зоне по адресу: п. Северный г. Нижневартовск (ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре) из 2 металлических емкостей объемом по 90 тонн каждая изъяты образцы жидкости темного цвета с характерным запахом нефтепродукта в две пластиковые бутылки объемом 5 литров каждая. Кроме того в вагончике на данной территории изъяты еще 2 пятилитровые пластиковые бутылки с жидкостью темного цвета с характерным запахом нефтепродукта. Со слов Свидетель №6 в данных бутылках находится нефть, которую привозили ранее, и они ее отбирали как пробу при каждом завозе (т.20 л.д. 11-15);

- протоколом выемки от 23.05.2017 года, согласно которому на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре по адресу: пер. Клубный, 145 г. Нижневартовск изъяты из нефтехранилища в 4 пластиковые бутылки объемом по 5 литров каждая, а также из котельной в 2 пластиковые бутылки объемом 5 литров, которые были отобраны с автомашины доставляемой нефть 28.04.2017 года и 04.04.2017 года (т.20 л.д. 7-9).

- заключением экспертов №189 от 07.07.2017 года представленные на экспертизу образцы нефти:

образец, изъятый из емкости №3 на территории Северной промзоны строение 67 г. Лангепас (объект №1),

образец, изъятый из емкости №2 на территории Северной промзоны строение 67 г. Лангепас (объект №2),

образец, изъятый 23.05.2017 из емкости для хранения нефти № М063810466 на территории нефтехранилища ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре (объект №3),

образец, изъятый в котельной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре (объект №4),

образец, изъятый 23.05.2017 из резервной емкости хранения нефти №М063800466 на территории нефтехранилища ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре (объект №5),

образец, изъятый 23.05.2017 из резервной емкости хранения нефти №М063800467 на территории нефтехранилища ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре (объект №6),

образец, изъятый 23.05.2017 из резервной емкости хранения нефти №М063810467 на территории нефтехранилища ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре (объект №7),

образец, изъятый в помещении котельной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре 23.05.2017года (объект №8),

образец, изъятый 24.05.2017 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре из емкости полуприцепа (объект №9),

образец, изъятый из вагончика расположенного на территории хранения нефти ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре (объект №10),

образец, изъятый из емкости № 000000145 расположенной на территории хранения нефти ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре (объект 11),

образец, изъятый из емкости № 000000407 расположенной на территории хранения нефти ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре (объект №12),

образец, изъятый из емкости в вагончике расположенном на территории хранения нефти ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре (объект №13),

образец, изъятый из шланга в районе базы Северной промзоны г. Лангепас 21.05.2017 (объект №14),

образец, изъятый 21.05.2017 из несанкционированной врезки в нефтепровод в районе Северной промзоны г. Лангепас (объект №15),

образец, изъятый входе обыска 25.05.2017 из емкости №1 закопанной на территории промышленной базы по адресу г. Лангепас Западная промзона, владение 8 (объект №16),

образец, изъятый входе обыска 25.05.2017 из емкости №2 закопанной на территории промышленной базы по адресу г. Лангепас Западная промзона, владение 8 (объект №17),

образец, изъятый входе обыска 25.05.2017 из емкости №3 закопанной на территории промышленной базы по адресу г. Лангепас Западная промзона, владение 8 (объект №18),

образец, изъятый из подземной емкости <номер> расположенной на производственной базе по адресу: <адрес> 2ПС, 4А стр. 1 (объект <номер>),

образец, изъятый из емкости <номер> расположенной на производственной базе по адресу: <адрес> 2ПС, 4А стр. 13 (объект <номер>),

образец, изъятый из емкости <номер> расположенной на производственной базе по адресу: <адрес> 2ПС, 4А стр. 13 (объект <номер>),

образец, изъятый из емкости <номер> расположенной на производственной базе по адресу: <адрес> 2ПС, 4А стр. 13 (объект <номер>),

однородны между собой и могут иметь общий источник происхождения по структурному углеводородному составу (т.8 л.д.157-235);

- заключением эксперта № 293 от 05.09.2017 года, установлено, что на представленных объектах (веществе, изъятом с 1 емкости с кузова а\м «Маз» грз <номер>, 20.05.2017; веществе изъятом с 3 емкостей с кузова а\м «Маз» грз <номер>, 20.05.2017; веществе изъятом в ходе ОМП со дна емкости №4, находящейся в кузове а/м <номер>, 20.05.2017; веществе изъятом со дна 7 емкости, находящейся в кузове а\м Е <номер>, 20.03.2017; на смыве изнутри шланга; на смыве вещества с поверхности батареи; на образце грунта, изъятого в ходе ОМП на земле у трех емкостей и на образце грунта, изъятого с плиточного пола на котором лежал шланг с помещения ремонтно-механической мастерской базы Северной промзоны г.Лангепаса строение 67, в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2017) обнаружены следы измененных (испаренных) продуктов нефтяного происхождения, которые могли быть образованы нефтью. Установить категорично вид не представляется возможным в связи выявленным изменением углеводородного состава и недостаточным количеством вещества.

- на представленных объектах (на смыве, изъятом со дна второй емкости с кузова а\м «Маз» грз …, 20.05.2017 в ходе ОМП; на смыве, изъятом со дна емкости №5, находящейся в кузове а\м «Маз» грз <номер>, 20.05.2017; на смыве изъятом в ходе ОМП со дна емкости №6 с кузова а\м «Маз грз <номер>, 20.05.2017) не обнаружено измененных (испаренных) нефтепродуктов (том 9 л.д.5-12);

- заключением экспертов № 259 от 29.09.2017 года, согласно выводам которого следует, что

1) представленный на экспертизу образец жидкости (объект №49 - обозначенный в постановлении как образцы изъятые 04.09.2017 года в ходе осмотра места происшествия из емкости №1) являются нефтью.

Показатель плотности жидкости (объект №49) составил – 850,5 кг/м3.

2) представленный на экспертизу образец жидкости (объект№50 - обозначенный в постановлении как образцы изъятые 04.09.2017 года в ходе осмотра места происшествия из емкости №2) – являются нефтью.

Показатель плотности жидкости (объект №50) составил – 845,6 кг/м.3

3) представленные на экспертизу образцы нефти (объекты № 49, 50) однородны между собой    и могут иметь общий источник происхождения по структурному углеводородному составу.

Представленные на экспертизу образцы нефти (объекты № 49, №50 однородны между собой и могут иметь общий источник происхождения по структурному углеводородному составу с образцами нефти (объекты №1-18, №22, №23, №25, №28)

Предоставленные на экспертизу образцы нефти (объекты №49, №50) не однородны по структурному углеводородному составу с образцами нефти (объекты №19, №20, №21, №24, №26, №27 и №29) (том 9 л.д.19-41);

- заключением эксперта № 979 от 08.09.2017 года, согласно выводам которого следует, что вещество, изъятое в траншее на участке местности, ведущей к месту обнаруженной 20.05.2017 года незаконной врезки в нефтепровод «ДНС-16-ЦППН Лас-Еганское месторождение нефти» в Нижневартовском районе, является почвой; вещество, изъятое с поверхности труб, изъятых в ходе обыска 26.05.2017 года с территории базы, расположенной по адресу: г.Лангепас, Западная промышленная зона, является почвой; почва, изъятая в траншее на участке местности, ведущей к месту обнаруженной 20.05.2017 года незаконной врезки в нефтепровод «ДНС-16-ЦППН Лас-Еганское месторождение нефти» в Нижневартовском районе, имеет общую родовую принадлежность с почвой, изъятой с поверхности труб, изъятых в ходе обыска 26.05.2017 года с территории базы, расположенной по адресу: г. Лангепас, Западная промышленная зона, 8 (том 9 л.д.100-108);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск «Verbatim DVD-R 4.7 Gb¦16х¦120min», с номером вокруг посадочного кольца «MAPN21UL070057691», рег. №20с, содержащий –фото, видеоматериалы полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», согласно которым установлено: фото-файлах под названиями «IMAG 1095», «IMAG 1065», «IMAG 1097», «IMAG 0203», «IMAG 0204», «IMAG 0205», изображен грузовой автомобиль – полуприцеп в кузове оранжевого цвета, с прицепом-цистерной, на котором имеется надпись «ОГНЕОПАСНО». Автомобиль движется в направлении неустановленной базы (предприятия), расположенной на неустановленном участке местности, и от нее. Далее в ходе осмотра видео-файла «IMAG 1098», установлено, что на территорию вышеуказанной базы (предприятия) заезжает грузовой автомобиль с оранжевым прицепом. При просмотре видео-файла «IMAG_1921», установлено, что грузовой автомобиль «КАМАЗ» в кузове оранжевого цвета с прицепом-цистерной того же цвета, движется вдоль ограждения территории похожей на режимный объект. Далее на видео-файле «IMAG_1922», вышеуказанный автомобиль останавливается и от туда выходит водитель – в одежде темного цвета, после чего направляется к пропускному пункту, затем возвращается, садится в автомобиль, к нему подходит девушка в форме сотрудника исправительного учреждения, после чего вышеуказанный мужчина передает ей документы. Далее, на видео-файле «IMAG_1923», видно как к кабине вышеуказанного автомобиля походит неустановленный мужчина в спецодежде синего цвета, о чем-то говорит с водителем, после чего уходит и автомобиль подъезжает к воротам территории режимного объекта. При просмотре видео-файла «IWOA95192», установлено, что за грузовым автомобилем оранжевого цвета с прицепом цистерной движется автомобиль, из которого происходит видеосъемка. Приближаясь к данному автомобилю за кадром произносят следующее: «Номера прицепа – Константин Александр Ульяна 3764, 86 регион». После чего проезжая вышеуказанный грузовой автомобиль наполовину, голос за кадром произносит: «Татьяна 945 Владимир Елена 186 регион». Длительность записи видео-файлов: «IMAG 1098» - 00 мин. 30 сек., «IMAG_1921» - 00 мин. 36 сек., «IMAG_1922» - 01 мин. 24 сек., «IMAG_1923» - 04 мин. 30 сек., «IWOA95192» - 00 мин. 47 сек. (т. 32 л.д.140-141);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск «VS DVD-R 4.7 Gb/120min 1х-16», с номером вокруг посадочного кольца (номер плохо просматривается) «…..0293», рег. №21с, содержащий – фото, видеоматериалы полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», согласно которым установлено: При просмотре видео-файла под названием «00009», установлено, что грузовой автомобиль, с кабиной серого цвета и тентованным прицепом, который подъезжает к территории, похожей на базу или предприятие, при этом следует комментарий неустановленного лица (за кадром): «время 12.59, фура, с отличительными признаками: женщина на правой белой двери, заходит на базу, расположенную около строящейся пожарной части, за ним машина сопровождение - «ВАЗ2112», под управлением ФИО11, автомашина данная сегодня с утра выехала на базу ФИО92, предположительное место врезки». В ходе осмотра видео-файла под названием «00010», запечатлен грузовой автомобиль с кабиной серого цвета и прицепом, выезжающий с вышеуказанной территории. При съемке данного видео следует комментарий неустановленного лица (за кадром): «14 мая, время около 15.00, фура выезжает с предполагаемого места врезки». Далее, в ходе осмотра видео-файла: «14.05.2017-13.20.33», установлено, что съемка производится с неустановленного объекта в воздушной среде на неустановленном расстоянии от земли. Съемкой охватывается болотисто-лесистый участок местности, где расположены строительные объекты в виде: гаражей, арочных гаражей, объектов, похожих на административно-хозяйственные здания. Так же на указанной территории запечатлены различные автомобили, в том числе грузовые, прицепы. При просмотре следующего видеофайла «14.05.2017-14.20.35», установлено что, производится съемка той же (вышеуказанной) местности. Так, на 14 минуте 02 секунде замечено движение грузового автомобиля, выезжающего с вышеуказанной территории. Данный автомобиль выезжает на трассу, и продолжает движение. После чего, на неустановленном участке местности, указанный автомобиль сворачивает с дороги и движется в направлении лесистого участка местности с насыпной дорогой, далее на 28-ой минуте видеозаписи автомобиль заезжает на территорию имеющую ограждение, на которой находятся строения в виде гаражей, административно-хозяйственного здания. Так же на территории присутствуют иные автомобили, прицепы, цистерны и емкости, оранжевого и серого цвета. При просмотре видео-файла «14.05.2017-14.50.36», вышеуказанный автомобиль находится по-прежнему на территории базы, после чего к дверям прицепа подходят 2 неустановленных человека и открывают одну створку дверей прицепа. Далее один, из данных людей вставляет внутрь открытой части прицепа один конец шланга, идущего от ограждения. После чего на 26-ой минуте видеозаписи, человек вытаскивает из прицепа шланг, и закрывает дверь прицепа. Затем на 27-ой минуте на вышеуказанной территории начинает движение автомобиль (предположительно российского производства) темного цвета и выезжает с вышеуказанной территории, через минуту начинает движение ранее указанный грузовой автомобиль, который тоже выезжает за пределы вышеуказанной территории. В ходе осмотра видеофайла «14.05.2017-15.20.37» вышеуказанный грузовой автомобиль осуществляет движение по трассе на неустановленном участке местности (т. 32 л.д.143-144);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск «Verbatim CD-R 700 Mb¦52х¦80min», с номером вокруг посадочного кольца «B3128SH19013087LH», рег. №22, содержащий фотоматериалы полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», согласно которым установлено: в ходе осмотра, установлено, что на фото-файлах под названиями «IMAG 0579», «IMAG 0580», «IMAG 0587», «IMAG 0588», «IMAG 0589», изображены: грузовой автомобиль – полуприцеп в кузове серого цвета, с тентованным прицепом серого цвета с синими полосами, расположенными вдоль поверхности прицепа, а так же в нескольких метрах от него неустановленный участок местности с территорией на которой имеются здания. На первых двух фотофайлах: «IMAG 0579» и «IMAG 0580», видно, что автомобиль направлен в сторону от вышеуказанной территории, на остальных изображениях автомобиль направлен в обратную сторону (т. 32 л.д.146-147);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск «Verbatim CD-R 700 Mb¦52х¦80min», с номером вокруг посадочного кольца «А3128SH19013086LH», рег. №23c, содержащий фотоматериалы полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», согласно которым установлено: в ходе осмотра, установлено, что диске имеется 19 файлов формата «IMAG» на которых изображен грузовой автомобиль – полуприцеп в кузове серого цвета, с тентованным прицепом серого цвета, а так же в нескольких метрах от него неустановленный участок местности с территорией на которой имеются здания. На изображениях автомобиль направлен в сторону от вышеуказанной территории, на остальных изображениях автомобиль направлен в обратную сторону (т. 32 л.д.149-150);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск «Verbatim DVD-R 4/7 Gb¦16х¦120min», с номером вокруг посадочного кольца «ZE6271-DVR-J47E4», рег. №56с, содержащий фото-, видеоматериалы полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», согласно которым установлено: в ходе просмотра файлов установлено, что из помещения, расположенного с правой стороны от въезда на базу вышли двое мужчин и прошли в ангар. Затем из ангара выехала автомашина с полуприцепом фурой серого цвета с синей полосой, которая выехала с базы. Далее зафиксирован путь следования фуры, которая прибыла на другую базу, заехав задним ходом. Из машины вышел мужчина, походил, затем сел обратно в машину, и выехал обратно, после чего приехал на другую базу, с которой приехал. Далее из ангара выехала автомашина с кабиной светлого с полуприцепом фурой серого цвета с синей полосой, и приехала на другую базу, заехав за ним. К данной автомашине подошел мужчина открыл задние двери полуприцепа данной автомашины и положил во внутрь шланг и ушел. Затем к данной автомашине подошел мужчина вытащил шланг из полуприцепа и закрыл двери. Затем фура выехала через те же самые ворота и по тому же маршруту проследовала обратно на базу (т. 32 л.д.152-153);

- постановлением о признании осмотренных компакт-дисков, результатов оперативно-розыскной деятельности вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 32 л.д.158-159);

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2017 года, согласно которому осмотрен компакт-диск «Verbatim DVD-R 4/7 Gb¦16х¦120min», с номером вокруг посадочного кольца «ZE5788-DVR-J47F4», рег. №24с, содержащий видеоматериалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», в ходе которого установлено:

файл № 02.04.17_09.56

с 09:56 по 09:59 по территории базы ходит мужчина берет шланг и подносит его к подземной емкости на данной территории.

файл № 02.04.17_11.43

С 11:43 по 12:22 на территории базы мужчина подносит шланг к автомобилю, подсоединяет его и контролирует перекачку (слышен шум работающего двигателя)

файл № 02.04.17_17.00

С 17:00 по 17:10 на территории базы мужчина отсоединяет шланг от автомобиля.

файл № 03.04.17_06:50

С 06:50 по 07:37 на территории базы мужчина подносит шланг к автомобилю и подсоединяет его и начинает перекачку жидкости из подземной емкости. Возле машины несколько раз проходит мужчина в красном пуховике, вместе они откатывают насос.

файл № 03.04.17_ 09:18

С 09:18 по 09:56 на территории базы мужчина подсоединяет шланг к автомобилю и контролирует перекачку жидкости. Во время перекачки к мужчине подходят двое мужчин и он общается с ними.

файл № 03.04.17 09.18

С 17:00 по 17:05 на территории базы мужчина и мужчина отсоединяют шланги от автомашины, рядом с ними ходит мужчина. Во время процесса слышен сигнал автомашины. После отсоединения шлангов машина проезжает по территории базы, проезжая мимо строений где находятся машины.

файл № 04.04.17 10.52

С 10:52 по 11:38 на территории базы мужчина подсоединяет шланг к автомобилю и перекачивает жидкость. Во время перекачки к мужчине подходит другой мужчина и между ними происходит разговор.

файл № 04.04.17_17.00

С 17:00 по 17:27 на территории базы происходит перекачка жидкости из автомашины. По окончании перекачки мужчина отсоединяет шланг.

файл № 05.04.17_08:05

С 08:05 по 08:56 на территории базы мужчина подсоединяет шланги к автомашине и перекачивает жидкость, после чего машина отъезжает.

файл 05.04.17_10.52

С 10:52 по 11:28 на территории мужчина производит перекачку жидкости из автомашины) (т. 32 л.д. 160-161).

Как следует из договора аренды земельного участка №89 от 08.08.2014 года, земельный участок по адресу: г. Лангепас, Западный промышленный узел, владение №8, находился в аренде у Лица №1 сроком до 07.08.2019 года. Факт использования данного участка Лицом №1 также подтверждается нахождением на нем объектов недвижимости принадлежащих указанному лицу в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно договора купли – продажи от 19.04.2017 года нежилое строение, расположенное по адресу: г. Лангепас, Северная промзона, №67 корпус 5, было куплено ФИО36 у ООО «СТП» в лице ФИО35 Впоследствии земельные участки по указанному адресу были взяты ФИО36 в аренду на основании договоров аренды №159 от 05.05.2017 года и №159 от 11.09.2017 года.

При этом объем похищенной нефти подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2017 года, в ходе которого осмотрена автомашина марки «КАМАЗ», регистрационный знак <номер> с полуприцепом – автоцистерной, регистрационный знак <номер>, изъятая 24.04.2017 года в ходе ОМП на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, из указанной машины произведен перелив и замер количества нефти, согласно которому установлено что в автоцистерне находилось 12,6 тонн нефти (т.19 л.д.253-259);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2017 года, в ходе которого осмотрена территория базы расположенной по адресу: г.Лангепас, Северная промзона, владение №67, где из емкостей, расположенных на территории производственной базы откачена нефтесодержащая жидкость в количестве 4,5 м. куб (3, 78 тонны) (т.19 л.д.198-220, 229);

- протоколом дополнительного осмотра документов от 03.03.2018 года, в ходе которого осмотрены документы - государственные контракты и первичные бухгалтерских документы, изъятые в ходе выемки 07.08.2017 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре, в ходе выемки 10.08.2017 года в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре, в ходе выемки 11.08.2017 года в УФСИН России по ХМАО-Югре, а так же копии бухгалтерских документов (т.20 л.д.299-310), а именно:

1) Согласно платежному поручению № 886537 от 02.03.2017 года, счету-фактуре № 33 от 03.02.2017 года, товарно-транспортной накладной №003 от 03.02.2017 года, платежному поручению № 886538 от 02.03.2017 года, счету-фактуре № 34 от 04.02.2017 года, акту приема нефти от 04.02.2017 года, товарно-транспортной накладной №005 от 04.02.2017 года, платежному поручению № 886538 от 02.03.2017 года, счету-фактуре № 35 от 09.02.2017 года, акту приема нефти от 09.02.2017 года, копии товарно-транспортной накладной №003 от 09.02.2017 года, платежному поручению №886540 от 02.03.2017 года, счету-фактуре № 36 от 10.02.2017 года, акту приема нефти от 10.02.2017 года, товарно-транспортной накладной №005/1 от 10.02.2017 года, в рамках Государственного контракта № 2 от 01.02.2017 года ООО МУП «СНТ», от имени которого действовал ФИО5, осуществило поставку нефти в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 107, 14 тонн на общую сумму 1 499 960 рублей, поставки осуществлялись 03.02.2017 года, 04.02.2017 года, 09.02.2017 года, 10.02.2017 года.

2) Согласно акту приема нефти от 23.02.2017 года, товарно-транспортной накладной №006 от 22.02.2017 года, счету-фактуре № 47 от 23.02.2017 года, платежному поручению № 10467 от 07.03.2017 года, в рамках Государственного контракта №4 от 22.02.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 35 тонн, на сумму 490 000 рублей, поставка осуществлена 23.02.2017 года.

3) Согласно платежному поручению № 72537 от 21.03.2017 года, счету-фактуре № 80 от 27.01.2017 года, платежному поручению № 88498 от 22.03.2017 года, счету-фактуре № 81 от 03.02.2017 года, платежному поручению № 69128 от 20.03.2017 года, счету-фактуре № 54 от 13.02.2017 года, платежному поручению № 69127 от 20.03.2017 года, счету-фактуре №53 от 22.02.2017 года, платежному поручению № 69126 от 20.03.2017 года, счету-фактуре № 78 от 09.03.2017 года, платежному поручению № 88500 от 22.03.2017 года, счету-фактуре № 84 от 09.03.2017 года, товарной накладной № 73 от 09.03.2017 года, товарной накладной № 19 от 27.01.2017 года, товарной накладной № 48 от 13.02.2017 года, в рамках Государственного контракта на поставку нефти (котельно-печное топливо) №4 от 28.02.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 107 тонн, на сумму 1 498 000 рублей, поставки осуществлены 27.01.2017 года, 03.02.2017 года, 13.02.2017 года, 22.02.2017 года, 9.03.2017 года.

4) Согласно платежному поручению № 393635 от 24.05.2017 года, счету-фактуре № 75 от 15.03.2017 года, товарной накладной № 70 от 15.03.2017 года, товарно-транспортной накладной №009 от 15.03.2017 года, акту приема нефти от 15.03.2017 года, в рамках Государственного контракта № 0387100004417000007 от 13.03.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 15,4 тонн, на сумму 248 453, 28 рубля, поставка осуществлена 15.03.2017 года.

5) Согласно платежному поручению № 393636 от 24.05.2017 года, счету-фактуре № 76 от 15.03.2017 года, товарной накладной № 71 от 15.03.2017 года, товарно-транспортной накладной №009/1 от 15.03.2017 года, акту приема нефти от 15.03.2017 года, платежному поручению № 327310 от 15.05.2017 года, счету-фактуре № 98 от 28.03.2017 года, товарной накладной № 93 от 28.03.2017 года, акту приема нефти от 28.03.2017 года, в рамках Государственного контракта № 0387100004417000008 от 13.03.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 15,4 тонн, на сумму 248 453, 28 рубля, поставка осуществлена 15.03.2017 года, 28.03.2017 года.

6) Согласно платежному поручению № 327308 от 15.05.2017 года, счету-фактуре № 92 от 20.03.2017 года, товарной накладной № 87 от 20.03.2017 года, акта приема нефти от 20.03.2017 года, платежному поручению № 327314 от 15.05.2017 года, счету-фактуре № 99 от 28.03.2017 года, товарной накладной № 94 от 28.03.2017 года, акту приема нефти от 28.03.2017 года, в рамках Государственного контракта № 0387100004417000009 от 17.03.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 30,9 тонн, на сумму 498 519, 90 рублей, поставки осуществлены 20.03.2017 года, 28.03.2017 года.

7) Согласно платежному поручению № 327309 от 15.05.2017 года, счету-фактуре № 100 от 18.03.2017 года, товарной накладной № 95 от 18.03.2017 года, акту приема нефти от 18.03.2017 года, платежному поручению № 393634 от 24.05.2017 года, счету-фактуре № 151 от 29.03.2017 года, товарной накладной № 133 от 29.03.2017 года, товарно-транспортной накладной №006 от 29.03.2017 года, акту приема нефти от 29.03.2017 года, в рамках Государственного контракта № 0387100004417000010 от 17.03.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 30,9 тонн, на сумму 498 519,9 рублей, поставки осуществлены 18.03.2017 года, 29.03.2017 года.

8) Согласно платежному поручению № 393642 от 24.05.2017 года, счету-фактуре № 152 от 04.04.2017 года, товарной накладной № 134 от 04.04.2017 года, акту приема нефти от 04.04.2017 года, платежному поручению № 393640 от 24.05.2017 года, счету-фактуре № 153 от 07.04.2017 года, товарной накладной № 135 от 07.04.2017 года, акту приема нефти от 07.04.2017 года, в рамках Государственного контракта №0387100004417000019 от 17.03.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 30,9 тонн, на сумму 498 519, 9 рублей, поставки осуществлены 04.04.2017 года, 07.04.2017 года.

9) Согласно платежному поручению № 402003 от 25.05.2017 года, счету-фактуре № 154 от 07.04.2017 года, товарной накладной № 136 от 07.04.2017 года, акту приема нефти от 07.04.2017 года, платежному поручению № 327313 от 15.05.2017 года, счету-фактуре № 156 от 15.04.2017 года, товарной накладной № 138 от 15.04.2017 года, товарно-транспортной накладной №009 от 15.04.2017 года, акту приема нефти от 15.04.2017 года, в рамках Государственного контракта № 0387100004417000020 от 17.03.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 25,5 тонн, на сумму 411 399,91 рублей, поставки осуществлены 07.04.2017 года, 15.04.2017 года.

10) Согласно платежному поручению № 401984 от 25.05.2017 года, счету-фактуре № 157 от 15.04.2017 года, товарной накладной № 139 от 15.04.2017 года, товарно-транспортной накладной №008. от 15.04.2017 года, акту приема нефти от15.04.2017 года, платежному поручению № 327311 от 15.05.2017 года, счету-фактуре № 158 от 27.04.2017 года, товарной накладной № 141 от 27.04.2017 года, товарно-транспортной накладной №016 от 15.04.2017 года, акту приема нефти от 27.04.2017 года, в рамках Государственного контракта № 0387100004417000021 от 17.03.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 30,9 тонн, на сумму 498 519,9 рублей, поставки осуществлены 15.04.2017 года, 27.04.2017 года.

11) Согласно платежному поручению № 327312 от 15.05.2017 года, счету-фактуре № 161 от 27.04.2017 года, товарной накладной № 144 от 27.04.2017 года, акту приема нефти от 27.04.2017 года, в рамках Государственного контракта № 0387100004417000022 от 17.03.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 14,7 тонн, на сумму 237 159,95 рублей, поставка осуществлена 27.04.2017 года.

12) Согласно платежному поручению № 448528 от 05.06.2017 года, счету-фактуре № 240 от 12.05.2017 года, товарной накладной № 240 от 12.05.2017 года, акту приема нефти от 12.05.2017 года, платежному поручению № 448529 от 05.06.2017 года, счету-фактуре № 239 от 12.05.2017 года, товарной накладной № 239 от 12.05.2017 года, товарно-транспортной накладной №017 от 11.05.2017 года, акту приема нефти от 12.05.2017 года, в рамках Государственного контракта № 0387100004417000023 от 17.03.2017 года ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 25,5 тонн, на сумму 411 399,80 рублей, поставки осуществлены 12.05.2017 года.

Таким образом, на основании заключенных государственных контрактов ООО МУП «СНТ» осуществило поставку нефти в ФКУ СИЗО-1 и ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре в количестве 469,24 тонн, на сумму 7 038 905,92 рублей.

Также в соответствии с протоколом осмотра документов от 01.04.2018 года, следует, что согласно Государственного контракта № 0387100004416000192 от 24.10.2016 года заключенного между ООО «ЮСК» и Управлением Федеральной службы исполнения наказания по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в соответствии платежным поручением № 450067 от 26.11.2016 года, счетом-фактурой № 157 от 28.10.2016 года, товарной накладной № 157 от 28.10.2016 года, платежным поручением № 450062 от 26.11.2016 года, счетом-фактурой № 166 от 09.11.2016 года, товарной накладной № 166 от 09.11.2016 года, платежным поручением № 450066 от 21.11.2016 года, счетом-фактурой № 169 от 11.11.2016 года, товарной накладной № 169 от 11.11.2016 года, платежным поручением № 450066 от 21.11.2016 года, счетом-фактурой № 172 от 15.11.2016 года, товарной накладной № 172 от 15.11.2016 года, платежным поручением № 487189 от 28.11.2016 года, счетом-фактурой № 188 от 22.11.2016 года, товарной накладной № 188 от 22.11.2016 года, ООО «ЮСК» поставило в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО – Югре нефть в количестве 114,44 тонн на сумму 2 040 038,94 рублей. Указанные документы осмотрены 01.04.2018 года (т.29 л.д. 208-218).

Таким образом, общий объем похищенной нефти составил 600, 06 тонн.

Протоколы следственных действий, в том числе, протоколы осмотра вещественных доказательств, протоколы проверки показаний на месте, составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что подтверждается подписями участвующих лиц, и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными.

Оценивая в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого Виноградова А.С. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, соответствуют требованиям ст. ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", а также требованиям, предъявляемым к доказательствам, указанным в УПК РФ и на основании ст.89 УПК РФ могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого, они получены в соответствии с требованиями закона и подтверждают информацию о том, что правоохранительные органы проверяли оперативную информацию в отношении Виноградова А.С., а также ФИО31, ФИО30, ФИО11 Е.Л., ФИО5, Свидетель №12, Лица № 1 и Лица № 2 на причастность их к краже, то есть тайному хищению имущества (нефти), принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», совершенному из нефтепровода, организованной группой, в особо крупном размере, на проведение которых было получено разрешение соответствующего должностного лица, в ходе которых информация нашла свое подтверждение. Умысел подсудимого Виноградова А.С. сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, проверявших информацию, материалы оперативно-розыскной деятельности, в соответствии со ст. 84 УПК РФ, являются иными документами, которые допускаются в качестве доказательств, так как изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, содержат сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде, в них указано о деятельности участников организованной преступной группы, маршрутах движения автомобилей, груженных похищенной нефтью к местам их сбыта.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками полиции требований УПК РФ, Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", а также об организации провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия ни по материалам дела, ни в ходе судебного разбирательства, не установлено.

Заключения проведенных по делу экспертиз суд, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УПК РФ, признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу. Экспертизы проведены в соответствии с нормами ст. 201 УПК РФ, каких-либо нарушений закона экспертами не допущено, они проведены компетентными лицами, соответствует требованиям закона, оформлены надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 года, эксперты предварительно предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. В связи с чем, оснований сомневаться в компетенции экспертов, объективности экспертиз по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, выводы, изложенные в заключениях экспертов, сторонами не оспариваются.

При изъятии, осмотре вещественных доказательств, приобщении их к материалам уголовного дела соблюдены положения ст. 81 УПК РФ.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

При этом суд критически относится к показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля стороны защиты ФИО11 Е.Л. показавшего, что с Виноградовым А.С. он познакомился в 2017 году на производственной базе ФИО92. Они с ним строили бильярдную. На базе Виноградов А.С. выполнял хозяйственные работы. О том, что Виноградовым А.С. совместно с иными лицами было совершено хищение нефти, ему ничего не известно. На базу Виноградов приезжал на автомобиле «Шевроле». Сведениями о сопровождении Виноградовым А.С. автомашин с похищенной нефтью ему ничего неизвестно.

Показания свидетеля защиты ФИО11 Е.Л. опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения, материалами уголовного дела, а также показаниями самого Виноградова А.С., данными как в ходе предварительного следствия, так и в суде. Так, из показаний Виноградова А.С., оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что он иногда по просьбе ФИО11 Е.Л. осуществлял сопровождение грузовых автомобилей, а также неоднократно на производственной базе помогал сливать похищенную нефть с автоцистерн. В данной части подсудимый Виноградов А.С. при даче показаний в суде указанные обстоятельства не отрицал.

Анализируя все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что, действуя в составе организованной преступной группы Виноградовым А.С., совместно с ФИО5, ФИО31, ФИО11 Е.Л., ФИО30 (осужденными приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 25.10.2019 в том числе и по п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), Свидетель №12 (осужденным приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 12.07.2018 по п. «а» ч. 2 ст. 215.3, п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), Лицом № 2, а также неустановленными в ходе следствия лицами, под руководством Лица №1, в период времени с 01.10.2016 по 20.05.2017 было осуществлено тайное хищение сырой нефти из нефтепровода «ДНС-16 месторождения Лас-Еганское – ЦППН» ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», куда с июня 2016 года до 01.10.2016 года, была осуществлена ФИО31 врезка в напорный нефтепровод, с целью последующего хищения из него нефти. В дальнейшем, под непосредственным руководством Лица №1, производилось хищение нефти из вышеуказанного нефтепровода, путем ее перекачки в емкости расположенные на территории базы по адресу: г. Лангепас, Северная промзона, вл.67 (База №1). Далее, организованная преступная группа, используя автомобиль «МАЗ», с замаскированной под тентом цистерной, осуществляла перевозку похищенной нефти на базу расположенную по адресу: г. Лангепас, Западная промзона, вл.8 (База №2). Погрузка автомобиля осуществлялась с помощью мотопомп под контролем лиц, состоящих в организованной преступной группе, в том числе ФИО31 Сопровождением указанного автомобиля при перевозке похищенной нефти до Базы <номер>, занимались ФИО11 Е.Л., ФИО31 Далее, используя автомобили с цистернами, группа осуществляла доставку похищенной нефти к местам сбыта, при этом сопровождением автомобилей занимались ФИО30, ФИО11 Е.Л., Виноградов А.С. При этом непосредственные действия, направленные на сбыт похищенного имущества, а именно подыскание контрагентов, оформление документации, ведение переговоров осуществлялись ФИО5, который также осуществлял временное хранение похищенной нефти на базе ООО МУП «СНТ», расположенной по адресу: г. Лангепас, Западная промзона, вл.8 и предоставлял технику для перемещения похищенной нефти.

По смыслу закона организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Действия указанных лиц, суд оценивает как действия организованной группы, так как об этом свидетельствует, то, что группа заранее объединилась для совершения хищения нефти, действовала на протяжении длительного времени, в действиях группы имелось четкое распределение ролей, как при подготовке, так и в процессе совершения хищения, средства конспирации предпринимаемые участниками группы с целью сокрытия их незаконной деятельности, а именно сокрытие места врезки в нефтепровод, маскировка емкостей для нефти на обоих базах путем вкапывания их в землю, устранение следов розлива нефти с целью исключения обнаружения незаконных действий группы посторонними лицами, маскировка автомобиля перевозившего похищенную нефть с одной базы на другую, заправка автомобилей похищенной нефтью в условиях исключающих обнаружение данных действий сторонними лицами, использование чужих мобильных телефонов для ведения переговоров между членами группы, сопровождение автомобилей перевозящих похищенное имущество для исключения возможных остановок их сотрудниками правоохранительных органов.

Доводы Виноградова А.С., данные им при допросе в качестве обвиняемого о том, что о хищении нефти ему стало известно позднее от сотрудников полиции, а также о том, что сопровождением автомобилей он занимался исключительно в рамках своей работы в ООО МУП «СНТ», представляются суду неубедительными и расцениваются как выбранный способ защиты.

Указанные доводы Виноградова А.С., в части показаний данных им при производстве предварительного расследования, опровергаются тем, что ни при производстве предварительного расследования, ни при рассмотрении уголовного дела каких – либо документов (распоряжения руководителя, путевые листы листами и т.п.), подтверждающих факт сопровождения Виноградовым А.С. автомобилей, перевозивших нефть, как выполнение своих должностных обязанностей, выявлено не было. Также в судебном заседании установлено, что Виноградов А.С., работая в ООО МУП «СНТ» занимался работой по ремонту техники, то есть он не мог не видеть использование в работе предприятия автомобиля, замаскированного для перевозки нефти, что опровергает его утверждение о том, что он не знал о незаконной деятельности группы.

В судебном заседании нашел подтверждение факт осуществления незаконной врезки в нефтепровод, осуществленной в рамках реализации умысла организованной группы по хищению нефти, что подтверждается приведенными выше доказательствами. В суде достоверно установлено, что ФИО31 (осужденным приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры 25.10.2019 года) совместно с неустановленными лицами было подыскано место для осуществления врезки в тело нефтепровода, осуществлена врезка посредством установления, с помощью сварки, патрубка и шарового крана, произведен монтаж труб для последующей перекачки нефти, а также приняты меры к маскировке произведенных действий с целью исключения обнаружения и пресечения преступных действий группы посторонними лицами. При этом Свидетель №12 совместно с Виноградовым А.С. была произведена прокладка траншейным способом труб НКТ в грунт болотистой местности и выведении их к задней торцевой части помещения бокса, расположенного на территории производственной базы по адресу: Тюменская область ХМАО-Югра г. Лангепас, Северная промзона, вл. 67 (База№1). Действия Виноградова А.С. по прокладке труб в болотистой местности, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №12, протоколами осмотра места происшествия. Показания подсудимого Виноградова А.С. в суде, в части несогласия с прокладкой им труб в болотистой местности, не влияют на квалификацию его действий. При этом врезка в нефтепровод осуществленная ФИО31 (осужденным приговором Лангепасского городского суда ХМАО-Югры 25.10.2019 года) совместно с неустановленными лицами, действующими в составе организованной группы, явилась способом совершения хищения чужого имущества.

Определяя размер причиненного ущерба, суд исходит из доказанного количества похищенной нефти, а именно 600, 06 тонн, а также из информации по стоимости нефти представленной ТПП «Лангепаснефтегаз» ООО «Лукойл – Западная Сибирь», согласно которой с октября 2016 года по май 2017 года средняя цена внутреннего рынка без затрат на технологическую подготовку составляла от 8 011,91 рублей до 6 437,04 рублей за тонну (т. 38 л.д. 126-130). Учитывая, что определить точные даты хищений, а также их объем в эти даты невозможно, суд исходит из минимальной стоимости похищенной нефти, а именно 6 437,04 рублей за 1 тонну. Таким образом, с учетом объема похищенной нефти 600, 06 тонн, потерпевшему ООО «Лукойл – Западная Сибирь» был причинен ущерб на сумму 3 862 610 рублей 22 копейки.

Суд признает в действиях Виноградова А.С. наличие квалифицирующего признака «совершенное в особо крупном размере», поскольку общее количество похищенного имущества в денежном эквиваленте составляет 3 862 610 рублей 22 копейки. Сумма причиненного ущерба подсудимым и его защитником не оспаривается.

Согласно примечанию 4 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, особо крупным размером является сумма, превышающая один миллион рублей, следовательно, в действиях подсудимого Виноградова А.С. содержится квалифицирующий признак «в особо крупном размере».

Учитывая изложенное, суд находит вину подсудимого Виноградова А.С. в совершении хищения нефти доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из нефтепровода, организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит их общих начал назначения наказания установленных ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, данные о личности Виноградова А.С., который является гражданином РФ (т. 38 л.д. 194), имеет постоянное место жительства и регистрации на территории ХМАО-Югра (т. 38 л.д. 195), по месту жительства характеризуется положительно (т. 38 л.д. 202-203), по месту содержания под стражей в ИВСПиО №1 УМВД России по г. Сургуту характеризуется положительно (т. 38 л.д. 205), по месту предыдущей работы БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т. 38 л.д. 199), не судим.

Учитывая поведение Виноградова А.С. как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, на учете у психиатра не состоящего, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Виноградовым А.С. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности этого преступления.

При назначении наказания Виноградову А.С. суд принимает во внимание, что он в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей, а также иных иждивенцев не имеет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

К обстоятельствам смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления путем добровольного обращения в органы полиции с целью проведения с его участием следственных действий (т. 38 л.д. 1), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Виноградова А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено. При этом суд не учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства Виноградова А.С., указанного в обвинительном заключении и предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору», так как согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Основания для применения к подсудимому Виноградову А.С. положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с рассмотрением уголовного дела в общем порядке, при этом суд, в связи с наличием смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, с учетом тяжести, категории совершенного преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, его возраста, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы.

По смыслу ст. 73 УК РФ суд может назначить условное наказание в случае, если придет к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд должен учитывать личность виновного и смягчающие наказание обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, суд не находит оснований для возможности назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает, что условная мера наказания не достигнет целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не приведет к исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначенного подсудимому, принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ.

При этом суд, принимая во внимание, что Виноградов А.С. находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, считает справедливым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, исходя из предусмотренного ст.7 УК РФ принципа гуманизма, суд считает возможным не назначать Виноградову А.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что он может быть исправлен, при назначении основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.43 УК РФ именно этот вид наказания является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного Виноградовым А.С., соразмерным содеянному им, обстоятельствам его совершения и личности виновного и будет способствовать его исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

Основания для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку подсудимый не признан больным наркоманией.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Виноградову А.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Виноградова А.С. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, исключения возможностей создания препятствий такому исполнению, суд в соответствии со ст. 255 УПК РФ считает необходимым Виноградову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Протокол в порядке ст. 91 УПК РФ в отношении Виноградова А.С. в ходе предварительного следствия не составлялся, 08.11.2021 он был помещен в ИВСПиО №2 УМВД России по г. Сургуту, на основании постановления судьи Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры (т. 38 л.д. 105-107). Именно с этой даты суд полагает необходимым зачесть время содержания под стражей в срок отбывания лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Виноградову А.С. в срок лишения свободы содержание под стражей с 08.11.2021 до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При этом суд отмечает, что по настоящему уголовному делу, по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.3, п. «а, б» ч.4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 174.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1, ч. 2 ст. 309 УК РФ, уголовное дело в отношении Лица № 1 и в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 215.3, п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении Лица № 2, выделено в отдельное производство и приостановлено по основанию п.4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, а именно до рассмотрения Усинским городским судом Республики Коми уголовного дела, в связи с чем, судьба вещественных доказательств в данной части должна быть разрешена при рассмотрении уголовного дела в отношении указанных лиц.

Представителями потерпевшего ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» заявлены исковые требования к подсудимому Виноградову А.С. о взыскании с него денежных средств солидарно с осужденными ФИО31, ФИО30, ФИО11 Е.Л., ФИО5 С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с подсудимого возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 3 862 455, 80 рублей.

Подсудимый Виноградов А.С. заявленные исковые требования признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч.1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая, что судом установлена вина подсудимого Виноградова А.С. в хищении нефти, принадлежащей ООО «Лукойл – Западная Сибирь», с подсудимого подлежит солидарному взысканию (наряду с осужденными ФИО31, ФИО30, ФИО11 Е.Л., ФИО5) в пользу потерпевшего 3 862 455 рублей 80 копеек (с учетом уточнения и взыскания ОСП по г. Лангепасу денежных средств в размере 154, 42 копейки), исходя из установленного объема похищенной нефти 600, 06 тонн и ее стоимости 6 437,04 рублей за 1 тонну.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.4 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.11.2021 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3 862 455 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 154, 42 ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.<░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░44;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.<░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░ 643008-060-010 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.<░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░ 2112 ░░░░ 112», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, VIN <░░░░░>, ░░░71, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.<░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░, VIN <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░72, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.<░░░░░>;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»:

- 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Iphone 5S» IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░ ░░░░░ - 89<░░░░░>; «NOKIA» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Model - 105», IMEI: <░░░░░>», ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ – <░░░░░> 4G+, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 24.05.2017;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 24.05.2017 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░32;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A5» ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, IMEI: <░░░░░> IMEI: <░░░░░>», ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░> 4G+ ░ «░░░░-2», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░60;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, IMEI<░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Explay» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI 1: <░░░░░>, IMEI 2: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 6300 Sirocco Gold», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░57;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 7» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia E5» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «MicroSD» ░░ 2GB; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, IMEI: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░30;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░73;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «fly» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI1: <░░░░░>, IMEI2: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «vertex» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI1: <░░░░░>,IMEI2: <░░░░░>, ░ 2 ░░░-░░░░░░░ «░░░░░░░»: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░74;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «WILEYFOX» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░-░░░░░░░: ░░░░░░ <░░░░░>#*, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░75;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Lenovo VIBE» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI 1: <░░░░░>, IMEI 2: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>, ░ ░░░░-░░░░░░ «MRM-POWER»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA» IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░40;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A5» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ - «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░63;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy S7» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <░░░░░> IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5;- ░░░░░░░ «Lenovo» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ – WB07833889; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.10.2016 ░░░░ ░░ 3-░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░53;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia», IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░», <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Stark» IMEI: <░░░░░> IMEI: <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ One» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, IMEI 1: <░░░░░> IMEI 2: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «Transcend 2GB»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «BQ One» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI 1: <░░░░░> IMEI 2: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░/░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 67 ░. ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░4. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░ «░░░»…»; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> – ░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░-355 ░░ <░░░░> – ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░-360 ░░ <░░░░> – ░░ 2-░ ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░-293 ░░ <░░░░> ░░ 3-░ ░░░░░░; ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░░░5; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ 4 ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░6 ░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 5» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SPSiliconPower 8Gb»; ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░.░.░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Seagate»; usb-░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, IMEI: <░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; usb-░░░░░ «░░░░░░░ 4G+» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI: <░░░░░> (░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░); ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI:<░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: 35918105684094; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «DEXP» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░-2» <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 67; (░░░ <░░░░░> ░.░.46)

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ «LM blue» (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 67;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ «Pinetion» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░»;

- ░░░░░░ «░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░ «RBT» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «Seagate», ░░░░░░░░ ░░░░░ – Z4Y0JMK0; ░░░░░░░░░ ░░░░ «ZALMAN, ░░░░░░░░ <░░░░░>DB001246, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «Seagate» ░░░░░░░░ ░░░░░ – 9QJ1J26A; ░░░░░░░░░ ░░░░ «ZALMAN, ░░░░░░░░ <░░░░░>DB001239, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «Seagate» ░░░░░░░░ ░░░░░ – Z9A79CTA; ░░░░░░░░░ ░░░░ «Thermaltake» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «WD» ░░░░░░░░ ░░░░░ – WCC4M1603753 - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░░░░░, 37 <░░░░░> (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░30);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 105» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, IMEI – <░░░░░>; ░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 932 416 9295; ░░░ ░░ <░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░7; ░░░ ░░ <░░░░>; ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 105» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ IMEI – <░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ «Utel» <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, IMEI: <░░░░░> IMEI: <░░░░░> ░ 2 ░░░-░░░░░░░ «░░░░░░░»: <░░░░░>, <░░░░░>; 5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>), ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░░50;

- ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░57;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ «ScherKhan», ░░░░░ ░░░░░░ «Sony» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «micro SD» ░░░░░░░ 32 ░░, ░░░░░░░ 20.05.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░038░░ 86;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «Motorolla» ░ № HNN900A; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 105» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI:<░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 105» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 105» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ IMEI: «<░░░░░> ░ ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «HONOR» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░» <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 86 50 <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 20.05.2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 21.05.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «C4030»; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «86-91»); ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ «D-300», ░░░░░░░ 20.05.2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░. 67;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «Transcend» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░76;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░50;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 15.03.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 15.03.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 15.03.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░-░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░-15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 21.09.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 14.03.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 24.10.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 09.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, 45/1 ░. ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 21.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ №5 ░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░