Решение по делу № 2-8619/2022 от 23.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8619/2022 по иску ООО «РегионКонсалт» к Субханкулову Наилю Шамильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № КН/144-08 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 174954,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4699,09 рублей.

Данное исковое заявление подано истцом по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Автозаводского районного суда <адрес>, возбуждено гражданское дело №.

Однако, из информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № <адрес>6 года (л.д.8) в судебное заседание не явилась. Подписанное ею в пределах имеющихся у нее полномочий исковое заявление содержит в себе просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обсуждении вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, с учетом информации полученной из адресно-справочной службы, суд приходит к выводу, что ответчик на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживает, что является основанием для передачи дела по подсудности в суд, по месту регистрации ответчика.

С учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «РегионКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать для рассмотрения по подсудности в Ставропольский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Ю.В. Тарасюк

Копия верна

УИД 63RS0№-75

Подлинный документ подшит в

Судья: гражданском деле №

Автозаводского районного суда

Секретарь: <адрес>