Решение по делу № 2а-271/2018 от 21.12.2017

Дело №а-271/2018                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>             15 января 2018 года

Судья Кунгурского городского суда <адрес> (постоянного судебного присутствия в <адрес>) Степанов А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за просрочку уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг.,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 140,13 руб., из них пени за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 140,13 руб.

Свои требования мотивирует тем, что согласно сведений, представленных регистрирующими органами, ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: легковой автомобиль ЛУАЗ-969, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, он является плательщиком транспортного налога. За неуплату в установленный срок суммы налога ФИО1 в силу ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 140,13 руб.

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ Инспекцией ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Требование инспекции не выполнено.

Судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени требование инспекции оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поэтому суд рассмотрел административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ и п.1 ст. <адрес> «О налогообложении в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено:

ФИО1 является собственником транспортного средства легкового автомобиля ЛУАЗ – 969М, государственный регистрационный знак В392КК59 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. За неуплату в установленный срок суммы налога ФИО1 в силу ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 140,13 руб. (л.д. ).

Согласно ст.ст. 69,70 НК РФ Инспекцией ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23,27,41,49,52).

Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Требование инспекции не выполнено.

Судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями. (л.д. 5).

До настоящего времени требование инспекции оставлено без удовлетворения, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.6).

Копия административного искового заявления с приложенными документами административным ответчиком не были получены (л.д.83), копия определения от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для возражений административным ответчиком не получены, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Иного адреса возможного проживания ответчика в деле не имеется.

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих уплату налога и пени административный ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., рассчитанная на основании подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

    Руководствуясь ст.175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Сирии, проживающего по адресу: <адрес> А, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу, пени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 140 (сто сорок рублей) 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в <адрес>) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                       А.В. Степанов