Решение от 15.12.2015 по делу № 2-1117/2015 от 23.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 15 декабря 2015 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.

при участии доверенного представителя Банк «Первомайский» (ПАО) Сухенко И.В.

с участием ответчика Сергеева В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банк «Первомайский» (ПАО) к Пашян С. С.чу, Пашян В. С., Киноеву Г. Н. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженность по кредитному договору в сумме 1771 558 рублей 41 копейку, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 057 рублей 79 копеек, путем обращения взыскания на автотранспортные средства: марка, модель: SCHMITZ SPR 24 L, наименование (тип ТС) - полуприцеп, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя - не установлено, год изготовления №, цвет кузова - серый, принадлежащий на праве собственности Киноеву Г.Н. или иным третьим лицам; марка, модель: FREIGHTLINER CL 120 COLOMBIA, наименование (тип ТС) - грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя №, год изготовления №, цвет кузова - красный, принадлежащий на праве собственности Киноеву Г.Н. или иным третьим лицам, обосновывая свои требования тем, что 05 декабря 2013 года между банком «Первомайский» (ПАО) и Пашян С.С. был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) Пашян С.С. был предоставлен кредит в размере 1500 000 рублей, процентная ставка по кредиту в размере 22% годовых. Срок возврата кредита 05.12.2016 года. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному договору о предоставлении кредита были заключены:

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита № от 05.12.2013г. заключены:

- договор поручительства №-П-1 от 05.12.2013г., по которому поручителем выступает - Пашян В.С. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита № от 05.12.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме;

- договор поручительства №-П-2 от 05.12.2013г., по которому поручителем выступает - Киноев Г.Н. В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита № от 05.12.2013г. и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме;

- договор залога № от 05.12.2013г., в соответствии с условиями которого Киноев Г.Н. передал в залог автотранспортные средства:

марка, модель: SCHMITZ SPR 24 L, наименование (тип ТС) - полуприцеп, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя - не установлено, год изготовления №, цвет кузова - серый, принадлежащий на праве собственности Киноеву Г.Н.

марка, модель: FREIGHTLINER CL 120 COLOMBIA, наименование (тип ТС) - грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №, модель N2 двигателя - №, год изготовления №, цвет кузова - красный, принадлежащий на праве собственности Киноеву Г.Н.

Общая сумма задолженности Пашян С.С. перед Банком «Первомайский» (ПАО) согласно договору о предоставлении кредита № от 05.12.2013г. составляет 1 771 558,41 (Один миллион семьсот семьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят восемь рублей 41 коп.), из них:

Сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 25.08.2015г. - 788 248,32 (Семьсот восемьдесят восемь тысяч двести сорок восемь рублей 32 копейки);

Сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 07.04.2014г. по 26.08.2015г. - 619 792,76 (Шестьсот девятнадцать тысяч семьсот девяносто два рубля 76 копеек);

Сумма текущих процентов по основному долгу за период с 06.12.2013 по 25.08.2015 - 9 502,17 (Девять тысяч пятьсот два рубля 17 копеек);

Банком в адрес ответчиков были направлены претензии для судебного урегулирования спора, однако требования банка ответчиками по настоящее время не исполнены.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Сухенко И.В. уточнил исковые требования, в связи с переменой фамилии ответчика Пашян В.С. на фамилию ФИО5 В.С. банк «Первомайский» (ПАО) просит взыскать солидарно с Пашян С. С.ча, Сергеева В. С. и Киноева Г. Н. в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от 05.12.2013г. в размере 1771 558,41 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 23 057,79, путем обращения взыскания на автотранспортные средства, а так же расторгнуть договор о предоставлении кредита № от 05.12.2013 г. заключенный между банком «Первомайский» (ПАО) и Пашян С.С.

Ответчик ФИО5 В.С. (Пашян В.С.) исковые требования признал, пояснив, что материальное положение не позволяет погасить сумму задолженности.

Ответчики Пашян С.С. и Киноев Г.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не уведомили, не просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствии.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела суд считает исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года Акционерный банк «Первомайский» (закрытое акционерное общество) АБ «Первомайский» зарегистрировано в Банке России 16 июня 1997 года за №,за основным государственным регистрационным номером №, дата внесения записи 02.10.2002 года.

Согласно договору о предоставлении кредита № от 05.12.2013 года между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и Пашян С.С. заключен договор о предоставлении кредита на сумму 1500 000 рублей, под 22,00 % годовых.

Согласно договору поручительства № от 05.12.2013 года заключенному между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и Пашян В.С.(Сергеевым В.С.), последний является поручителем по обязательствам Пашян С.С, по кредиту в сумме 1500 000 рублей.

Согласно договору поручительства № от 05.12.2013 года заключенному между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и Киноевым Г.Н., последний является поручителем по обязательствам Пашян С.С, по кредиту в сумме 1500 000 рублей.

- Как следует из договора залога № – З – 1 от 05.12.2013 года заключенного между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и Киноевым Г.Н., предметом залога, по кредиту в размере 1500 000 рублей, является автотранспортные средства:

марка, модель: SCHMITZ SPR 24 L, наименование (тип ТС) - полуприцеп, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя - не установлено, год изготовления №, цвет кузова - серый, принадлежащий на праве собственности Киноеву Г.Н.

марка, модель: FREIGHTLINER CL 120 COLOMBIA, наименование (тип ТС) - грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя - №, год изготовления №, цвет кузова - красный, принадлежащий на праве собственности Киноеву Г.Н.

Как следует из договора банковского счета Физического лица № от 05.12.2013 года банком был открыт текущий счет на имя Пашян С.С. № для учета денежных средств Клиента.

Согласно выписке по счету № за период с 05.12.2013 года по 25.08.2015 год, Пашян С.с. воспользовался предоставленным ему кредитом в полной мере.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № 00069417 от 05.12.2013 года составленного по состоянию на 25 августа 2015 года, сумма основного долга по срочной ссудной задолженности составляет 788248,32 рублей; сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 07.04.2014 года по 26.08.2015 года – 619792,76 рублей; сумма текущих процентов по основному долгу за период с 06.12.2013 года по 25.08.2015 год – 9502,17 рублей; сумма просроченных процентов за период с 07.04.2014 года по 26.08.2015 год – 354015,16 рублей. Общая сумма задолженности перед Банком «Первомайский» (ПАО) составляет – 1771558,41 рублей.

Истец направлял в адрес ответчиков претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка ответчиками по настоящее время не исполнены.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998г. (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000г.), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2.4.6 договора о предоставлении кредита № от 19.06.2014 года составленного между Банком «Первомайский» и ФИО7 при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательства по погашению основного долга и/или процентов, клиент уплачивает банку штраф. Начисление штрафа производится за каждый факт просрочки в дату погашения кредитной задолженности в размере 10% от суммы имеющейся просроченной задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

На основании п. 4.2.8 вышеуказанного договора, при нарушении клиентом срока установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту, вместе с причитающимися процентами, а клиент обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

Как следует из п. 4.2.9 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств, предусмотренных настоящим договором, в том числе при однократном нарушении исполнения обязательств банк имеет право обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.

Ст. 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 361 и ст. 363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Как следует из расчета просроченного основного долга и установлено в судебном заседании, ответчик производил ежемесячные платежи по погашению основного долга и процентов по кредиту в нарушение графика, чем нарушил взятые на себя обязательства, в связи, с чем истец правомерно обратился в суд о досрочном возврате всей суммы кредита.

При установленных судом обстоятельствах требования истца о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора № от 05.12.2013 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере 23 057 рублей 79 копеек. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 05.12.2013░. ░ ░░░░░░░ 1 771 558 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - SCHMITZ SPR 24 L, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) -░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ - FREIGHTLINER CL 120 COLOMBIA, ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░) - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 057 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 05.12.2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░ ░. ░.░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26.08.2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░