Решение по делу № 2-4434/2024 от 14.05.2024

№ 2-4434/2024

63RS0038-01-2024-004195-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезнова А.Н.,

при секретаре Павловском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4434/2024 по иску Акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Оглы ФИО8 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарская сетевая компания» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что согласно п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 Акционерное общество «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение вышеуказанного требования Основных Положений АО «ССК» проведена проверка объектов электросетевого хозяйства.

По результатам проведенной проверки установлен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> помощью прокалывающих зажимов проводом типа СИП 2*25.

Энергопотребление осуществлялось в период повторно введенного ДД.ММ.ГГГГ полного ограничения режима потребления электрической энергии по заявке гарантирующего поставщика на проверку соблюдения введенного режима ограничения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом. гражданином-потребителем (далее - Акт ). По Акту выписан счет от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 264 571 руб. 84 коп.

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом:

52,494413 МВт ч * 5 040 руб. +44095,31 руб. (НДС 20%) = 264 571,84 руб., из которых: 52,494413 МВт ч – объем бездоговорного потребления согласно акту, 5 040 руб. – (за 1МВт в час) – тариф, сложившийся согласно регулируемым ценам.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия , с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция.

Однако, до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 264 571,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 846 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Самарагорэнергосбыт».

Представитель истца АО «Самарская сетевая компания» по доверенности Левина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Оглы В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление в суд не направила.

Представитель третьего лица АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности Борисов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

С учётом согласия представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимаюших устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергий по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как предусмотрено п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к настоящему Документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего Документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего Документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Как установлено пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004 г., АО «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 546 кв.м., кадастровый , и жилого дома площадью 441,8 кв.м кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ССК» был составлен акт составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом – гражданином-потребителем, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: г <адрес>, самовольно подключен к сетям АО «ССК» в период приостановки поставки электроэнергии по договору в связи с ведение полного режима потребления электроэнергии и подключен проводом типа СИП 2*25. с помощью прокалывающих зажимов к ВЛ 0,4 кВ на опоре . Полное ограничение режима потребленной электроэнергии введено 14.11.2023

Потребитель не присутствовал при составлении акта, при этом в акте отражено, что при проверке проводилась видеофиксация с помощью телефона <данные изъяты>.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику предъявлен счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 264 571,84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия , с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция.

Однако, до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена.

В соответствии с абз. 4 ст. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно правилам распределения бремени доказывания, лицо, заявляющее требование из неосновательного обогащения, должно доказать, что ответчик приобрел или сберег это имущество за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело место без установленных законом или сделкой оснований.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которому у суда не имеется, доказательств иного суду не представлено.

Расчет суммы бездоговорного потребления по акту от ДД.ММ.ГГГГ произведен следующим образом:

52,494413 МВт ч * 5 040 руб. +44095,31 руб. (НДС 20%) = 264 571,84 руб., из которых: 52,494413 МВт ч – объем бездоговорного потребления согласно акту, 5 040 руб. – (за 1МВт в час) – тариф, сложившийся согласно регулируемым ценам.

Суд принимает предоставленный истцом расчет, поскольку объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 2 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по формуле; период, за который истец произвел расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, не выходит за рамки срока, определенного в п. 189 Основных положений.

Доказательств, опровергающих расчет истца, либо доказательств, опровергающих бездоговорного потребления электрической энергии, суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 264 571,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 5846 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5846 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Самарская сетевая компания» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» (<данные изъяты> стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 264 571 руб. 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5846 руб., а всего 270 417 (двести семьдесят тысяч четыреста семнадцать) рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2024 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова

2-4434/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Самарская сетевая компания"
Ответчики
Оглы Вячеслав Владимирович
Другие
АО "Самарагорэнергосбыт"
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Полезнова Анна Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
15.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее