Решение по делу № 22-7514/2018 от 20.11.2018

Судья Батракова А.Б.

Дело № 22-7514-2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 4 декабря 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Весниной Е.Н.,

при секретаре Галяминой А.С.,

с участием прокурора Евстропова Д.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мильченко И.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 19 октября 2018 года, по которому

Мильченко Ивану Владимировичу, родившемуся дата в ****, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении обжалуемого решения без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Мильченко И.В. осужден по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 11 сентября 2017 года за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мильченко И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Мильченко И.В. выражает несогласие с постановлением, полагает, что к нему может быть применен п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ). Находит положения данного Федерального закона в отношении осужденных к отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима подлежащими проверке Конституционным Судом Российской Федерации. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить.

Проверив представленный материал, изучив и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Судом первой инстанции данные требования закона учтены и соблюдены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что изменений, устраняющих преступность совершенного осужденным Мильченко И.В. деяния, смягчающих назначенное ему наказание или иным образом улучшающих его положение, после вынесения в отношении него приговора в уголовное законодательство не вносилось.

При этом суд обоснованно отметил, что изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, не улучшают положения лиц, кому отбывание лишения свободы назначено в исправительной колонии строгого режима.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Мильченко И.В. основаны на неверном толковании норм указанного Федерального закона.

Таким образом, принятое судом решение является законным и обоснованным, соответствует требованиям Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении заявленного ходатайства судом не допущено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 19 октября 2018 года в отношении осужденного Мильченко Ивана Владимировича оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

22-7514/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Мильченко Иван Владимирович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Веснина Елена Николаевна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее