Решение по делу № 2-157/2023 (2-1778/2022;) от 07.12.2022

07RS0003-01-2022-003780-64

Дело №2-157/2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 06 марта 2023 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное
судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:
председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного
общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского
регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Габачиева
Р. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному
договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с
исковым заявлением к наследственному имуществу Габачиева Р. С.,
умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере -
38 033,51 руб. и судебных расходов, в размере - 1 341,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что по Соглашению №
от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), АО «Россельхозбанк» (далее Банк) предоставил
Габачиеву Р.С. (далее Заемщик) кредит, в размере - 316 000,00 руб., под процентную
ставку за пользование кредитом - 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно
банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком своевременно, зачислены на счёт
Заёмщика кредитные средства, в размере - 316 000,00 руб. В соответствии с ГК РФ
предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и
уплату процентов за пользование кредитом. Заёмщик не исполнил своих обязательств по
возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним
образовалась задолженность, в размере - 38 033,5 руб., в том числе: просроченный
основной долг - 18 923,21 руб.; неустойка по возврату основного долга - 17 854,33 руб.;
проценты за пользование кредитом - 640,17 руб.; неустойка по оплате процентов -
615,79 руб.

В связи с тем, что Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив своих обязательств по
кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к имуществу Заёмщика.

В ходе производства по гражданскому делу, в ответ на запрос суда, нотариусом
Лескенского нотариального округа КБР, Больжатовой Ф.Х. суду предоставлена
заверенная копия наследственного дела №, открытого после смерти Габачиева Р.С.,
умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником Габачиева Р.С. по закону является
его супруга - Габачиева С. Т. - ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в связи с чем,
Габачиева С.Т. была привлечена к участию в деле в качестве ответчицы.

В судебное заседание представитель истца не явился, но представил суду
ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Габачиева С.Т. в судебное заседание не явилась, но представила суду
заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в котором указала, что
признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ей
разъяснены и понятны.

1

07RS0003-01-2022-003780-64

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении
дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным
рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и
подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в
мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия
его судом.

Признание ответчицей исковых требований, не противоречит закону и как следует
из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц,
последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит
к выводу о том, что признание иска ответчицей подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный
банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк»
удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Габачиевой С. Т. в пользу Акционерного общества
«Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального
филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по Соглашению №
от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 38 033,50 руб., в том числе:
просроченный основной долг - 18 923,21 руб.; неустойка по возврату основного долга -
17 854,33 руб.; проценты за пользование кредитом - 640,17 руб.; неустойка по оплате
процентов - 615,79 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате
государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере - 1 341,00 руб., а всего
- 39 374,5 (тридцать девять тысяч триста семьдесят четыре) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию
по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение
одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.М. Макоев

2

Дело №2-157/2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 06 марта 2023 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное
судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:
председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре - помощнике Бахове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного
общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского
регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Габачиева
Р. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному
договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с
исковым заявлением к наследственному имуществу Габачиева Р. С.,
умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере -
38 033,51 руб. и судебных расходов, в размере - 1 341,00 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что по Соглашению №
от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), АО «Россельхозбанк» (далее Банк) предоставил
Габачиеву Р.С. (далее Заемщик) кредит, в размере - 316 000,00 руб., под процентную
ставку за пользование кредитом - 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно
банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком своевременно, зачислены на счёт
Заёмщика кредитные средства, в размере - 316 000,00 руб. В соответствии с ГК РФ
предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и
уплату процентов за пользование кредитом. Заёмщик не исполнил своих обязательств по
возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним
образовалась задолженность, в размере - 38 033,5 руб., в том числе: просроченный
основной долг - 18 923,21 руб.; неустойка по возврату основного долга - 17 854,33 руб.;
проценты за пользование кредитом - 640,17 руб.; неустойка по оплате процентов -
615,79 руб.

В связи с тем, что Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив своих обязательств по
кредитному договору, Банк обратился в суд с иском к имуществу Заёмщика.

В ходе производства по гражданскому делу, в ответ на запрос суда, нотариусом
Лескенского нотариального округа КБР, Больжатовой Ф.Х. суду предоставлена
заверенная копия наследственного дела №, открытого после смерти Габачиева Р.С.,
умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником Габачиева Р.С. по закону является
его супруга - Габачиева С. Т. - ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в связи с чем,
Габачиева С.Т. была привлечена к участию в деле в качестве ответчицы.

В судебное заседание представитель истца не явился, но представил суду
ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица Габачиева С.Т. в судебное заседание не явилась, но представила суду
заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, в котором указала, что
признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ей
разъяснены и понятны.

1