Дело № 2-549/2021
75RS0022-01-2021-000867-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2021 года г. Хилок, Забайкальский край
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску июа к Администрации городского поселения «Могзонское» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
июа обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 1990 года осуществлял фактическое пользование жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло ему от отца иам, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Могзонским поселковым советом ДД.ММ.ГГГГ июа было выдано Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по указанному адресу. Он непрерывно, открыто и добросовестно продолжал пользоваться данным земельным участком и домом, осуществлял ремонт, вел подсобное хозяйство, занимался земледелием, распоряжался земельным участком и домом как своим собственным,оплачивал налоги и платежи за электроэнергию. Свидетельство о государственной регистрации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и дома, расположенного на этом участке он не получал. Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, указал, что факт владения и пользования указанными земельным участком и жилым домом подтверждается приложенными к иску письменными доказательствами. Просит признать июа собственником земельного участка и дома, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Истец июа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Направил своего представителя.
В судебное заседание представитель истца лта, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований в полном объеме, в виду разрешения спора во внесудебном порядке, о чем представила письменное заявление, где указала, что последствия отказа от иска, в соответствии со ст.173, 220 ГПК РФ ей известны и поняты.
Ответчик Администрация городского поселения «Могзонское», о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю, итм в зал судебного заседания не явились, извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГИПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Статьей 173 ГПК РФ установлена процедура разрешения вопроса принятия отказа от иска. Так, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца лта от иска.
Производство по гражданскому делу по иску июа к Администрации городского поселения «Могзонское» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.
Судья Алтынникова Е.М.