Решение по делу № 2-340/2024 от 03.07.2024

УИД:14RS0№-79

2-340/2024                                                                                         .

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

село Майя                                                                      16 августа 2024 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю.,

при секретаре судебного заседания Лыткиной С. И.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Платоновой Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Многофункциональный культурный комплекс» муниципального образования «Дойдунский наслег» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением муниципальному казенному учреждению культуры «Многофункциональный культурный комплекс» муниципального образования «Дойдунский наслег» (Далее – МКУК «Многофункциональный культурный комплекс» МО «Дойдунский наслег») о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по оборудованию объекта (территории) системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в обоснование указав, что прокуратурой района с привлечением специалистов ОВО по Мегино-Кангаласскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Республике Саха (Якутия)» проведена проверка на предмет соблюдения на участковых избирательных комиссиях требований законодательства об антитеррористической защищенности. Проверкой установлено, что система экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта культуры о потенциальной угрозе возникновения или возникновения чрезвычайной ситуации в МКУК «Многофункциональный культурный комплекс» МО «Дойдунский наслег» отсутствует, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении законодательства об антитеррористической защищенности в учреждении.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Мегино-Кангаласского района Платонова Т.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика МКУК «Многофункциональный культурный комплекс» МО «Дойдунский наслег» Харитонова А.А. (директор) в суд не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без её участия и отзыв о том, что исковые требования полностью признает.

    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим диспозитивным процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и им понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает срок исполнения решения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда по требованию прокурора – в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Исковое заявление прокурора Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Многофункциональный культурный комплекс» муниципального образования «Дойдунский наслег» о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить на муниципальное казенное учреждение культуры «Многофункциональный культурный комплекс» муниципального образования «Дойдунский наслег» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по оборудованию объекта (территории) системой экстренного оповещения сотрудников и посетителей объекта (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Сторон освободить от уплаты государственной пошлины.

Идентификатор прокуратуры Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия): ОГРН №, ИНН №.

    Идентификатор муниципального казенного учреждения культуры «Многофункциональный культурный комплекс» муниципального образования «Дойдунский наслег»: ОГРН №.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

    Решение в окончательной форме составлено 20.08.2024.

    Судья                    .                      В. Ю. Саввина

.