Решение по делу № 9-62/2016 от 20.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Воробьева С. В. к ИП Антонову В. В. о возврате в полном объеме уплаченной за товар суммы в связи с отказом покупателя от договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.В. обратился в суд с иском к ИП Антонову В. В. о возврате в полном объеме уплаченной за товар суммы в связи с отказом покупателя от договора купли-продажи, просил суд взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение ответчиком срока исполнения требования о возврате суммы, уплаченной за товар в размере <данные изъяты> копеек; разницу между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения; расходы по оплате услуг представителя Аронова К.А. в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя Аронова К.А. в размере <данные изъяты> рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании уплаченной за товар суммы, пени, разницы

между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, что составляет на момент предъявления иска <данные изъяты> копеек и не превышает цены иска, установленной п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 150, 151 ГК РФ компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность дела определяется в зависимости от цены иска по имущественному требованию: если цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах данное дело не подсудно Ногинскому городскому суду, а подсудно мировому судье 142-го судебного участка Ногинского судебного района.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воробьева С. В. к ИП Антонову В. В. о возврате в полном объеме уплаченной за товар суммы в связи с отказом покупателя от договора купли-продажи возвратить Воробьеву С. В..

Разъяснить Воробьеву С. В., что с данным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье 142-го судебного участка Ногинского судебного района по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: