Решение по делу № 1-360/2021 от 26.11.2021

Дело № 1-360/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 17 декабря 2021 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Носуленко П.М., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Галочкиной И.О., подсудимого Владимирова В.В., защитника Меткаловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Владимирова Владимира Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орехово-Зуево Московской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах.

13 сентября 2021 года, более точного времени следствием не установлено, у Владимирова В.В., в неустановленном следствием месте, достоверно знающего, что на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами первого подъезда дома №<адрес>, стоят велосипеды марки «Spelli» модели «SX 2700» и марки «Stinger» модели «Boxxer 24», принадлежащие Гаевской О.С., возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанных велосипедов. Около 05 часов 00 минут 14 сентября 2021 года Владимиров В.В., во исполнение своего преступного намерения, пришел в первый подъезд дома №<адрес> и на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами вышеуказанного подъезда подошел к велосипедам марки «Spelli» модели «SX 2700», стоимостью 15000 рублей, и марки «Stinger» модели «Boxxer 24», стоимостью 8000 рублей, принадлежащим Гаевской О.С., где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанные велосипеды. После чего Владимиров В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Гаевской О.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 23000 рублей.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного расследования уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно без ограничения свободы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Владимирова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Владимирову В.В. испытательный срок на 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своего места жительства.

Меру пресечения Владимирову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, судьба которых не определена отсутствуют.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  И.А. Соколов