Дело №2-2078/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Севастополь 07 сентября 2020 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре Матвеевой Д.Д.,
с участием истца Симахина М.А.,
ответчика Руса В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда города Севастополя гражданское дело по иску Симахина Михаила Александровича к индивидуальному предпринимателю Русу Вячеславу Викторовичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Симахин М.А. обратился в суд с иском к ответчику ИП Русу В.В. о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Симахиным М.А. и ИП Русом В.В. заключен договор - подряда на изготовление корпусной мебели - кухни. Общая сумма договора – 126 000 руб. ИП Русу В.В. в момент заключения договора были переданы денежные средства в размере 100 000 руб. Согласно п.3.2 договора срок изготовления изделия составляет 30 рабочих дней. На ДД.ММ.ГГГГ изделие не изготовлено, не завезено и не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Руса В.В. была направлена претензия и установлен новый срок исполнения обязательств по договору - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП Рус В.В. в письменной форме отказался добровольно исполнять в установленный срок в претензии договорные обязательства. В результате нарушения Русом В.В. договорных обязательств истец обманут, чувствует обиду, не уверенность в скорейшем окончании ремонта, необходимости изыскания дополнительных денежных средств в размере 58 155 руб. В результате переживаний нарушился сон, постоянно присутствует высокое артериальное давление, головные боли. Оценивает свои моральные и физические страдания в размере 30 000 руб.
Просил суд договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 100 000 рублей, переданные ему при заключении договора ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере 58 155 рублей для заказа и изготовления недостающих частей изделия их доставки и монтажа, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойку (пени) в размере 22 680 рублей, штраф за отказ добровольно удовлетворять требования заказчика об исполнении договорных обязательств до ДД.ММ.ГГГГ в размере 50% от суммы присужденной судом.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик возражал в удовлетворении иска, указав, что заказчик согласился со всеми условиями договора. Стоимость кухни с учетом предоставленной скидки в размере 6 000 рублей составила 126 000 рублей, истец оплатил 100 000 рублей. Он не требовал всю сумму, просил, чтобы истец оплатил 18 000 рублей. Он начал монтаж без оплаты. Истец сказал, что денег у него нет, заказчик не собирался рассчитываться с ним. Он постоянно просил истца рассчитаться с ним. Истец не исполнил свои обязанности по договору, он приостановил работу, установив половину кухни, часть изделий (столешницу и соединительную планку) он готов прямо сейчас передать истцу, фасады в связи с не поступлением оплаты не заказаны, не изготовлены, их стоимость на момент заключения договора составляла 19 250 рублей. Просил отказать в удовлетворении иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства в договорах, не связанных с предпринимательской деятельностью его сторон и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям части 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч. 3 указанной статьи).
При нарушении конечного срока работ заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 3 статьи 708, пункт 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 27, 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Русом В.В. (Исполнитель) и Симахиным М.А. (Заказчик) заключен договор на изготовление корпусной мебели, согласно которому Исполнитель обязался выполнить по заданию Заказчика работы по изготовлению корпусной мебели (Изделие) и передать результат работ Заказчику, а Заказчик обязался принять и оплатить Изделие, в количестве, комплектности и комплектации в соответствии с эскизом.
Согласно пункту 3.2 договора срок изготовления Изделия составляет 30 рабочих дней.
Перед наступлением срока изготовления Изделия Исполнитель уведомляет Заказчика о готовности Изделия и уточняет место и время доставки, если Заказчик заказал доставку (пункт 3.3)
Пунктом пункт 3.5 договора предусмотрено, что исполнитель обязан доставить готовое Изделие Заказчику в указанное в договоре место в течение 3 рабочих дней с момента уведомления Заказчика о готовности Изделия, при условии исполнения Заказчиком раздела № договора.
Согласно пункту 3.6 договора при наличии заказа на услуги монтажа Изделие монтируется Исполнителем.
Заказчик обязан подготовить помещение для выполнения работ по монтажу, произвести демонтаж старой мебели (пункт 3.7 договора)
Разделом 5 договора предусмотрена его цена и порядок расчета, установлено, что общая сумма договора составляет 126 000 рублей (пункт 5.1).
Согласно пунктам 5.3, 5.4 договора оплата производится Заказчиком путем перечисления в качестве аванса 80 % от стоимости, указанной в пункте 5.1 договора, на расчетный счет Исполнителя, или за наличные деньги и составляет 100 000 рублей. Оставшиеся 20% Заказчик оплачивает частями до начала монтажных работ, сразу после вывоза Изделия Исполнителем по указанному в договоре адресу, сумма остатка составляет 26 000 рублей, от суммы остатка стоимость монтажа составляет 8 000 рублей и оплачивается Заказчиком после выполнения Исполнителем всех работ, указанных в договоре.
Истец уплатил ответчику в день заключения договора 100 000 рублей.
Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был изготовить корпусную мебель из своего материала в соответствии с составленным эскизом, доставить ее по адресу, согласованному сторонами, и осуществить ее монтаж в указанном помещении.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик приостановил исполнение своих обязательств по договору монтажа изделия на объекте заказчика до поступления денежных средств в соответствии с требованиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию в связи с нарушением условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ и потребовал завершить все работы по договору и передать результаты работ ему в собственность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выплатить неустойку за нарушение сроков исполнения работ по договору в размере 94 930 рублей. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования Симахина М.А. удовлетворены частично. С ИП Руса В.В. в пользу Симахина М.А. взыскана неустойка за несоблюдение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей. Встречные исковые требования Руса В.В. к Симахину М.А. удовлетворены частично. С Симахина М.А. в пользу Руса В.В. взыскана неустойка за нарушение сроков оплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 496 рублей. Судебными инстанциями установлено, что в установленный договором срок ответчик не имел возможности осуществить доставку и монтаж корпусной мебели по адресу, указанному истцом, в связи с тем, что жилое помещение расположено в многоквартирном доме, который на момент заключения договора не был сдан в эксплуатацию, а в помещении не были проведены внутренние отделочные работы. Монтаж мебели ответчиком не окончен в связи с тем, что истцом не оплачена предусмотренная пунктом 5.4 договора часть денежной суммы. Поскольку истцом не исполнено обязательство по оплате работ по договору подряда в сумме 18 000 рублей до начала монтажа, ответчик правомерно приостановил исполнение обязательств по монтажу корпусной мебели, а истец не вправе требовать от него исполнения обязательств до внесения оплаты.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию ответчику с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ изготовить и доставить фасады МДФ, часть столешницы, плинтус кухонный, навесы кухонные.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил о расторжении договора в связи с существенным нарушением условий договора заказчиком, указал также на то, что предоплата по договору получена в размере 100 000 рублей, стоимость выполненных работ и материалов составила 103 850 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП.
В судебном заседании ответчик передал истцу по акту столешницу, соединительную планку в количестве 2 штук, зацеп регулируемый для кухонного гарнитура в количестве 14 штук.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом, истцом не исполнено обязательство по оплате работ по договору подряда в сумме 18 000 рублей до начала монтажа, в связи с чем ответчик правомерно приостановил исполнение обязательств по монтажу корпусной мебели. При этом ответчик выполнил частично монтаж кухни, полная стоимость которого составляет 8 000 рублей, (выполненная часть монтажа не оплачена ответчиком), передал истцу по акту столешницу, соединительную планку в количестве 2 штук, зацеп регулируемый для кухонного гарнитура в количестве 14 штук, согласно расчету ответчика стоимость выполненных работ и материалов составила 103 850 рублей, при произведенной оплате истцом 100 000 рублей.
Учитывая установленные обстоятельства, истцом не исполнены в полном объеме обязательства по оплате по договору подряда, действия истца свидетельствуют об уклонении от исполнения обязательства, стоимость выполненных работ и материалов по договору подряда составила 103 850 рублей, при произведенной оплате истцом 100 000 рублей, суд не усматривает нарушение ответчиком прав истца как потребителя, оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Симахина Михаила Александровича к индивидуальному предпринимателю Русу Вячеславу Викторовичу о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020.
Судья Гагаринского районного
суда г. Севастополя Н.Н. Кныш