Дело № 2-350/2021 УИД: 29RS0024-01-2020-003126-40
04 мая 2021 года г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска
в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техсталь» в лице конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича к Котловой Надежде Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Техсталь» в лице конкурсного управляющего Озерского И.Н. обратилось в суд с иском к Котловой Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В судебные заседания, назначенные на 19.04.2021, 04.05.2021, истец, который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, не ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие, что свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению искового заявления по существу, суд полагает возможным оставить данное дело без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсталь» в лице конкурсного управляющего Озерского Ивана Николаевича к Котловой Надежде Николаевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В. Одоева