Дело № 12-109/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы по делу
об административном правонарушении
23 июня 2015 года г. Волжск
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права (г.Казань)» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
Установил:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл некоммерческое образовательное учреждение высшего профессионального образования Институт экономики, управления и права г.Казань (далее НОУ ВПО ИЭУП г.Казань) привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с данным постановлением частное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права (г.Казань)» (далее ЧОУ ВПО ИЭУП г.Казань) обжаловало его в суд в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, указывая на несогласие с привлечением его к административной ответственности. Одновременно с подачей жалобы им было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление.
В соответствии со ст.30.4.КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Вместе с жалобой ЧОУ ВПО ИЭУП г.Казань заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы с указанием на то, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № не получало, о наложении штрафа стало известно после получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
Представитель ЧОУ ВПО ИЭУП г.Казань в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется факсограмма.
Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражали удовлетворению ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ к ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Отсчет срока вступления постановления в законную силу начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам, применяемым и в уголовном, и в гражданском процессе. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Если жалоба отправлена по почте, момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.
Как следует из реестра почтовых отправлений, списка почтовых отправлений, сведений с официального сайта Почта России постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл о привлечении НОУ ВПО Институт экономики, управления и права г.Казань к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ получено представителем лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ЧОУ ВПО Институт экономики, управления и права г.Казань, доказательств того, что копия обжалуемого постановления не получена НОУ ВПО Институт экономики, управления и права г.Казань ДД.ММ.ГГГГ не представлено (л.д.9-14).
Таким образом, судом установлено, что последним днем обжалования указанного постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.
В суд жалобу на данное постановление ЧОУ ВПО Институт экономики, управления и права г.Казань направило посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют штамп почтового отделения на конверте (л.д.5).
Таким образом, пропуск срока на обращение в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл у ЧОУ ВПО Институт экономики, управления и права г.Казань составил 7 месяцев 13 дней, со дня истечения срока на его обжалование.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) само по себе не указывает на то, что ЧОУ ВПО Институт экономики, управления и права г.Казань об обжалуемом постановлении стало известно из постановления о возбуждении исполнительного производства.
Поскольку ЧОУ ВПО Институт экономики, управления и права г.Казань не представлено доказательств уважительности пропуска срока подачи жалобы, а других доводов кроме изложенных выше заявитель не приводит, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
Определил:
Частному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права (г.Казань)» в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл о привлечении частного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права (г.Казань)», к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб., отказать
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья Ю.Р. Глухова