Решение по делу № 2-1019/2022 от 31.05.2022

    дело №

УИД 26RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

27 июля 2022 года                                                                           <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ГУП СК «Крайтеплоэнерго») в лице Изобильненского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в рамках предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Изобильненского филиала (далее - ГУП СК «Крайтеплоэнерго») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 60 106 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из них за отопление - 44 627 рублей 57 копеек, за тепловую энергию на горячее водоснабжение - 15 478 рублей 81 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003 рублей 19 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (далее - Теплоснабжающая организация») в лице Изобильненского филиала осуществляет поставку потребителям тепловой энергии в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в иных случаях - по отоплению), в том числе потребляемых при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством РФ через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности в многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>А в                             <адрес> городского округа <адрес>.

Ответчик являлся собственником жилого помещения - <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу Р.Люксембург, 2А в <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком оплата за тепловую производилась не своевременно и не в полном объеме.

Согласно расчета за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 60 106 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО3 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за тепловую энергию, который в последствии был отменен.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 60 106 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из них за отопление - 44 627 рублей 57 копеек, за тепловую энергию на горячее водоснабжение - 15 478 рублей 81 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003 рублей 19 копеек

Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дне слушания дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик являлся собственником жилого помещения - <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу Р.Люксембург, 2А в <адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком оплата за тепловую производилась не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными в суд документами.

Согласно расчета за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 60 106 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,представленный в суд расчет задолженности признан арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Договор теплоснабжения является публичным договором в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 ст. статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Ответчиком оплата за тепловую производилась не своевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Ввиду отнесения заявленного требования к категории дел, рассматриваемых в приказном порядке в соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, с учетом положений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" о необходимости соблюдения приказного производства, до подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 841 рубль 16 копеек. По данному заявлению судом был вынесен судебный приказ, который определением суда был отменен. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлин подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В результате принятых мер, связанных с реализации права на судебную защиту, в том числе в связи обязательным соблюдением приказного производства, истец вынужден нести материальные затраты.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Материалами дела подтверждены расходы истца, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме 841 рубль 16 копеек, расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в сумме 1162 рубля 03 копейки, данные расходы суд признает необходимыми, связанными с разрешением спора в досудебном порядке.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований, и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ГУП СК «Крайтеплоэнерго»), в лице Изобильненского филиала, к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго», в лице Изобильненского филиала, задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 60 106 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них за отопление - 44 627 рублей 57 копеек, за тепловую энергию на горячее водоснабжение - 15 478 рублей 81 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2003 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд <адрес>.

Судья                             Е.А.Мишин