Решение по делу № 12-98/2024 от 14.08.2024

УИД 11RS0001-01-2024-012343-21 Дело № 12-98/2024

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2024 года г. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Данилова Евгения Владимировича на постановление должностного лица ОЛРР по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от **.**.** №... о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

постановлением должностного лица ОЛРР по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от **.**.** №... Данилов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа ...

Не согласившись с указанным постановлением, Данилов Е.В. обратился в суд с жалобой, а также с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

В судебном заседании податель жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Данилов Е.В. доводы жалобы поддержал, указал на недоказанность факта совершения правонарушения, при этом подтвердил, что оружие в разобранном виде находилось в машине.

Должностное лицо административного органа, составившего протокол, старший инспектор Отделения ЛРР по городу Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми ФИО2 просила отказать Данилову Е.В. в удовлетворении жалобы.

Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы Даниловым Е.В. указано, что в установленный законом срок он обратился в Управление Росгвардии по Республике Коми с жалобой на постановление от **.**.** №.... **.**.** в его адрес было направлено письмо о рассмотрении его обращения, каких-либо решений, как это предусмотрено ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, по жалобе принято не было. Указывает, что им предпринимались меры к обжалованию указанного постановления, однако законного решения так и не было принято, в связи с чем просит восстановить срок на обжалование.

Суд считает, что ходатайство Данилова Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит удовлетворению, поскольку постановление от **.**.** №... получено было Даниловым Е.В. **.**.**, **.**.**, т.е. в установленный законом срок, Данилов Е.В. обратился в Управление Росгвардии по Республике Коми с жалобой на указанное постановление. Жалоба Данилова Е.В. была рассмотрена в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений граждан и организаций в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утвержденной приказом Росгвардии от **.**.** №..., а не в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с чем суд считает причину пропуска процессуального срока для подачи жалобы уважительной, а срок - подлежащим восстановлению.

Из протокола №... об административном правонарушении от **.**.**, составленным должностным лицом ... следует, что **.**.** по адресу ... Данилов Е.В. перевозил на автомашине №..., оружие марки №..., без чехла, т.е. без соблюдения правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему, чем нарушил ст. 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица Отделения ЛРР по городу Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от **.**.** №... Данилов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа ...

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ за нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

В соответствии с ч. 1 ст. 25 названного Федерального закона правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 77 Правил граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органов на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.

Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Как следует из материалов дела, **.**.** по адресу ... Данилов Е.В. в нарушение п. 77 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 перевозил на автомашине №..., оружие марки №..., без чехла.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия оружия и патронов, рапортом, видеозаписью, представленной сотрудниками Минприроды Республики Коми.

Перечисленным доказательствам в совокупности с другими материалами дела должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Данилова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ.

Административное наказание назначено должностным лицом административного органа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нарушения Даниловым Е.В. требований п. 77 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 в части транспортировании оружия без чехла подтверждается материалами дела, которые получили верную оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.

Доводы о ненадлежащем извещении заявителя о дате, времени и месте рассмотрения дела, о нарушении его прав на ознакомление с делом опровергаются представленным материалом, из которого следует, что определением об отложении рассмотрения дела от **.**.** удовлетворено ходатайство Данилова Е.В. о переносе рассмотрения протокола и об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела назначено на **.**.** рассмотрение протокола назначено на **.**.** Копия определения направлена Данилову Е.В. **.**.** по адресу места жительства, **.**.** почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Доказательств нахождения вне места жительства в период доставки копии определения при отсутствии возможности сообщить об этом органу, рассматривающему материал об административном правонарушении, и, соответственно, невозможности получения копии определения от **.**.** по уважительной причине, Даниловым Е.В. не представлено.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица Отделения ЛРР по городу Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от **.**.**, которым Данилов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа ... является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление должностного лица ОЛРР по г. Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республике Коми от **.**.** №... о привлечении Данилова Евгения Владимировича к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Данилова Евгения Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Кузнецова