Решение от 26.02.2018 по делу № 2-306/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-306/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Дешпита В.С.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

с участием

представителя истца Исакова С.А. Мерзлякова С.М.,

представителя ответчика администрации Георгиевского

городского округа Ставропольского края Бухаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № по иску Исакова ФИО14 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании недвижимого имущества наследственным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении Исаков С.А. и судебном заседании его представитель Мерзляков С.М., в обоснование исковых требований суду сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Исакова А.К. , проживавшая по день своей смерти по адресу: <адрес>, являвшаяся матерью Исакова С.А., родители которого погибли в автомобильной катастрофе, оставив истца сиротой в 3-х летнем возрасте.

После смерти Исаковой А.К. открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на земельную долю, площадью 5,8 га, кадастровый №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, целевого назначения – сельскохозяйственное производство, расположенную в административных границах муниципального образования <адрес>.

Однако, после смерти матери в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку являлся несовершеннолетним ребенком. В настоящее время нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска ИсаковымС.А. предусмотренного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства, необходимости установления состава наследственного имущества и места открытия наследства.

Предусмотренный законом срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку на момент гибели матери, ИсаковуС.А. исполнилось три года, согласно справки администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, он был зарегистрирован и проживал вместе с матерью по адресу: <адрес>.

Истец был единственным ребенком у своих родителей. После гибели отца и матери, опекуном несовершеннолетнего Исакова С.А. был назначен дедушка по отцовской линии, который тяжело заболел после пережитой трагедии, в которой погибли его сыновья. Истец проживал с дедушкой по адресу: <адрес>. Через некоторое время дедушка продал дом, и их семья переехала на постоянное место жительства в Республику Дагестан.

На момент открытия наследства, Исаков С.А. не знал и не мог знать об открытии наследства, не мог осознавать значимость установленных законом требований о сроках для принятия наследства, кроме того, не обладая дееспособностью, не мог подать заявление нотариусу, поскольку за него это действие должен был совершить законный представитель.

По приезду в 2017 году в гости к дяде, Исакову С.А. стало известно об имеющейся у его матери земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в <адрес>.

Однако, в настоящее время Исаков С.А. лишен возможности реализовать своей наследственное право, и вынужден обратиться в суд.

По указанным основаниям Исаков С.А. в иске просит признать земельную долю, площадью 5,8 га, кадастровый №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, целевого назначения – сельскохозяйственное производство, расположенную в административных границах муниципального образования <адрес>, наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить данное недвижимое имущество в состав наследственной массы; восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ИсаковойА.К.; установить местом открытия наследства после смерти ИсаковойА.К. – <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Исакова С.А. - Мерзляков С.М. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание истец Исаков С.А. не явился, будучи извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Георгиевского городского округа <адрес> Бухаева И.Ю. не возражала в отношении заявленных Исаковым С.А. требований, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились третьи лица представитель ООО «Заветное» и нотариус по Георгиевскому нотариальному округу Аршинов А.В., будучи извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, которые не сообщили сведений уважительных причин неявки.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, содержащиеся в них письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленных в суд документов, право собственности на земельную долю, площадью 5,8 га, кадастровый №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, целевого назначения – сельскохозяйственное производство, расположенную в административных границах муниципального образования <адрес>, возникло у Исаковой А.К. на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения начальника Георгиевского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно материалов по межеванию массивов земельных участок в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения в АОЗТ «Новь» (новое название ООО «Заветное», выполненного ООО Научно-производственным предприятием «НПК», Исакова А.К. включена в список собственников невостребованных земельных долей на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), который межевался в счет невостребованных долей ООО «Заветное» (АОЗТ «Новь» <адрес>). Местоположение установлено относительно ориентира в административных границах муниципального образования села Новозаведенного, расположенного в границах участка, адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Георгиевский. Согласно списку на получение свидетельств Исакова А.К. внесена в перечень под №, в книгах учета выдачи свидетельств на право собственности на земельную долю в СХА «Новь» Исакова А.К. отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ Исакова А.К. умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села <адрес>.

После смерти Исаковой А.К. открылось наследство на принадлежавшую ей земельную долю, площадью 5,8 га, кадастровый №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, целевого назначения – сельскохозяйственное производство, расположенную в административных границах муниципального образования <адрес>.

Согласно справки исполняющего обязанности заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за Исаковой А.К. значилась земельная доля, площадью 5,8 га.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ст. 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно сообщениям нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, и нотариуса по Георгиевскому нотариальному округу Ковтуновой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он является родным братом Исаковой А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его сестра после замужества и по день своей смерти проживала вместе с семьей мужа по адресу: <адрес>. Ему известно, что сестре принадлежала на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения. После смерти сестры её единственного сына стал воспитывать отец погибшего вместе с ней супруга – ФИО3, но спустя некоторое время последний продал дом, и переехал на постоянное место жительства в Республику Дагестан, так как здесь ему было трудно оставаться после гибели двух сыновей и снохи. ФИО3, находившийся на тот момент в несовершеннолетнем возрасте, переехал в Дагестан вместе со своим дедушкой. По приезду в гости ФИО3 в 2017 году, он рассказал племяннику, что его матери принадлежала земельная доля.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из установленного ст. 9 ГК РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного ст.1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных ст. 1153 ГК РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла вышеприведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что Исаковой А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля, площадью 5,8 га, кадастровый №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, целевого назначения – сельскохозяйственное производство, расположенная в административных границах муниципального образования <адрес>. Исаков С.А. является сыном и единственным наследником первой очереди имущества своей умершей матери. В установленном законом порядке Исаков С.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, поскольку на момент открытия наследства являлся несовершеннолетним ребенком, однако обратившись 20 ноября 2017 года в суд о восстановлении срока принятия наследства Исаковой А.К, умершей 04 августа 1994 года, Исаков С.А. пропустил срок принятия наследства. При этом он не привел уважительные причины пропуска этого срока более чем сроком 23 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований Исакова С.А. к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании недвижимого имущества наследственным имуществом, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 1155 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 167, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 5,8 ░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 5,8 ░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░