РЕШЕНИЕ
3 июля 2020 года г. Иваново
Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново - Вермишян А.О.,
с участием директора ООО «Заря» Левандовского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Заря» Левандовского А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Иваново от 10 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г.Иваново от 10 июня 2020 года ООО «Заря» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Директор ООО «Заря» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы приведены следующие доводы:
ООО «Заря» подан иск в Арбитражный суд Ивановской области к ТО МокТУо возмещении понесенного ущерба, рассмотрение которого запланировано на 22 июня 2020 года;
по мнению автора жалобы статья 20.25 КоАП РФ применима исключительно к правонарушениям в сфере охраны общественного порядка;
указывает, что 10 июня 2020 года Службой судебных приставов на ООО «Заря» наложен штраф в размере 10 000 рублей, что также, по мнению автора жалобы, незаконно.
В судебном заседании директор ООО «Заря» Левандовский А.А. доводы жалобы поддержал по мотивам, приведенным в ней. В судебном заседании Левандовский А.А. в письменном виде привел дополнительные доводы содержание которых сводится к тому, что все претензии к его организации со стороны ТО Мок ТУ обусловлены желанием свести с ним счеты, поскольку решением Комсомольского районного суда ряд действий ТО Мок ТУ в отношении ООО «Заря» признаны незаконными, кроме этого автор жалобы приводит доводы в подтверждение необоснованного привлечения ООО «Заря» к административной ответственности 19 ноября 2019 года.
Изучив представленные материалы, выслушав директора ООО «Заря» Левандовского А.А., суд пришел к следующим выводам.
Постановлением отдела Государственного контроля, надзора и охраны водных, биологических ресурсов по Ивановской области от 19 ноября 2019 года ООО «Заря» привлечено к административной ответственности ст. 8.33 КоАП РФ - назначен штраф в размере 10 000 рублей. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 31 января 2020 года. Несмотря на изложенное руководством ООО «Заря» в установленные сроки штраф оплачен не был, по этой причине 10 июня 2020 года ООО «Заря» мировым судьей судебного участка № 6 было привлечено к административной ответственности по 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложен штраф в размере 20 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок,
предусмотренный КоАП РФ, влечет для юридического лица наложение
административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу.
При рассмотрении дела мировой судья установил, что Общество, нарушив предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для уплаты штрафа, на 10 июня 2020 года без уважительных причин не произвело его уплату, в связи с чем, признал его виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Данные выводы мирового судьи являются правильными, основаны на полном и всестороннем исследовании материалов административного дела, верном применении норм права.
Доводы жалобы об отсутствии оснований для уплаты штрафа при наличии судебного разбирательства с ТО МокТУ по Ивановской области, равно, как и о возможности применения ст. 20.25 КоАП РФ исключительно к категории правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, на законе не основаны.
В своем постановлении мировой судья дал надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено следующее.
Наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Общество обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Обществу в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Иваново от 10 июня 2020 года в отношении ООО «Заря» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г.Иваново от 10 июня 2020 года в отношении ООО «Заря» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу директора ООО «Заря» Левандовского А.А. - без удовлетворения.
Судья А.О. Вермишян |