Решение по делу № 1-96/2020 от 29.11.2019

    Дело №1-96/2020

    УИД:24RS0046-01-2019-006604-92

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                                                                           10 января 2020 года

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

    при секретаре Стародумовой В.А.,

    с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

    защитника - адвоката Емельянова В.В.,

    подсудимого Шутова С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

    Шутова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> занимающегося общественно-полезным трудом, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

    15.01.2018 года мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 11.05.2018 года постановлением Центрального районного суда г. Красноярска наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 17 дней, 28.05.2018 года освобожден по отбытии срока (отбытие срока наказания в виде лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 26.01.2020 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Шутов совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    10.11.2019 года у Шутова возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя который, 10.11.2019 года в 21 час 00 минут Шутов находился на участке местности расположенном в 4 метрах от бетонного ограждения насосной станции №3 по ул. Остров Отдыха, 10 в Центральном районе г. Красноярска, обнаружил под листвой вещество белого цвета, общей массой 0,983 гр., содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и фрагменте бесцветной полимерной пленки, которое положил в левый карман одетых на него штанов, где незаконно хранил при себе до момента его изъятия.

    10.11.2019 года в 23 часа 55 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по ул. Семафорная, 231 «а» в Свердловском районе г. Красноярска в автомобиле «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак № регион был задержан Шутов, который при задержании из левого кармана одетых на него штанов переложил вещество белого цвета общей массой 0,983 гр., находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и фрагменте бесцветной полимерной пленки в левый наружный карман, одетой на нем куртки, был доставлен в Отдел полиции №12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Судостроительная, 69 в Свердловском районе г. Красноярска, где у Шутова 11.11.2019 года в период 00 часов 45 минут до 00 часов 57 минут при личном досмотре в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято, находящееся в пакете из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и фрагменте полимерной пленки вещество белого цвета, общей массой 0,983 гр., которое согласно заключения эксперта №11/1470 от 17.11.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

    N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 22 марта 2014 г. № 224), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,983 гр., отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Шутов свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Емельянов поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Бражко не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Шутова суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Состояние психического здоровья Шутова у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, согласно которым на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит Шутова вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, судимого, занимающегося общественно-полезной деятельностью, который по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Шутову активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просила сторона защиты, суд не усматривает, поскольку данных о том, что Шутов представил органам следствия информацию о совершенных преступных действиях, до того им неизвестную, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности подсудимого, ранее судимого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает необходимым назначить наказание Шутову в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Шутову более мягкого наказания, а также применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по приговору мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска от 15.01.2018 года, наказание в виде обязательных работ, которое впоследствии постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 11.05.2018 года был заменено на лишение свободы, отбыто, а неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент вынесения настоящего приговора составляет 16 дней, то по ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию следует частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 15.01.2018 года.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шутова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска от 15.01.2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 16 (шестнадцать) дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шутову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке Шутову С.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: вещество, общей массой 0,963 гр. ( с учетом израсходованного при исследовании и в ходе производства экспертизы), содержащее составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящейся в пакете из бесцветной полимерной пленки, пакет из бесцветной полимерной пленки, фрагмент бесцветной полимерной пленки, упакованные в один бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №12 МУ МВД России «Красноярское»; сотовый телефон «Fly», хранящийся при материалах уголовного дела выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств, хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашенияв пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        Т.В.Зементова