Решение по делу № 2-191/2019 от 30.10.2018

Дело №2-191/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 г.                                                                                     пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко Андрея Васильевича к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захарченко А. В. в лице представителя по доверенности Абаскаловой Н. А. обратился в суд с иском к администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию, удостоверенному в порядке, приравненном к нотариальному, секретарем Марфовского сельского совета Ленинского района АРК 23.03.2006 г. за реестр. № 59, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украина. ФИО1 при жизни принадлежало право на земельную долю (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности ликвидированного на сегодняшний день КСП «Марфовский» Марфовского сельского совета размером 16,24 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), что подтверждается выданным ей 06.02.2001 г. сертификатом на право на земельную долю (пай) серии КМ №, оригинал которого утерян. Государственный акт на право частной собственности на землю не выдавался. Истец постоянно проживал с наследодателем в <адрес>, однако в связи тем, что местом смерти указано <адрес>, а также в связи с отсутствием документального подтверждения последнего места проживания наследодателя на момент открытия наследства, получено разъяснение о необходимости обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности Абаскалова Н. А подала заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала (л.д.46).

В судебное заседание ответчик Администрация Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражений не представил (л.д.35,44).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Захарченко Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> является наследником по завещанию, удостоверенному в порядке, приравненном к нотариальному, секретарем Марфовского сельского совета Ленинского района АРК 23.03.2006 г. за реестр. № 59, после смерти ФИО1, умершей 29.11.2012 г. в <адрес> (л.д.4-6,13,22-23,).

Согласно архивной выписке Архивного отдела Администрации Ленинского района Республики Крым ФИО1 при жизни принадлежало право на земельную долю (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности ликвидированного на сегодняшний день КСП «Марфовский» Марфовского сельского совета размером 16,24 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), что подтверждается выданным ей 06.02.2001 г. сертификатом на право на земельную долю (пай) серии КМ № 0204548, оригинал которого утерян (л.д.7-12,24-30).

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, при жизни ФИО1 принадлежало право на земельную долю (пай), которая входит в состав наследственного имущества и наследуется.

Оригинал сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № 0204548 был утерян, а государственный акт не был получен.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из имеющихся в деле документов, в том числе из завещания, следует, что ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где с 2006 года зарегистрирован и проживает истец (л.д.4,5,23).

Истцом указано, что в связи с указанием места смерти в Украине, он лишен возможности подтвердить последнее место жительства наследодателя.

Статья 1115 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 указанной статьи суд также рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследственного имущества для Захарченко А. В. имеет юридическое значение, так как он сможет реализовать свое право на оформление в установленном законом порядке принятого наследства.

С учетом доказательств, исследованных в судебном заседании, и установленных судом обстоятельств, суд полагает возможным установить факт, имеющий юридическое значение, что местом открытия наследства является последнее известное место жительства и место нахождения недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершей 29.11.2012 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно п. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец является наследником по завещанию, удостоверенному в порядке, приравненном к нотариальному, секретарем Марфовского сельского совета Ленинского района АРК 23.03.2006 г. за реестр. № 59, которое не отменено и не изменено, наследство принял, проживая совместно с наследодателем, однако отсутствие правоустанавливающего документа и указание места смерти наследодателя за пределами РФ, не позволяет реализовать наследственные права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал уточненные исковые требования и возможным удовлетворить требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарченко Андрея Васильевича удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершей 29.11.2012 г., является место нахождения недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Захарченко Андреем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право на земельную долю (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности ликвидированного на сегодняшний день КСП «Марфовский» Марфовского сельского совета размером 16,24 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей 29.11.2012 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 06.02.2019 г.

Судья                  (подпись)                    А. Я. Цветков