Решение по делу № 2-4972/2020 от 02.10.2020

2-4972/2020                                    КОПИЯ

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.И. Гущиной, при секретаре ФИО2., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства науки и высшего образования Российской Федерации к Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО1 о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО1 о признании права отсутствующим.

В обоснование иска указано, что Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельско-хозяйственного назначения, общей площадью 1039 га, расположенный в <адрес>, был предоставлен в постоянное пользование ЭПХ ВНИТИП для ведения сельскохозяйственного производства. Согласно Постановлению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был разделен на 38 самостоятельных земельных участков с утверждением их границ, в результате чего был сформирован земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2186200 кв.м, расположенный по адресу <адрес>. При ведении работ по бурению земельного участка было установлено, что в его состав включены земельные участки с кадастровыми номерами № Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес> является <адрес>. Согласно письма Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был передан в аренду ФИО1 по договору аренды №-z от ДД.ММ.ГГГГ Истец считает действия Министерства имущественных отношений незаконными. Просит суд признать отсутствующим право собственности <адрес> на обременение в виде права аренды ФИО1 на земельный участок с №, площадью 466698+/137 кв.м, расположенный по адресу <адрес>

В предварительное судебное заседание истец Министерство науки и высшего образования Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчики представитель Министерства имущественных отношений <адрес>, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

От представителя третьего лица ФНЦ «ВНИТИП» РАН по доверенности ФИО3 поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве Арбитражного суда <адрес> дела № по иску Министерства науки и высшего образования Российской Федерации к Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО1 о признании права отсутствующим о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда <адрес> дела № по иску Министерства науки и высшего образования Российской Федерации к Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО1 о признании права отсутствующим о том же предмете и по тем же основаниям, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ Дело до настоящего времени не рассмотрено по существу, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, и было возвращено заявителю определением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и возвращено со стадии принятия к производству. Определением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда, назначена досудебная подготовка по делу на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 222 абз.5 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что имеются основания для оставления настоящего искового заявления Министерства науки и высшего образования Российской Федерации без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Министерства науки и высшего образования Российской Федерации к Министерству имущественных отношений <адрес>, ФИО1 о признании права отсутствующим, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Сергиево- Посадский городской суд.

Судья:    подпись             А.И. Гущина

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь